# 377 Decembernacht

Hallo Gi, het versje uit vervlogen jaren ken ik niet. De moderne versie vind ik een mooi pleidooi voor het kinderfeest en zou de angel uit veel verhitte debatten kunnen halen.

GG

Die discussie vind ik nu toch wel zó 2011 (ik heb het opgezocht). Het eerste gedeelte vind ik erg mooi, sfeervol. Er had nog een achtergrondmuziekje bij gekund, maar ik heb ervan genoten.

Hey Gi,

Mooi staaltje sfeer van vroeger die naadloos past bij het feest van Sint en Piet. Lekker schmieren in de weemoed. En van daaruit mijmeren dat de Times they are a-changin' in heerlijke typische Sinterklaasrijmelarij. Het is trouwens niet altijd zo geweest, maar wel gezellig, die Piet. Nostalgie is een bastaard.

@Taco: dank voor de reactie. Ik denk niet dat er ooit een kind is geweest dat een link heeft gelegd tussen het zwart zijn van Piet en het feit dat hij daarom een knecht was. Dat kwam pas toen ze oud genoeg waren en begrepen hadden dat de Sint en zijn heiligheid slechts 'schijn' waren. 
@Mespunt: heb je een idee voor het muziekje op de achtergrond? Verwijs je met 2011 naar het jaar dat de pietendiscussie opdook? 
@Kruidnagel: deze schmierende en mijmerende bastaard had weer een van zijn nostalgische aanvallen. Tks for the FB.

Dag Gi, 

Mooi hoe je in het eerste deel de magie van de Sint beeldend tot leven wekt en hoe anders de toon van het tweede deel, je gedicht is. Fijn standpunt ook de tweede persoon. Die legt er een zacht warm deken over.

Tijden veranderen inderdaad en ook je eigen kijk verandert. Hier is de discussie nog niet van de baan. Genoeg Sintintredes met zwarte Pieten nog.  

Gi, romantisch herrineringsbegin, muzikaal eind. Mooi stuk. De boodschap? Voer voor jaren discussie. Niet omdat het moet maar omdat iedereen zijn plasje over het paaltje wil blijven doen? 

gi, yes, plassen en pissen!

@Annabe: ik was al bang dat iemand zou opperen dat het in de eerste persoon beter zou klinken. Dank voor de reactie.
@MCH: Mespunt wil er achtergrondmuziek bij en jij hebt het over een muzikaal einde en over plassen over een paaltje (bedoel je die in NL afgedankte Amsterdammerkes die de Belgen nu overal in hun steden neerpoten?), waar Tony in zijn commentaar meteen heeft van geprofiteerd.
@Tony: zie hoger of water hoger (cfr. MCH).
 

Ha Gi,

interessante keuze voor het tweede persoon-perspectief. Werkt goed hier. Zoals Annabe zo mooi zegt: legt een zacht warm deken over het verhaal. Je hebt als lezer het gevoel dat het ook jouw herinnering is. Goed gedaan. Het tweede persoonperspectief wordt zelden toegepast en in alle schrijfboeken wordt ertegen gewaarschuwd, maar jij laat zien dat je dat best met een korreltje zout mag nemen. 

Dank je Frank voor de feedback. Alle waarschuwingen ten spijt, werkt voor mij dit tweede persoon perspectief goed wanneer het verhaal zoals hier wordt verteld door de volwassen ik aan zijn jongere versie. Het kan als een warm dekentje aanvoelen maar soms is het een koude douche.

Dat is dan vast de koude douche na de voetbalwedstrijd.

KN, de letterlijke of die na het incasseren van het verlies?

Het eerste deel vind ik ijzersterk. Eigenlijk mag het voor mij eindigen bij: ... ooit zou lezen.

De 'je-vorm' werk mooi vervreemdend en daarom ook dichtbij. Alsof het de lezer zelf is die de hoofdpersoon wordt.

Het gedicht is een ontboezeming met een standpunt, dat mooi vormgegeven wordt, maar me eigenlijk te snel uit de sfeer van het eerste deel haalt. Voor de thema opdracht natuurlijk nodig, maar na deze week mag je van mij het gedicht schrappen. Maar daar denk jij wellicht zelf anders over. 😉

@Mespunt: heb je een idee voor het muziekje op de achtergrond? Verwijs je met 2011 naar het jaar dat de pietendiscussie opdook? 

Nee en ja (in die volgorde).

Hadeke, goed gezien, het gedicht is er puur bij verzonnen om aan de opdracht te voldoen.