# 317 L’autunno

Een mooie link heb je gelegd tussen die verschillende noten en het karakter vd musicus, Gi. Je hebt het smeuïg beschreven. Het thema dader komt niet heel erg uit de verf.

Dus dat is de reden waarom Vivaldi bij leven noch erkenning noch succes kreeg? Hij was zijn tijd te ver vooruit.

Hoi Gi, je schrijft een mooi verhaal over Vivaldi. Ik sluit aan bij de opmerking van Katja. Ook ik herken in het verhaal geen standpunt van een dader, maar wellicht interpreteer ik de opdracht niet goed. Desalniettemin een goed verhaal en ik heb het graag gelezen. 

Voor één van de diva’s waar hij smoorverliefd op is schrijft hij een opera. --- je kunt deze zin op twee manieren lezen door het plaatsen van komma's.
Voor één van de diva's, waar hij smoorverliefd op is, schrijft hij een opera.
Voor één van de diva's waar hij smoorverliefd op is, schrijft hij een opera.

Katja en Fief, plagiaat is iets dat men 'pleegt' en dat is nu net wat een dader ook doet: iets plegen. Als je daarnaast als priester losse handjes hebt ben je ook een beetje een dader.

Fief, ik had het zelf ook moeilijk met de plaats van die komma en heb ze dan maar weggelaten. Je hebt de opdracht wel juist geïnterpreteerd want¨de bedoeling is dat je schrijft vanuit het standpunt van de dader, maar voor dit verhaal heb ik daarvoor 'mijn draai' niet gevonden.  Hopelijk geeft Frank goede raad.

Zo leer je nog eens wat!

Was plagiaat toen wel zo'n zonde? Vroeger speelden al die componisten leentjebuur. Kijk maar naar Bach. Volgens mij werd copyright voor de tweede helft van de vorige eeuw niet erg serieus genomen.

Hoi Gi, plagiaat is inderdaad iets plegen, maar het gaat niet om het plegen, maar om de pleger. Wat gaat er in die pleger, lees dader, om dat hij die daad pleegt? Dat willen we weten. Wat bezielt een priester om zijn handjes niet thuis te houden?
Ik ben ook nog zoekende naar een verhaal.

Ha Gi,

leuk stuk: Vivaldi de rokkenjager, priester en pleger van plagiaat. Leerzaam. Dader beetje uit het zicht - dat ben ik met de anderen eens. Ik vind de suggestie van Fief wel aardig: Vivaldi beschrijven als foute priester die uiteindelijk berooid en vergeten eindigt.

Fief en Frank, ik kon aan jullie suggestie niet weerstaan en heb een andere versie toegevoegd. Dat hij een foute priester was en berooid en vergeten eindigt kan ik hem uiteraard niet zelf laten verklaren. Hoop dat jullie het nog steeds leuk vinden.

Hoi Gi, goede herschrijf. Je neemt ons mee in de gedachtengang van de priester en zijn "mis"-daad. Goed gevonden. Ach, die plagiaat vergeven we hem.

Bedankt.

Fief, het is gek hoe dikwijls ik Nederlanders betrap op een fout gebruik van lidwoorden. Plagiaat is een 'het'-woord en dus wordt het 'dat' plagiaat. Maar het is je vergeven...:-)

Ik wist eigenlijk niets over het leven van Vivaldi, alleen dat hij de vier jaargetijden in meesterlijke muziek heeft omgetoverd. En dan begin je het verhaal ook nog zo poëtisch. Daardoor heb ik direct sympathie voor deze man. Dat hij zo'n schurk van een priester was, komt in mijn ogen niet heel sterk naar voren. Maar zoals ik al zei; ik ben misschien te bevooroordeeld door zijne mooie muziek en je prachtige poëtische begin. 

Tja Gi, Nederlanders zijn niet onfeilbaar. Gelukkig maar. Het maakt ons menselijk. Bedankt dat je me erop gewezen hebt.

Chantal, ik zou Vivaldi nu niet meteen een schurk noemen.  Ik ken meerdere zwartrokken die veel erger dingen op hun geweten hebben dan wat flirten met weesmeisjes en operazangeressen.