Lid sinds

4 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

#238 Hector

‘Edelachtbare mag ik u vragen of Hector en ik niet in het beklaagdenbankje hoeven te gaan zitten. Hector kan niet zo goed tegen nauwe ruimtes. Dus als dat deurtje dichtgaat… .’ ‘Meneer van Waveren, als u Hector onder controle heeft, geef ik u toestemming. Maar bij dezen, als Hector de minste reactie van agressiviteit vertoont, zal ik u onmiddellijk gelasten Hector te verwijderen en onder professioneel appèl te plaatsen. Ik vervolg: meneer van Waveren u wordt ten laste gelegd het zonder reden doden van een gewond konijn. Uw hond Hector heeft, zoals blijkt uit een getuigenverklaring, het konijn te hebben aangevallen, waarna u het konijn heeft doodgeschoten. Dit vindt de rechtbank ernstige feiten, meneer van Waveren u staat nu hier en u mag gebruik maken van uw spreekrecht om uw zaak te bepleiten. Ik geef u het woord.’ ‘Dank u meneer de rechter. U ziet hier Hector aan mijn voeten liggen, hij slaapt zelfs. Is dit nu dat bloeddorstige monster, waarover uw getuige spreekt? Hector is zo’n lieve hond en die zou een konijn doodbijten? Nooit en te nimmer. Hij wijst mij gewonde dieren aan in het bos, zodat ik hen in veiligheid kan brengen en laten behandelen. Dat is mijn Hector. Wat is er nu echt gebeurd. Wij lopen samen over een bospad dat uitkomt bij een weiland en langs de bosrand verdergaat. Op dat laatste stuk komt er een konijn aanrennen. Als u denkt dat alle konijnen zo lief zijn als ze worden afgebeeld, dan zit u fout. Niets van dat alles. Ik had nog nooit zoiets gezien. Dit beest vliegt Hector naar zijn hals. Hector gilt het uit. Ik zie allemaal bloed in zijn nek. Het konijn laat los en vliegt hem nog een keer aan, Hector gilt nog veel harder en valt op de grond. Op dat moment meneer de rechter, kon ik niet anders dan een verdovingspijl schieten naar het konijn. Maar hoe kon ik weten dat dit konijn daar niet tegen kon? Hector lag op de grond en jankte erbarmelijk. Ik was dodelijk ongerust over hem. Ik heb nog nooit van Rabies gehoord bij konijnen, maar ben dat later gaan opzoeken en heb dat overlegd met onze dierenarts. Hector is gelukkig hersteld, maar nu staan we hier.’

Lid sinds

2 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Dag Mw. Marie, Ik vind het begin al helemaal kostelijk, samen in dat beklaagdenbankje en Hector die niet tegen nauwe ruimtes kan. Ik zie het voor me. De aanval van het konijn vind ik minder geloofwaardig. Is het een idee om het nog wat te overdrijven? Bijvoorbeeld: Meneer de rechter, u denkt misschien dat konijnen vredelievende beesten zijn, maar daar was bij dit exemplaar geen sprake van. Het is in ieder geval een bijzonder conflict en het is altijd leuk om over Hector te lezen. Het beest maakt wat mee.

Lid sinds

4 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Dag Mw. Marie, Ik vind het begin al helemaal kostelijk, samen in dat beklaagdenbankje en Hector die niet tegen nauwe ruimtes kan. Ik zie het voor me. De aanval van het konijn vind ik minder geloofwaardig. Is het een idee om het nog wat te overdrijven? Bijvoorbeeld: Meneer de rechter, u denkt misschien dat konijnen vredelievende beesten zijn, maar daar was bij dit exemplaar geen sprake van. Het is in ieder geval een bijzonder conflict en het is altijd leuk om over Hector te lezen. Het beest maakt wat mee.
SanVis, je hebt me geïnspireerd, dank je wel. Meteen aangepast. Ik moet me oefenen in overdrijven, jij gaf me een mooie zet in de, hoop ik, goede richting. Fijne dag.

Lid sinds

1 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
De aanval van het konijn vind ik minder geloofwaardig. Is het een idee om het nog wat te overdrijven?
Ik zou konijnen niet onderschatten. Het deed me direct aan dit fragmentje denken: https://www.youtube.com/watch?v=tgj3nZWtOfA Ik weet niet of dit een bewuste verwijzing was naar Monty Python and the Holy Grail, maar ik vond het wel een grappige vondst ;-)

Lid sinds

3 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Hallo Mw. Marie, Ik zie het wel voor me, samen met Hector in het beklaagdenbankje. Het is een mooie opening met een onverwachte twist. Ik zou als lezer graag nog iets meer weten over Hector. Dan voel ik me nog meer betrokken bij de hond. Maar ik begrijp uit andere reacties dat Hector een graag geziene gast is op dit forum. Dus andere lezers met meer voorkennis hebben dat gevoel waarschijnlijk minder. Ik vind het verhaal van de beklaagde als dialoog wel erg lang. Sowieso doe je er dan goed aan om achter elkaar door te schrijven. Het is immers één lang betoog tussen twee aanhalingstekens. Het is voor de lezer verwarrend als je dan telkens op een nieuwe regel begint. Maar je zou ook kunnen kijken of je iets meer afwisseling aan kun brengen door iemand anders het woord te geven. Of door iets van de omgevingssituatie te schetsen. Het helpt natuurlijk niet dat je dat allemaal in slechts 400 woorden moet doen. Dat dwingt de schrijver om echt bij de kern van zijn verhaal te blijven. Een konijn dat een hond aanvalt lijkt vergezocht, maar ik vond de link met rabiës mooi gelegd. En ik zie het woeste konijn wel voor me. Ik heb je verhaal met plezier gelezen! Groeten, Ingeborg

Lid sinds

4 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
De aanval van het konijn vind ik minder geloofwaardig. Is het een idee om het nog wat te overdrijven?
Ik zou konijnen niet onderschatten. Het deed me direct aan dit fragmentje denken: https://www.youtube.com/watch?v=tgj3nZWtOfA Ik weet niet of dit een bewuste verwijzing was naar Monty Python and the Holy Grail, maar ik vond het wel een grappige vondst ;-)
Precies Bruno, jij begrijpt het :D Monty Python altijd goed, heerlijk die films. Mijn inspiratie komt uit een oud verhaal uit het oosten van ons land, in de tijd dat mensen samen zaten en elkaar verhalen vertelden. Dank voor je aandacht voor mijn tekst, fijne avond.

Lid sinds

4 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Hallo Mw. Marie, Ik zie het wel voor me, samen met Hector in het beklaagdenbankje. Het is een mooie opening met een onverwachte twist. Ik zou als lezer graag nog iets meer weten over Hector. Dan voel ik me nog meer betrokken bij de hond. Maar ik begrijp uit andere reacties dat Hector een graag geziene gast is op dit forum. Dus andere lezers met meer voorkennis hebben dat gevoel waarschijnlijk minder. Ik vind het verhaal van de beklaagde als dialoog wel erg lang. Sowieso doe je er dan goed aan om achter elkaar door te schrijven. Het is immers één lang betoog tussen twee aanhalingstekens. Het is voor de lezer verwarrend als je dan telkens op een nieuwe regel begint. Maar je zou ook kunnen kijken of je iets meer afwisseling aan kun brengen door iemand anders het woord te geven. Of door iets van de omgevingssituatie te schetsen. Het helpt natuurlijk niet dat je dat allemaal in slechts 400 woorden moet doen. Dat dwingt de schrijver om echt bij de kern van zijn verhaal te blijven. Een konijn dat een hond aanvalt lijkt vergezocht, maar ik vond de link met rabiës mooi gelegd. En ik zie het woeste konijn wel voor me. Ik heb je verhaal met plezier gelezen! Groeten, Ingeborg
Hartelijk dank schrijfcoach Ingeborg voor de feedback. Idd tussenpozen met omgevingsdetails geeft de lezer meer rust. Ik schrijf vaker over dieren, Hector deed deze week zijn intrede, maar ik heb het gevoel dat de tekst voor zich spreekt en de lezer wel een beeld bij de hond heeft. Maar goed dat je aangeeft meer van de hond te willen weten. Leerzaam voor mij. Voor mij persoonlijk: Rabiës is een latijnse naam voor de ziekte hondsdolheid. https://onzetaal.nl/taaladvies/planten-en-dierenn… De Latijnse conventie geldt voor namen van dier en plant. Of is dit toch een uitzondering? Fijne avond.