Het kopdichten heeft mij naar de tweede pagina verstoten waar je schijnbaar niet meer wordt opgemerkt. Maar ík wil graag reacties op mijn Stroopwafeltweeling Transfusie Syndroom. Vandaar deze verheffing naar de eerste pagina. :D

@Nancy, moest dat, autobiografisch? :confused: Herken je het syndroom uit 'Jitzak'? Ik stoei hier met melodie en rijm, met dansende lettertjes. Dank voor je reactie.

@Madd, in 'Jitzak' komt ook het Tweeling Transfusie Syndroom voor. Toen dacht ik het los te laten op een stroopwafel. Simple comme bonjour. :nod: @Cora, bizar waarderen ... Die hoorde ik nog niet. :) Ik bedoel het nodige met de tekst maar houd het maar stilletjes voor me. Ik heb je weinig te leren met het prachtige gedicht dat je schreef. @marceline, 'Waffel' heet echt 'Waffel'. Spreek het maar hardop uit. Dan hoor je dat hij bij Falafel hoort. :nod: Plus heeft 'Waffel' een grote waffel. Hartelijk dank voor de reacties.

@Riny, het ligt vast aan mij, maar dit begrijp ik niet in je reactie: 'Er was ook geen reden om er een zoekopdracht van te maken.' :!: @Stella, nee hoor, geen misbruikt uitvloeisel van moederkoek c.q. de placenta wordt door de tweeling gedeeld. Falafel tikt één van de ruitjes in, hoeveel ruitjes zitten er niet op een stroopwafel? Waffel is niet tegen haar opgewassen omdat hij een tekort aan bloed kreeg. Hoe ik je wens ook begrijp, ik vermoed dat er in kebbabbars niet in het openbaar wordt gedronken. :rolleyes: @marlie, ieder van de tweeling heeft zijn eigen vruchtzak. Info van het LUMC aangaande TTS: [Soms is er echter het probleem dat de bloedstroom in de bloedvaten over de placenta voornamelijk in één richting gaat. De ene foetus (de “donor”) geeft dan steeds bloedtransfusies aan de andere foetus (de “ontvanger”) en krijgt hiervoor maar weinig terug. Bij de donor ontstaat hierdoor een tekort aan bloed, waardoor hij eerst minder en later helemaal niet meer plast en daardoor uiteindelijk geen vruchtwater meer heeft. Het vlies van zijn vruchtzak zit dan strak om hem heen en is op de echo nauwelijks nog te zien. Dit wordt ook wel een "stuck" twin genoemd.] Je voorstel van komma, maar/echter: helemaal goed maar ik heb het gevoel dat het niet echt hoeft. Dank voor jullie reacties.

@mwMarie, denk je dat een falafel zich heden ten dage ook al gekwetst voelt? :D @Pindarots, jij merkt altijd iets opmerkelijks op. Ik vermoed dat jij van gelikte binnenkanten houdt omdat je theologe ben zoals ik eerder las. :nod: @Blavatski, absoluut. U schreef een mooie recensie in het fraaie online Sophia Magazine dat ik door u heb leren kennen. Ik zal zeker het artikel over uw geliefde Antwerpen lezen. Persoonlijk vind ik het 'verzoek' van Boekscout te ver gaan. Als schrijvers raken we m.i. in een commerciële tang. Tien e-mailadressen ontbreken nog. Is het een idee om naasten/bekenden/vrienden te vragen een tweede e-mailaccount via bijvoorbeeld Google te openen? Dank voor jullie reacties.

@janp, ***zucht*** een schrijver dient niet uit te leggen. De ommezwaai is omdat Falafel er vandoor gaat. Zij tikt toch een ruitje in? Donorschap als eenrichtingsverkeer gaat niet op bij TTS. Wellicht dat je hiervoor # 15 wilt zien. Stoeiend en wel is er voor mij samenhang en betekenis. Ik blijf spelen en leg me erbij neer dat ik je niet kan bereiken. Dank voor je reactie.

@Riny, als jij mij maar blijft herkennen. :nod: @Connie, apart dat je TTS al onderzocht. Ik ben ook wel zo, als ik iets niet weet, zoek ik het op. De essentie, een diepere gedachte, ik denk dat het onbegonnen werk is het te willen uitleggen. Ben blij dat ik het heb kunnen afkopen met schrijfstijl, dialogen en personages. :) Dank je!

@Lineke, bedankt voor jullie feedback! Als parodie op de overal gehanteerde bijna robotachtige opening: 'Bedankt voor je inzending!' Uiteraard is het niet autobiografisch - ik denk nog niet een syndroomstroopwafel te zijn - en of ik stripverhalen weet te schrijven, de tijd zal het leren. Qua: 'Personages en perspectief zijn nog onduidelijk en er is geen verhaallijn te definiëren.' Hiervan denk ik dat jullie het je niet hebben weten in te beelden en/of de verhaallijn wisten te zien. Dank voor jullie aandacht.

@Angus, dank voor je uitgebreide reactie. Het kan allemaal, dat wat je zegt. Ik begrijp dat ik min of meer zou moeten letten op het gestoei van me hier, alleen ben ik ongehoorzaam. Ik geloof niet dat het hier echt om kinderen gaat. Je legt als eerste de vinger op de tegenstelling tussen stroopwafel en falafel. Knap. Of ze ooit uit de verf komen? Geen idee. Fijn je te lezen.

@Dos, merci. Om in de stijl van de door jou in de taas gegrepen kerk te blijven; mea culpa. ;) Mijn werkleven speelt me n.a.w. parten. Het is razend lastig broninformatie duidelijk te maken aan zij die er niet van weten. Naar jou luister ik, lieve aap, en zal proberen niet zo ingewikkeld te schrijven.