Esthetica
Spinoza beweert in zijn Esthetica
het persoonlijk godsbegrip behoeft enig cosmetica
God behelst het kleinste deeltje en het hele universum
hogepriesters van dat geloof vertolken de leer van de kern- en astrofysica.
Haha Dos, nieuwe filosoof: Spinaza?
Ik liet me even door je inspireren:
Van de Berg schreef in zijn Metabletica
De mens is veel meer dan een replica
Hij verandert in de loop der tijden keer op keer
en met hem ook de dingen, zelfs de fuchsia
Haha Dos, nieuwe filosoof: Spinaza?
Ik liet me even door je inspireren:
Van de Berg schreef in zijn Metabletica
De mens is veel meer dan een replica
Hij verandert in de loop der tijden keer op keer
en met hem ook de dingen, zelfs de fuchsia
Deze gedachtengang kom ik ook tegen bij Spinoza.
Nel, dit kwatrijn kan zo als tweede weekopdracht ingezonden worden. Een kwatrijn voor de hele week is immers wat weinig.
De naam van de Berg heb ik genoteerd en even opgezocht. De moeite waard om later wat nader te bekijken.
Dank je.
@Dos, een van je hangijzers, het geloof. Je kon het weer niet laten. Btw, ben niet geïnteresseerd in Kees en zijn dinges. :eek:
Een spotkwatrijn van jewelste!
@Dos, een van je hangijzers, het geloof. Je kon het weer niet laten. Btw, ben niet geïnteresseerd in Kees en zijn dinges. :eek:
Een spotkwatrijn van jewelste!
Mili, Kees is geouwehoer.
In bovenstaand kwatrijn zit geen greintje spot.
Mili, Spinoza was een pantheïst. Hij gruwde van een persoonlijke god zoals die in christelijke, mohammedaanse en joodse godsdiensten werd geëerd.
Zijn God bestond uit de totaliteit van het kleinste deeltje tot het hele universum; alles dat is. In deze visie zou je kunnen stellen dat de fysici die het grote en het kleine bestuderen, adepten zijn van deze God; zij komen door hun onderzoek nader tot ‘Hem’. Een gedachte die bij mij niet slecht valt.
O ja, de Estethica is het geschrift waarin hij zijn leer uiteenzette.
Dos, u is een ware poëet!
Twee kwatrijnen op een dag, krijgen we er nog meer?
En dit keer een hele andere stemming!
Knap!
Wat mij betreft mogen er meerdere kwatrijnen geplaatst worden. Vier regels voor een weekopdracht is wel wat weinig, vind ik. Dat geeft ook ruimte voor totaal verschillende invullingen.
Dank je wel, Marceline.
Dag Dos,
Als zelfbenoemd agnost, juich ik je kwatrijn toe zowel wat betreft inhoud als vorm.
Ik voel enkel weerstand bij het woord 'preken'.
Met genoegen gelezen.
Dag Dos,
Als zelfbenoemd agnost, juich ik je kwatrijn toe zowel wat betreft inhoud als vorm.
Ik voel enkel weerstand bij het woord 'preken'.
Met genoegen gelezen.
Helemaal mee eens, Angus. We hebben teveel preken meegemaakt om hem hier toe te laten. Vertolken lijkt me beter.
Dank voor je aandacht en de correctie. (stom dat ik zelf niet op het idee kwam, dat preken hier niet paste)
Esthetica
Spinoza beweert in zijn Esthetica
het persoonlijk godsbegrip behoeft enig cosmetica
God behelst het kleinste deeltje en het hele universum
hogepriesters van dat geloof vertolken de leer van de kern- en astrofysica.
Hallo Dos,
Je hebt het ambitieus aangepakt, met grote woorden. Helaas rijmt 'astrofysica' niet echt op 'Esthetica' en 'cosmetica'. De laatste twee lettergrepen zijn namelijk niet beklemtoond. Verder is het 'enige cosmetica'.
De laatste twee regels lopen niet echt lekker en zijn ongelijk van lengte. Dat wordt schrappen en schuiven!
Groetjes, Wilma / Mevrouw SchrijfTaal
@ Dos ik vind je kwatrijn bijzonder goed en net als Angus, het geheel! Super
@ Schrijfcoach Wilma ik begrijp uw feedback van het niet rijmen en de klemtoon niet. In alle drie de woorden valt de klemtoon toch niet op de laatste 2? Of begrijp ik niet wat u bedoelt?
Esthetica
Spinoza beweert in zijn Esthetica
het persoonlijk godsbegrip behoeft enig cosmetica
God behelst het kleinste deeltje en het hele universum
hogepriesters van dat geloof vertolken de leer van de kern- en astrofysica.
Hallo Dos,
Je hebt het ambitieus aangepakt, met grote woorden. Helaas rijmt 'astrofysica' niet echt op 'Esthetica' en 'cosmetica'. De laatste twee lettergrepen zijn namelijk niet beklemtoond. Verder is het 'enige cosmetica'.
De laatste twee regels lopen niet echt lekker en zijn ongelijk van lengte. Dat wordt schrappen en schuiven!
Groetjes, Wilma / Mevrouw SchrijfTaal
Wilma, als je over Spinoza praat of schrijft zijn de woorden niet gauw te groot. De laatste tijd staat hij weer volop in de belangstelling, met o.a. nieuwe literatuur.
Ik weet niet hoe de klemtoon ligt in het landsdeel waar jij woont, maar in het zuidelijke waar ik vertoef ligt de nadruk als volgt: EsTHEtica, cosMEtica en astroFYsica. En dat rijmt als Kees op vlees, toch?
Ik schreef 'enig' omdat ik dacht dat dat het ritme ten goede zou komen. Maar heel zeker ben ik daar niet van.
Ook nu weer bedankt voor je aandacht, Wilma. Je hebt het maar druk met die mensen die de deur op een kier zetten en waar de katrijnen als Persische katten naar binnen sluipen. Ton is een asiel begonnen.
Ik weet niet hoe de klemtoon ligt in het landsdeel waar jij woont, maar in het zuidelijke waar ik vertoef ligt de nadruk als volgt: EsTHEtica, cosMEtica en astroFYsica. En dat rijmt als Kees op vlees, toch?
Ik schreef 'enig' omdat ik dacht dat dat het ritme ten goede zou komen. Maar heel zeker ben ik daar niet van.
Ook nu weer bedankt voor je aandacht, Wilma. Je hebt het maar druk met die mensen die de deur op een kier zetten en waar de katrijnen als Persische katten naar binnen sluipen. Ton is een asiel begonnen.
Hallo Dos,
Het gaat er dus juist op dat die beklemtoonde FY niet rijmt op de beklemtoonde THE en ME. De lettergrepen 'ica' erna zijn onbeklemtoond. Misschien komt het wat flauw over, maar rijmen gaat over beklemtoonde lettergrepen. 'Kinderen zijn hinderen' rijmt bijvoorbeeld wel. Daar komen ook twee onbeklemtoonde lettergrepen na de eerste beklemtoonde. Dit wordt wel onzijdig of slepend rijm genoemd.
Fijn dat je de aandacht op prijs stelt. Het kost wat tijd, maar ik doe het graag.
Groet weer van Wilma van den Akker / Mevrouw SchrijfTaal
Dag Wilma, zit ik hier te rijmen tegen de regels van de kunst in. Goed dat je me even de wetmatigheid van het ware rijmen uit de doeken hebt gedaan. Daar hebben we wat aan. Dank je. :thumbsup:
:thumbsup:
Regel twee resulteert met mijn fantasie tot hilarische beelden: de paus draagt al een jurk. :D
Marietje, deze paus moet niets hebben van cosmetica. Modebewust is hij ook niet erg. Dat siert hem wel.
Maar je mag er altijd je eigen fantasieën op loslaten.
:thumbsup:
Regel twee resulteert met mijn fantasie tot hilarische beelden: de paus draagt al een jurk. :D
Marietje, deze paus moet niets hebben van cosmetica. Modebewust is hij ook niet erg. Dat siert hem wel.
Maar je mag er altijd je eigen fantasieën op loslaten.
Haha Dos, nieuwe filosoof:
Lid sinds
7 jaar 9 maandenRol
How Curiosity will bring us
Lid sinds
9 jaarRol
Nelschrijft schreef: Haha
Lid sinds
13 jaarRol
mjjbogert schreef: How
Lid sinds
13 jaarRol
Nel en bogert, ik zie nu pas
Lid sinds
13 jaarRol
@Dos, een van je hangijzers,
Lid sinds
10 jaar 9 maandenRol
Mili schreef: @Dos, een van
Lid sinds
13 jaarRol
O.
Lid sinds
10 jaar 9 maandenRol
Dos, u is een ware
Lid sinds
7 jaar 9 maandenRol
Mili schreef: O. Mili,
Lid sinds
13 jaarRol
Leuk, 2 zo verschillende
Lid sinds
7 jaar 7 maandenRol
marceline schreef: Dos, u is
Lid sinds
13 jaarRol
i-Kat schreef: Leuk, 2 zo
Lid sinds
13 jaarRol
Hoi Dos, behalve humorist ook
Lid sinds
7 jaar 10 maandenRol
Knap gedaan Dos. Een diepe
Lid sinds
10 jaar 9 maandenRol
Ton Badhemd schreef: Hoi
Lid sinds
13 jaarRol
jules du lac schreef: Knap
Lid sinds
13 jaarRol
Dag Dos, Als zelfbenoemd
Lid sinds
12 jaar 6 maandenRol
Angus schreef: Dag Dos, Als
Lid sinds
13 jaarRol
Vertolken
Lid sinds
12 jaar 6 maandenRol
Dos Wijnhof
Lid sinds
19 jaar 4 maandenRol
@ Dos ik vind je kwatrijn
Lid sinds
7 jaar 8 maandenRol
Schrijfcoach Wilma van den
Lid sinds
13 jaarRol
Dos Wijnhof schreef: Ik weet
Lid sinds
19 jaar 4 maandenRol
Dag Wilma, zit ik hier te
Lid sinds
13 jaarRol
Regel twee resulteert met
Lid sinds
10 jaar 11 maandenRol
Marietje schreef: Regel
Lid sinds
13 jaarRol
Marietje schreef: Regel
Lid sinds
13 jaarRol