Lid sinds

10 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

# 118 - Honderdvijftig woorden feest

12 oktober 2016 - 21:54
Temerig gleed zijn tong over haar mond. Ze lag halfnaakt in de eerste zonnestralen die door lamellen naar binnen gleden, haar elleboogplooien gepokt en gemazeld. Het interesseerde hem niet wat ze had gesnoven of gespoten, ze was lekker en geil gebleken in de bar die hij op doorreis had aangedaan. Hij nam haar weer hoewel ze niet bij bewustzijn was. De deur kierde. In de opening zag hij een snotjong staan in een volle luier. ‘Mama?’ Het wankelde op de matras af, verspreidde een zurige lucht en trok aan haar haren. ‘Mama?’ Hij negeerde het kind, trok zijn broek aan en liep naar de keuken. Geen crackers, geen kaas, geen muesli, geen melk. Op de keukentafel lag een biljet van twintig. Het jong dat hem gevolgd was, stak zijn vinger in een zakje wit poeder. Hij griste het biljet en het zakje weg en vertrok.

Lid sinds

10 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
18 oktober 2016 - 18:55
@Leonardo en @janp, ik kan jullie alleen maar hartelijk danken voor de waardevolle bijdragen. Informatie die ik op internet over perspectieven vind, zijn slecht verteerbaar. Ik houd me daarom aanbevolen voor heldere literatuur over het onderwerp.

Lid sinds

16 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
18 oktober 2016 - 18:56
Mili, Er is al een heleboel geschreven over je verhaal en ik heb het gevoel dat alles wat ik nu nog zou zeggen 'mosterd na de maaltijd' is. Ik heb het gelezen en gewaardeerd, al is het verhaal schrijnend.

Lid sinds

10 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
18 oktober 2016 - 21:50
@Willemina, verwijzing naar een bekend boekje is doorgekomen. Alleen is het voor. :D Het wordt tijd dat ik over bloemetjes schrijf. Dank voor je reactie.

Lid sinds

14 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
19 oktober 2016 - 13:14
@Leonardo Ik haak even in: De alwetende verteller is inderdaad in het verhaal aanwezig, echter niet als personage. Het is de in de 19e eeuw veel gebruikte vorm: ‘beste lezer op dit punt in het verhaal aangekomen, wil ik u graag meenemen naar, etc. Bij het alwetend perspectief, is er een onzichtbare verteller die of alles weet: neutrale alwetenheid, of selectief alwetend is of alleen weet wat waarneembaar is, de dramatische vertelvorm (dus nooit gedachten e.d). De scene van Mili is meest geschreven vanuit een neutraal alwetend perspectief – de verteller is geen personage maar weet wel alles. Lezers raken daar soms van in de war omdat men gewend is aan een selectief alwetend perspectief – alles geschreven vanuit 1 personage inclusief gedachten/herinneringen, zoals hier:
Het interesseerde hem niet wat ze had gesnoven of gespoten, ze was lekker en geil gebleken in de bar die hij op doorreis had aangedaan
-de rest vd scene is niet vanuit het personage maar neutraal alwetend. De keus v/h perspectief is uiteraard aan de schrijver. Bewust schrijven vanuit een vooraf bepaald perspectief gaat wel makkelijker, vind ik.
Bedankt voor je aanvulling, Jan. Ik ben het met je eens. Mijn persoonlijke "afkeer" van alwetend is dat het onnatuurlijk aanvoelt en mij als lezer intimiteit ontzegt. Maar goed, dat is persoonlijk. Zoals je zegt, iedere schrijver moet dat voor zichzelf uitmaken.

Lid sinds

9 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
19 oktober 2016 - 13:25
De rauwheid en hardheid van het bestaan. Voor het kind, hoe klein ook, misschien de normale gang van zaken. Je hoeft er zelfs niet voor naar de achterbuurten te gaan. Pijnlijk goed neergezet Mili!

Lid sinds

16 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
19 oktober 2016 - 17:58
@Willemina, verwijzing naar een bekend boekje is doorgekomen. Alleen is het voor. :D Het wordt tijd dat ik over bloemetjes schrijf. Dank voor je reactie.
Ha! Nee! Ik bedoel het zoals het spreekwoord bedoeld is: te laat met mijn reactie, alles is al gezegd. :) Ik weet niet wat ik me daarbij moet voorstellen, Mili die over bloemetjes schrijft. Ik vermoed dat het dan zal gaan over aronskelken of andere grafbloemen? Vast niet over gewone kamer- of tuinplanten. :D