Bedankt voor jullie reacties. @Pim: soms verbaas ik mezelf ook ;) (En volgende week begint de oudste haar school, dus dan hoop ik weer wat meer schrijf-tijd te creeeren.) @Angelieke: Nee hoor, die zin gaat over Amelie: zij is de dochter van de bakker en zij is welbekend en geliefd in het dorp, men roemt dan ook haar broodjes en borsten enz. (En daarom denkt niemand eraan dat zij een heks zou kunnen zijn, maar dat had je heus goed gezien.) @JanP: ik zou een 'ze' moeten toevoegen en op 151 woorden komen ... bovendien vind ik het zelf wel fijn dat het allemaal in een zin, in een adem, in een moeite door gebeurt; het geeft het volgens mij het ha-lekker-bezig gevoel wat Amelie erbij had, waarbij ik 'terug in het dorp' een niet storende onderbreking tussen schrijven en letters vind. Geloof ik. Maar bedankt voor het opmerken, want ik verdenk mezelf er eigenlijk wel van vaker ongemerkt dergelijke constructies te gebruiken, ook waar het nergens goed voor is.

@leonardo: fijn je weer eens te zien. Uitleggerig door de vele bijv nw, de bijw bep of anderszins uitleggerig? (ik probeerde 'vertellerig' te schrijven, idd als soort sprookjesstijl) @bart: dank je :) @mili: waarvan is niet fout en ik zou kunnen betogen dat het het onmenselijke van de roddels over die arme oude vrouw benadrukt, maar ik denk eigenlijk dat je gelijk hebt dat 'van wie' gewoon mooier is. bedankt voor jullie reacties!