Idem, Geen Reve fan, wel geweldig geschreven. Ter aanvullig/correctie: 'De avonden' en 'Werther Nieland' verschenen onder het pseudoniem Simon van het Reve. Vanaf 1953 gebruikte hij de naam Gerard Kornelis van het Reve en vanaf 1973 Gerard Reve. Onder dit dagboek moet dus staan: Gerard Kornelis van het Reve.

Dos Wijnhof, Er zijn hier vast wel Reve fans (ik niet). Je hebt de stijl wel goed te pakken.

Een fragment gericht aan Maria. De beste man ken ik niet, maar ik vind het een heftig dat hij aan zelfmoord denkt wanneer hij een paar dagen lang niks fatsoenlijks op papier weet te zetten. Ik zie net dat ik Op weg naar het einde ga lezen voor de literatuurlijst, ik ben benieuwd.

Grappig gedaan, Dos, en treffend voor onze vriend Reve. Hij had het boze oog voor teksten en is ooit als redacteur begonnen. Ergo, hij maakte vrijwel geen taal- en spelfouten (*hint, hint*).

Met bewondering gelezen. Je kunt het zo van hem overnemen.

Dag Dos, In dit fragment wordt de stem van Reve, naar mijn gevoel, getroffen. Da's niet alleen een kwestie van de juiste woorden, maar ook van het juiste ritme en de juiste toon. Ik kan het hem zo horen voordragen. Erg knap.

Grappig gedaan, Dos, en treffend voor onze vriend Reve. Hij had het boze oog voor teksten en is ooit als redacteur begonnen. Ergo, hij maakte vrijwel geen taal- en spelfouten (*hint, hint*).

Leonardo, uit 'voor onze vriend' maak ik op dat ook jij Gerard Reve op z'n minst af en toe weet te waarderen. Niet altijd en overal, maar vaak geniet ik van zijn schrijven, keer op keer weer. Met (*hint, hint*) plaats je me voor een onoplosbaar raadsel. Heb er vannacht rusteloos van geslapen en gedroomd, zonder tot een oplossing te zijn gekomen. Wel een dank voor je reactie.

Ahhh. Hier zijn de taalzeurtjes die ik zo een-twee-drie zag: = geraken, die mijn geliefde lezer >> m.i. zonder komma. = te voorschijn >> aaneen = als ook >> aaneen = physiek >> fysiek = er in >> aaneen = dat ik van Hogerhand wordt tegengewerkt >> word = niet meer van deze wereld >> op deze wereld (?) = Zoudt U hem >> Zou U hem (zoudt zou correct zijn als “u” meervoudig is)

Aangezien ik amper boeken van Nederlandse schrijvers lees, heb ik het tot nu toe voor elkaar gekregen om niets van Reve te lezen. Ik heb dus geen flauw idee of dit overeenkomt met hem. Uit voorgaande commentaren maak ik op dat je hem getroffen hebt. Grappig vind ik 'Wat er bijvoorbeeld vandaag in kleine lettertjes uit mijn pen vloeide is om te huilen, niet om te lezen'. Dat spreekt op een of andere manier heel erg. Mooi gedaan.

Dag Dos, ik ben geen fan van deze schrijver; zijn Avonden heb ik niet kunnen uitlezen wegens een opkruipende ergernis en verveling, maar ik vind jouw stukje wel heel erg leuk om te lezen. Ik vind het zelfs een knap staaltje van cynisme en humor :o

Gerard kan het niet meer, maar jij, Dos, mag de hemelse machten op je blote knieën bedanken voor het juweeltje dat er uit je pen gevloeid is.

... niet meer dan woordkakkerij.

:D Ik haalde hier @Dos uit maar als Reve dit ook geschreven zou kunnen hebben dan denk ik toch aan reïncarnatie! :thumbsup: :thumbsup: Ontzettend knap gedaan hoewel ik mezelf door de stroperige tekst heen moest worstelen. Dat ligt aan de hier zo perfect passende schrijfstijl, waar ik niet van houd.