Lid sinds

17 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Gezocht voor interview 'Het boek is beter dan de film'

4 februari 2009 - 20:01
Hallo iedereen, Mijn naam is Carl, ik ben student Journalistiek aan de KHMechelen (België). Voor het vak Portfolio moet ik tegen volgende week dinsdag (10/02) drie interviews schrijven over één onderwerp naar keuze: 1 interview waarin de geïnterviewde 'Pro' staat tegenover het onderwerp 1 interview waarin de geïnterviewde 'Contra' staat tegenover het onderwerp 1 interview waar een specialist een professionele mening geeft Ik dacht aan het onderwerp 'Het boek is beter dan de film.' Dan zou ik iemand interviewen die zeer graag boeken leest en die dan ook het boek boven de film zou verkiezen. (= Pro) Daarnaast zou ik dan iemand interviewen die nooit een boek leest en dus bijgevolg liever naar films kijkt. (= Contra) Twee mensen die hier (aan Pro en Contra) aan kunnen voldoen, zijn makkelijk te vinden. Er zijn genoeg mensen die graag lezen en er zijn (spijtig genoeg) ook veel mensen die niet graag lezen. Maar om een specialist te vinden die hierover een professionele mening kan geven is moeilijker. Als het onderwerp bijvoorbeeld Pro & Contra gebruik van medicatie, is het makkelijk om een specialist te vinden; elke doctor zou hier iets kunnen over vertellen. Maar bij het onderwerp Boeken of Films weet ik niet echt wie ik voor specialist zou kunnen aan het woord laten. Bij deze stel ik mijn vraag dan ook even, hier op het Schrijven forum, met de hoop dat iemand een suggestie kan doen. Ik had al gedacht aan een communicatie specialist of film/boeken recensent. Maar er communicatie specialist heeft niet echt iets met boeken en films te maken. En een recensent schrijft meestal recensies over enerzijds boeken of anderzijds films, haast nooit beide. Dus, alle suggesties/hulp zijn meer dan welkom. :) Alvast bedankt! Carl Ps: ik hoop dat mijn vraag in het juiste forum is gepost.

Lid sinds

16 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
4 februari 2009 - 20:13
Uh, ik kan zo een-twee-drie geen interviewkandidaten leveren, maar ik weet wel dat je interview zonder u schrijft.

Lid sinds

20 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
  • Moderator
  • Administratie
  • Beheerder
4 februari 2009 - 20:29
*verplaatst naar oproepen en titel ingekort* Ik vind het persoonlijk een beetje een vreemde stelling. Je zegt toch ook niet de cavia is beter dan de goudvis? Je kunt er allebei van houden. Ze sluiten elkaar niet uit en zijn geen alternatieven (hooguit voor tijdsbesteding, maar dan moet je je stelling vernauwen). Maar misschien is dat zo omdat ik zowel boekenliefhebber als filmliefhebber ben :)

Lid sinds

16 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
4 februari 2009 - 20:33
Mag ik me aan een suggestie wagen? Recensenten die zowel over film als over boeken schrijven ken ik niet. Volgens bestaan ze ook niet. Maar neem nou Oorlogswinter. Dan kun je een recensent interviewen die ooit een recensie aan het boek heeft gewijd en dan kun je daarnaast een recensent interviewen die de film heeft gerecenseerd. Misschien iets makkelijker te realiseren met verfilmde boeken die niet zo lang geleden geschreven zijn. Maar het is wel een mooie manier om eenheid te creëren in je opdracht. En als specialist neem je dan iemand die vaker wat heeft gezegd/geschreven over verfilmde boeken. Die moet je al googelend wel kunnen vinden. Succes! Enne... de volgende keer zelf iets spannends verzinnen, hè?

Lid sinds

16 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
4 februari 2009 - 20:33
De specialist die ik kan verzinnen over dit onderwerp is degene die boeken omzet naar filmscripts. Die zal je de verschillen tussen de media uit kunnen leggen (en waarschijnlijk een heleboel andere interessante dingen weten).

Lid sinds

16 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
4 februari 2009 - 20:34
Ik denk dat je beter een boeken recensent kunt zoeken die even 2 uurtjes aan film spendeert, die je overigens voor hem mee hebt genomen, dan dat je een filmrecensent zoekt die door een boek van 600 pagina's moet ploegen. Meer kans van slagen :) ;)

Lid sinds

17 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
4 februari 2009 - 20:34
Trouwens, het ligt toch ook aan de film/boek? Van sommige films vind ik dat ze beter zijn dan het boek en van andere films vond ik het boek beter.

Lid sinds

17 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
4 februari 2009 - 21:37
*verplaatst naar oproepen en titel ingekort* Ik vind het persoonlijk een beetje een vreemde stelling. Je zegt toch ook niet de cavia is beter dan de goudvis? Je kunt er allebei van houden. Ze sluiten elkaar niet uit en zijn geen alternatieven (hooguit voor tijdsbesteding, maar dan moet je je stelling vernauwen). Maar misschien is dat zo omdat ik zowel boekenliefhebber als filmliefhebber ben :)
Natuurlijk kan je niet zeggen dat boeken beter zijn dan films of omgekeerd, maar bekijk het zo: je hebt kattenliefhebbers en hondenliefhebbers, maar daarnaast heb je ook weer zeer veel mensen die beide zijn. Maar mijn intervieuw zou dan gaan over de twee uiteinden, dus: Iemand die zeer graag boeken leest (wat niet wil zeggen dat die persoon geen filmfan zou kunnen zijn, maar die toch boeken boven films zou verkiezen). En dan iemand die geen boeken leest, maar wel filmfan (waarbij bijvoorbeeld de reden kan zijn dat hij/zij niet graag leest.)
Trouwens, het ligt toch ook aan de film/boek? Van sommige films vind ik dat ze beter zijn dan het boek en van andere films vond ik het boek beter.
Het ligt inderdaad aan het boek of de film. Maar het kan zijn bepaalde boekenfans zich meer aangetrokken voelt tot boeken, ongeacht de kwaliteit van de film.
Maar neem nou Oorlogswinter. Dan kun je een recensent interviewen die ooit een recensie aan het boek heeft gewijd en dan kun je daarnaast een recensent interviewen die de film heeft gerecenseerd. Misschien iets makkelijker te realiseren met verfilmde boeken die niet zo lang geleden geschreven zijn.
Bedankt voor de tip Helga, maar ik vrees dat ik maar één specialist aan het woord mag laten (één Pro, één Contra, één specialist)
De specialist die ik kan verzinnen over dit onderwerp is degene die boeken omzet naar filmscripts. Die zal je de verschillen tussen de media uit kunnen leggen (en waarschijnlijk een heleboel andere interessante dingen weten).
Dit vind ik een geweldig idée, bedankt voor de suggestie! Als er iemand is die iemand kent die boeken omzet in filmscripts; altijd welkom. :)

Lid sinds

17 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
4 februari 2009 - 21:56
Dit vind ik een geweldig idée, bedankt voor de suggestie! Als er iemand is die iemand kent die boeken omzet in filmscripts; altijd welkom. :)
Je kunt Bies van Ede proberen. Die schrijft voor TV en boeken en heeft een scenario voor de Griezelbus geschreven (uiteindelijk niet gebruikt, maar toch). www.biesvanede.nl

Lid sinds

16 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
4 februari 2009 - 21:56
Maar mijn intervieuw zou dan gaan over de twee uiteinden...
INTERVIEW, Carl (zonder u).

Lid sinds

20 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
  • Moderator
  • Administratie
  • Beheerder
4 februari 2009 - 22:53
Ik denk dat een expert je ook zal vertellen dat de stelling te breed is. Boeken zijn beter dan films op welk vlak? Educatie? Tijdverdrijf? Om je geld aan uit te geven? Om een verhaal te vertellen? Voor de economie?

Lid sinds

17 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
4 februari 2009 - 23:00
Dit vind ik een geweldig idée, bedankt voor de suggestie! Als er iemand is die iemand kent die boeken omzet in filmscripts; altijd welkom. :)
Je kunt Bies van Ede proberen. Die schrijft voor TV en boeken en heeft een scenario voor de Griezelbus geschreven (uiteindelijk niet gebruikt, maar toch). www.biesvanede.nl
Heel erg bedankt voor de suggestie. Als er iemand is die een Belgisch persoon kent die boeken omzet in filmscripts zou dat nog beter zijn. (Ik ben zelf namelijk van België) En als er iemand is die denkt te califeren voor de 'Pro' (of Contra, hoewel die hier niet aanwezig zullen zijn), laat het me weten. Uw hulp is zeer gewardeerd.
Maar mijn intervieuw zou dan gaan over de twee uiteinden...
INTERVIEW, Carl (zonder u).
Oeps, sorry Helga. Die fout lijkt wel sterker dan mijzelf te zijn. Ik zal er extra op letten dat ik ze niet meer maak. :)

Lid sinds

17 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
4 februari 2009 - 23:01
Ik denk dat een expert je ook zal vertellen dat de stelling te breed is. Boeken zijn beter dan films op welk vlak? Educatie? Tijdverdrijf? Om je geld aan uit te geven? Om een verhaal te vertellen? Voor de economie?
Je hebt misschien wel gelijk, Dries. Heb je eventueel suggesties in het beter uitbouwen van het onderwerp?

Lid sinds

16 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
4 februari 2009 - 23:05
Als je praat over 'beter' hangt er direct zo'n waardeoordeel aan. Je kunt ook zeggen dat boeken en films gehoorzamen aan hun eigen wetten. En dan kijken of je interviewkandidaten iets kunnen zeggen over die boek- en filmwetten. Dat lijkt me al een stuk interessanter. Maarre... doe jij altijd zo je huiswerk (sprak de opleidingsdocent Journalistiek en Communicatie uit Ede streng)?

Lid sinds

16 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
5 februari 2009 - 10:12
Je huidige stelling heeft het probleem dat het over een persoonlijke voorkeur gaat. Mensen kunnen met ja of nee antwoorden zonder daar een argumentatie voor nodig te hebben.

Lid sinds

17 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
5 februari 2009 - 16:32
Je huidige stelling heeft het probleem dat het over een persoonlijke voorkeur gaat. Mensen kunnen met ja of nee antwoorden zonder daar een argumentatie voor nodig te hebben.
Ja, je hebt gelijk. Heb al wat rond gebeld, maar tot nu toe nog geen succes. Dus misschien moet ik maar een ander onderwerp nemen, maar ik zou wel in het 'boeken' onderwerp willen blijven, heeft er iemand suggesties?

Edy

Lid sinds

16 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
9 mei 2009 - 13:20
Als afleiding, een mopje waaraan ik meteen dacht toen ik je oproep las: Twee geiten waren in een bioscoop een film aan het opeten, zegt de een tegen de ander: "Ik vond het boek toch beter ?" groetjes Edy