Blunder begaan bij het verzenden van mijn manuscript.
Ik denk dat ik een blunder heb begaan. Ik zal eerst de situatie schetsen.
In februari 2026 was mijn young adult manuscript volledig afgewerkt. Ik had er twee manuscriptbeoordelaars laten door gaan. Hoewel de beoordelaars redelijk positief waren, twijfelde ik nog over de epiloog. In februari 2026 had ik de knoop doorgehakt. Ik stuurde mijn manuscript op naar de drie Vlaamse uitgevers, waarbij ik het beste gevoel had. Een maand later ontving ik mijn eerste manuscriptafwijzing. Een pijnlijke ervaring die elke creatieve schrijver moet doorheen gaan. Helaas heb ik tot vandaag nog geen antwoord gehad van de andere twee uitgevers. Ik besef dat ik ongeduldig ben, maar ik denk dat de reden van de eerste afwijzing te maken heeft met de epiloog. De epiloog was de eerste seksuele ervaring tussen het hoofdpersonage en de liefde van zijn leven. Waarschijnlijk ongepast voor young adult. Ik denk dat dit een blunder is geweest en ook de reden van de afwijzing. Mijn laatste manuscriptbeoordelaar twijfelde ook over de epiloog of die niet overbodig was.
Nu is mijn vraag: Wat doe ik nu?
Ik dacht om mijn verhaal lichtjes aan te passen en de epiloog te schrappen. Maar ik denk dat het een slecht idee is om een herziene versie achterwegen te sturen.
Het andere idee is: Zou ik wachten op de overige twee afwijzingen en enkele maanden later mijn manuscript opnieuw op te sturen met de aanpassingen? Of is dit een slecht idee? Ik begrijp dat uitgevers worden overspoeld met manuscripten, maar ik weet niet goed wat ik moet doen in deze situatie. Heeft iemand een idee wat ik zou kunnen doen in deze situatie?
Een paar dingen: gedane…
Lid sinds
16 jaar 9 maandenRol
Een paar dingen: gedane zaken nemen geen keer (dus na een paar maanden een andere versie sturen heeft naar mijn mening geen zin) en wat is de functie van de epiloog precies, plus wat is er erg aan de beschrijving van een eerste seksuele ervaring? Daar zal geen uitgever van opkijken of een manuscript om afwijzen.
Ooh, dat is altijd even…
Lid sinds
15 jaar 6 maandenRol
Ooh, dat is altijd even slikken. Helaas! Maar evenzogoed gefeliciteerd met het afronden van je manuscript, dat blijft een geweldige mijlpaal.
Ik zal eerlijk zijn, het lijkt me extreem onwaarschijnlijk dat een epiloog de reden is dat de uitgever een anderzijds gewild manuscript afwijst. Als de uitgever geïnteresseerd was in je manuscript - maar alleen de epiloog niet zag zitten - hadden ze makkelijk met je in overleg kunnen gaan om de epiloog aan te passen. Dus het is waarschijnlijker dat het manuscript om andere redenen niet in hun fonds past.
Stond er iets in de afwijzing over de reden, of leek het meer een standaardbericht?
Ik kreeg een redelijk…
Lid sinds
8 jaar 10 maandenRol
Ik kreeg een redelijk standaard antwoord. Maar twee zinnen sprongen er uit: 'Bij de uitbouw van ons fonds hanteren wij specifieke kwaliteitseisen op inhoudelijk en commercieel vlak. Helaas beantwoordt het project dat je voorstelt voor ons niet aan die eisen.'
Ik vind het jammer dat het antwoord heel vaag was. Ik hou mijn vingers gekruist en hoop op de twee andere uitgevers. Hoewel ik mijn kansen kleiner inschat dan 1%. Voor hetzelfde geld krijg ik geen antwoord.