Lid sinds

16 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker

Proloog toevoegen?

28 januari 2009 - 15:06
*bericht verwijderd*

Lid sinds

18 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
28 januari 2009 - 15:29
Wat ikzelf bij een dilemma als dit zou doen, is beide prologen schrijven en daarna kijken welke het best overkomt. Het hangt namelijk niet enkel van het idee af welk stukje het meest geschikt is, maar misschien nog wel meer van de uitwerking ervan.

28 januari 2009 - 21:53
Wat wil je met deze proloog, Ravenswing - behalve toevoegen aan je manuscript, dat begrijp ik - maar als je een van deze teksten wilt toevoegen en opsturen naar een uitgeverij / literair agent / manuscriptbeoordelingsbureau, moet je er wel even de talloze spelfouten uithalen. Ik heb er even een paar onderstreept: Een jonge vrouwelijke schrijfster wilt erachter komen wat er gebeurd is met Thunder Mesa (westernstad). De stad was namelijk zo beroemd in de kranten vermeld, maar ineens viel er een doodse stilte en werdt er nooit meer iets over de stad vernomen. De jonge vrouw is voornamelijk geintreseerd van de familie Ravenswood en hun landhuis. Wanneer ze de stad wilt bezoeken met een koets, dumpt de koetsier haar letterlijk uit zijn koets buiten de stad. Hij vertelt haar dat de stad gevaarlijk is en dat er vele spookverhalen erover worden gesproken. Spreek je misschien oorspronkelijk een andere taal dan Nederlands?

Lid sinds

16 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
28 januari 2009 - 21:05
Wat is de doelgroep? Als het jongeren/ kinderen is, dan zou ik voor die tweede gaan. Dat spreekt die doelgroep meer aan denk ik. Persoonlijk spreekt de eerst mij he meeste aan.

Lid sinds

16 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
9 februari 2011 - 1:04
Wat is de doelgroep? Als het jongeren/ kinderen is, dan zou ik voor die tweede gaan. Dat spreekt die doelgroep meer aan denk ik. Persoonlijk spreekt de eerst mij he meeste aan.
De doelgroep is 14+ oftewel Young Adults...

28 januari 2009 - 21:54
Wat wil je met deze proloog, Ravenswing - behalve toevoegen aan je manuscript, dat begrijp ik - maar als je een van deze teksten wilt toevoegen en opsturen naar een uitgeverij / literair agent / manuscriptbeoordelingsbureau, moet je er wel even de talloze spelfouten uithalen. Ik heb er even een paar onderstreept: Een jonge vrouwelijke schrijfster wilt erachter komen wat er gebeurd is met Thunder Mesa (westernstad). De stad was namelijk zo beroemd in de kranten vermeld, maar ineens viel er een doodse stilte en werdt er nooit meer iets over de stad vernomen. De jonge vrouw is voornamelijk geintreseerd van de familie Ravenswood en hun landhuis. Wanneer ze de stad wilt bezoeken met een koets, dumpt de koetsier haar letterlijk uit zijn koets buiten de stad. Hij vertelt haar dat de stad gevaarlijk is en dat er vele spookverhalen erover worden gesproken. Spreek je misschien oorspronkelijk een andere taal dan Nederlands?
Nee, mijn huidge taal is Nederlands. De reden dat ik taalfouten maak is vanwege dat ik vroeger een spraakstoornis had. Dit kan misschien de reden zijn dat mijn schrijfstijl nog steeds niet perfect is. Wat betreft dit proloog stuk, zo zou ik het ook nooit naar een uitgeverij versturen. Dit is eigenlijk maar een kleine samenvatting wat mijn idee ongeveer is... Nogmaals sorry als ik steeds taalfouten maak, ik probeer mezelf echt te verbeteren :(
Oké, dan is het goed, hoor. Maar ik dacht: laat ik het toch maar even zeggen.

Lid sinds

18 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
28 januari 2009 - 21:58
Geeft niets, van fouten leer je. Het kan helpen om je zinnen hardop voor te lezen, dan hoor je vaak eerder dan je ziet waar ze uit het lood lopen. Als je doelgroep twaalf plus is zou ik ook voor 1 kiezen.

Lid sinds

15 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
29 januari 2009 - 16:54
Ik zou allebei de prologen schrijven en kijken welke het beste lukt. Persoonlijk spreekt het eerste idee mij wel meer aan dan het tweede, dus ik zou voor die gaan als het 12+ is.

Lid sinds

16 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
31 januari 2009 - 18:28
De eerste maakt mij erg nieuwsgierig naar die journaliste. Als zij verder ook nog in je verhaal voorkomt, dan moet je die doen. Zo niet, zou ik voor de tweede gaan. Die is wat 'algemener'. Voor de rest sluit ik me aan bij de mensen die zeggen dat je het beter eerst kunt schrijven en dan een besluit maken :)!

Lid sinds

15 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
11 maart 2009 - 12:56
Wat is het nut van zo'n proloog? Je zei dat het zich in de toekomst afspeelt... dus zal het verhaal noch over de schrijfster gaan, noch over de kinderen. Bovendien zijn beide suggesties clichés. Hoevaak is een schijfster wel niet op zoek naar mysteries als een spookachtig landhuis? Hoevaak dagen kinderen elkaar wel niet uit om ergens in te gaan waar het schijnt te spoken? Ik zou het eruit laten.