Dat of wat

Zucht gaan we weer: (we hebben er geloof ik al een paar topics van, maar waar? Het is moeilijk zoeken op dat en wat) Volgens Renkema: (kopen dat boek!) 1. Het woordje dat wordt gebruikt als datgene waarnaar verwezen wordt bepaald is. Voor een onbepaalde verwijzing wordt wat gebruikt. - Dit is een begrip 'dat' hier nauw mee samenhangt. - Er is nog veel 'wat' ik niet heb kunnen vertellen 2. Het woordje wat wordt gebruikt bij een hoedanigheid of 'algemene' aanduiding - Hij doceert vrijetijdswetenschap, wat mij eigenlijk geen studie lijkt - Ze draaiden alleen maar jazz, wat ik geen prettige muziek vind 3. Na de woorden al, alles, enige, dat, datgene, en iets volgt wat - Zij heeft alles gedaan wat in haar vermogen lag - Dit is het enige wat we kunnen doen - Dat wat je nu zegt, is volstrekt onjuist Nu stop ik maar. Ik zit al ver over de limiet die je ongestraft uit een boek mag overtypen. Ik maak het goed Renkema: Koop nou eindelijk eens allemaal die bijbel. De schrijfwijzer Of De Schrijfwijzer compact (die kost maar twee tientjes en je kunt echt niet zonder!

Ik ga die bijbel zeker kopen! Heldere uitleg!

Punt drie klinkt me echt heel raar in de oren... :? Je zegt toch ook niet de enige wie??

Het is "het enige, wat" en "de enige, die". In het eerste geval gaat het om een 'iets', in het tweede geval om een mens.

'Wie' heeft niets met 'dat' of 'wat' te maken. 'Wie' gebruik je in een hele andere context.

Bij taaladvies vind je veel van deze weetjes. Handige bookmark! ;-) Vraag Is het alles dat hierover geschreven is of alles wat hierover geschreven is? Antwoord Alles wat hierover geschreven is, is het meest gebruikelijk. Toelichting Het betrekkelijk voornaamwoord wat wordt gebruikt in de volgende gevallen: (1) na alles, al, veel, iets, niets: alles wat hierover geschreven is (ook wel: veel dat hierover geschreven is); (2) na een overtreffende trap: Dit is het mooiste wat ik gezien heb; (3) als het naar een hele zin verwijst: Hij kwam dikwijls op bezoek, wat we zeer op prijs stelden; (4) als het antecedent in het betrekkelijk voornaamwoord besloten ligt (wat kan in dit geval vervangen worden door datgene wat): Ik bevestig hierbij wat ik u reeds mondeling heb meegedeeld; (5) in de spreektaal, wanneer naar een onzijdig woord verwezen wordt: Het boek wat zij mij gegeven heeft. Dit gebruik wordt in de schrijftaal niet algemeen aanvaard. Zie ook Die / dat (het meisje -) Wat / dat (wat heeft Piet - ik niet heb?) http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/49

Ik vind het bij een en twee nog steeds raar klinken... :s

Ik heb het bij de topic van Chinouk ook al verteld; ik onthoud het 't makkelijkst als concreet= dat abstract= wat is misschien duidelijker dan bepaald en onbepaald.

http://taaladvies.net/ Op deze site kun je ook veel informatie krijgen over diverse taalkundige kwesties. Op de site kun je ook de woordenlijst vinden in verband met de nieuwe spelling. Handig, maar er gaat natuurlijk niets boven Renkema!

Ik heb gisteren de schrijfbijbel, eh...-wijzer van Renkema ontvangen. De nieuwste druk, tweedehands via Bol, in perfecte staat! Ik heb dus nu officieel toegang tot het E.F.N. (Echte Foutloze Nederlands)...wauw, zoooo blij, hè! :D :P

Okay ik begrijp het, wat ik net heb gelezen jeeh