Ik weet niet of deze vraag op de juiste plaats staat, maar het gaat om iets taalkundigs.
Wanneer wordt een komma gebruikt, en wanneer een puntkomma ?
Groet,
Andre
In de Schrijfwijzer Compact, staat het allemaal haarfijn uitgelegd (Hoofdstuk 6 leestekens blz. 207-216)
(Ik kan wel mijn eigen theoriën hierop loslaten, maar verwijzen naar een boek lijkt me een stuk betrouwbaarder)
Schrijfwijzer Compact is idd een ideaal boek voor je vragen.
Maar als je net als ik weer een opfriscursus nodig hebt kan ik je het volgende aanraden: Praktische cursus spelling van M. Klein/ M. Visser (WoltersNoordhoff).Zie voor meer informatie b.v. Bol.com
Het suk zin na een ; moet een opzichzelfstaande volledige zin zijn. Als het klopt dan moet je een ; ook door een . kunnen vervangen. Er moet wel een sterke relatie zijn met de voorgaande zin.
De puntkomma scheidt én verbindt twee nevengeschikte zinnen die nauw met elkaar samenhangen. Men kan stellen dat de puntkomma net als de punt een einde aanduidt en net als de komma een verbindende functie heeft.
bv:
1) Er zouden volgens Jan wel tien gasten komen; achteraf bleek dat er nog geen zes geweest zijn.
Natuurlijk kan met ook twee aparte zinnen schrijven:
2) Er zouden volgens Jan wel tien gasten komen. Achteraf bleek dat er nog geen zes geweest zijn.
Het verschil is, dat in [1] de beide zinnen als nauwer verbonden ervaren worden dan in [2]
Dit volgens: Praktische cursus spelling van M. Klein/ M. Visscher
Titel verduidelijkt en
Lid sinds
20 jaar 1 maandRol
In de Schrijfwijzer Compact,
Lid sinds
16 jaar 7 maandenRol
Schrijfwijzer Compact is idd
Lid sinds
18 jaar 1 maandRol
En verder, proza heeft
Lid sinds
17 jaarRol
Carduelis schreef:En verder,
Lid sinds
17 jaar 10 maandenRol
Volgens mij ligt het aan de
Lid sinds
18 jaarRol
Het suk zin na een ; moet
De puntkomma scheidt én
Lid sinds
18 jaar 1 maandRol