Lirs Bloed of Lir's Bloed, wat vind jij?

Een vriendelijke forumgenoot reageerde op mijn boekpresentatie met een felicitatie en een tip: Lir's Bloed moet Lirs Bloed zijn. Dat was de vinger op een zere plek, want die apostrof heb ik wel twintig keer toegevoegd en weer verwijderd. Mijn overwegingen: het is geen Nederlands of zelfs maar een bestaand woord, en het is een naam die niet direct herkenbaar is als naam van een persoon (Lir). De apostrof maakt dat in mijn beleving in één oogopslag duidelijk, anders denken lezers misschien dat Lir een land of een regio of een ziekte is... Overigens staat het Witte boekje een apostrof altijd toe. De forumgenoot vond het nog steeds geen goed idee, want veel te Engels. Ik weer aan het twijfelen natuurlijk… Daarom aan jullie de vraag: met of zonder apostrof? (en liefst ook: waarom vind je dat?)