Profile picture for user EsWee

Lid sinds

19 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
EsWee 31 juli 2012 - 17:14

Accepteer je wat een personage beweert?

'Het windvlaagje dat de chauffeur achterliet toen hij terug naar voren liep, streelde mijn wang.' De wang is van mijn HP en zij zit op de zitplaats bij het raam in een bus. Ik heb geprobeerd dit in de praktijk te testen, maar dan was of de raamplaats niet vrij of er liep niemand van achter naar voren in het gangpad. Mijn vraag is: Accepteer je dat het personage dit voelt of stoort het je omdat je meteen denkt 'hé maar dat kan niet.'.

Geen afbeelding

Lid sinds

13 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
schlimazlnik 31 juli 2012 - 17:32
Hoe hard loopt de chauffeur? Het impliceert dat hij vrij hard loopt. Ik krijg het beeld van een vrij lege stadsbus met een breed middenpad; streekbussen hebben meestal een smal middenpad waarop in nog geen chauffeur zie rennen. Of misschien staat het dakluik open zodat er wervelingen ontstaan? Of op zijn minst moet bij de HP de suggestie worden gewekt dat er een windvlaag is, ook als die er in werkelijkheid niet is. Dan kun je ook andere suggesties doen: het geluid van de chauffeur, zijn geur.

Profile picture for user EsWee

Lid sinds

19 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
EsWee 1 augustus 2012 - 12:13
Het is een streekbus en de chauffeur loopt, rent niet - door het smalle middenpad. Hoe kun je suggereren dat er een windvlaag is, die er niet is? Alleen toch maar door te beweren dat die er wel is? Geur is een goed alternatief. Feromonen. Een prikkelende geur van vers zweet. (Het gaat over liefde op het eerste gezicht)

Geen afbeelding

Lid sinds

12 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Bernhard de Vries 31 juli 2012 - 17:50
Ik vind het zeer herkenbaar en een mooi detail. Maar hiervoor moet de HP in de andere stoel (aan het gangpad) gaan zitten, anders mis je het intieme van een streling.

Profile picture for user EsWee

Lid sinds

19 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
EsWee 31 juli 2012 - 18:05
Als ze in het middenpad zit, is het zondermeer geloofwaardig. Dat vind ik ook. Maar ik krijg haar niet op die zitplaats! Dus daarom, als zij zegt dat aan de raamplaats te voelen (er zit niemand naast haar) neem je dat dan van haar aan? Of moet ik mijn darling killen? (Vind het zelf ook een mooie zin)

Geen afbeelding

Lid sinds

14 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Via 31 juli 2012 - 18:26
Ik krijg een naar gevoel bij het woord 'windvlaagje' in combinatie met een persoon. Beetje viezig.

Geen afbeelding

Lid sinds

13 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Harryhol 31 juli 2012 - 18:37
Wat is de functie van die windvlaag? Waarom is de hoofdpersoon zo ontzettend gevoelig op haar wang dat die luchtstroom haar opvalt? Het komt op mij gekunsteld over. Het is dus niet zozeer dat ik zou denken 'zo'n windvlaag komt niet voor' maar eerder 'waarom is dit belangrijk? wat moet ik met deze informatie?'

Geen afbeelding

Lid sinds

11 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Ginny 31 juli 2012 - 18:39
After-shave, een lekker geurtje, een vleug die blijft hangen - ja. Een windvlaag - kan ook, maar dan moet het niet al te druk zijn in die bus en dan moet hij stevig doorstappen. Als ze niet aan het gangpad zit, lijkt het me onwaarschijnlijk. Maar het zou me niet opvallen, denk ik. De windvlaag op zich niet. Echter... Een windvlaagje laat je denk ik niet 'achter'. Een geur wel. Een windvlaag is vluchtig, die blijft niet hangen. Dáár zou ik dan weer wel over struikelen.

Geen afbeelding

Lid sinds

13 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Harryhol 31 juli 2012 - 18:42
After-shave, een lekker geurtje, een vleug die blijft hangen - ja. Een windvlaag - kan ook, maar dan moet het niet al te druk zijn in die bus en dan moet hij stevig doorstappen. Als ze niet aan het gangpad zit, lijkt het me onwaarschijnlijk. Maar het zou me niet opvallen, denk ik. De windvlaag op zich niet. Echter... Een windvlaagje laat je denk ik niet 'achter'. Een geur wel. Een windvlaag is vluchtig, die blijft niet hangen. Dáár zou ik dan weer wel over struikelen.
Geur is precies waar ik aan dacht. Geur doet heel veel met een mens. Tocht een heel stuk minder.

Geen afbeelding

Lid sinds

13 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
schlimazlnik 31 juli 2012 - 20:17
Hoe kun je suggeren dat er een windvlaag is, die er niet is? Alleen toch maar door te beweren dat die er wel is?
Dat ligt aan het perspectief, qua uitwerking. Maar het idee is dat zij die chauffeur ziet lopen en ineens aan een voorbijsnellende prins op een wit paard denkt (of iets dergelijks, in ieder geval een man die zich snel beweegt) en zich daarbij de windvlaag inbeeldt omdat die deel uitmaakt van haar plotselinge, korte dagdroom.

Profile picture for user EsWee

Lid sinds

19 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
EsWee 31 juli 2012 - 21:03
Hoe kun je suggeren dat er een windvlaag is, die er niet is? Alleen toch maar door te beweren dat die er wel is?
Dat ligt aan het perspectief, qua uitwerking. Maar het idee is dat zij die chauffeur ziet lopen en ineens aan een voorbijsnellende prins op een wit paard denkt (of iets dergelijks, in ieder geval een man die zich snel beweegt) en zich daarbij de windvlaag inbeeldt omdat die deel uitmaakt van haar plotselinge, korte dagdroom.
Ik snap wat je bedoelt! Ik ga uitproberen wat het sterkste beeld geeft, het windvlaagje met context die het aannemelijk maakt of de geur zonder in clichés te vervallen.

Geen afbeelding

Lid sinds

14 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
  • Moderator
Thérèse 31 juli 2012 - 23:27
Kun je een windvlaagje achterlaten? Een windvlaagje verwaait. Het kan net de kant van je personage opwaaien / naar haar toe waaieren. Misschien dat een vleugje iets kan doen in je verhaal? In plaats van een windvlaagje?

Geen afbeelding

Lid sinds

12 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
EileenO 1 augustus 2012 - 11:26
Ik vind het een beetje gekunsteld overkomen. Bovendien roept het een wat onaangename associatie op. Ik zou je 'darling killen'.

Geen afbeelding

Lid sinds

13 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Marjan-- 2 augustus 2012 - 19:47
Ik denk eerder aan een 'luchtverplaatsing' i.p.v. 'windvlaagje' en aan 'creëren' i.p.v. 'achterlaten'. En dan misschien zelfs nog: 'de nauwelijks merkbare luchtverplaatsing'.

Profile picture for user EsWee

Lid sinds

19 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
EsWee 2 augustus 2012 - 20:21
Ik krijg een naar gevoel bij het woord 'windvlaagje' in combinatie met een persoon. Beetje viezig.
Bovendien roept het een wat onaangename associatie op.
Is dit windvlaagje in jullie beleving dan net zoiets als wanneer Piet Paulusma een harde wind voor morgen voorspelt?

Geen afbeelding

Lid sinds

12 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Bernhard de Vries 3 augustus 2012 - 16:57
Toen ik het voor het eerst las had ik de associatie helemaal niet, maar nu kan ik niet anders lezen dan dat de buschauffeur de HP met een flinke scheet in het gezicht laat zitten (bij het raam). Luchtstroming? Piet voorspelt een harde tot krachtige wind voor morgen :D , zelfs het weerbericht kan ik nu niet meer normaal beluisteren...

Profile picture for user EsWee

Lid sinds

19 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
EsWee 3 augustus 2012 - 18:55
En, wat heb ik ervan geleerd? Eén zin uit een omvangrijk oeuvre lichten, is niet handig :D maar evengoed allemaal bedankt voor het reageren.

Geen afbeelding

Lid sinds

13 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
schlimazlnik 3 augustus 2012 - 20:40
Een luchtwerveling... Nu blijft het raadsel over waarom ze aan de raamkant zit en niet (even) bij het gangpad...

Profile picture for user EsWee

Lid sinds

19 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
EsWee 4 augustus 2012 - 15:38
Nu blijft het raadsel over waarom ze aan de raamkant zit en niet (even) bij het gangpad...
Ze gaat alleen op vakantie en heeft in de rij voor het damestoilet kennisgemaakt met een vrouw die dezelfde reis gaat maken. In de bus schuift ze door naar de raamplaats in de veronderstelling dat deze vrouw naast haar komt zitten. De vrouw loopt door naar achteren en HP zet haar tas op de lege zitplaats. Dan stapt de chauffeur in en loopt bank voor bank de bus in en kijkt alle passagiers even aan. Zij neemt haar tas op schoot om zichzelf een houding te geven (het was immers liefde op het eerste gezicht) en pakt een tijdschrift uit haar tas. Als hij terug naar voren loopt, voelt ze dat eerder dan dat ze dat ziet. Het lijkt mij niet logisch dat als je twee zitplaatsen voor jezelf hebt je kiest voor het gangpad ipv het raam. Raadsel opgelost? Heb wel bedacht dat ze de tas bij het raam zet en zelf aan het gangpad gaat zitten uit een soort verzet. 'Dan niet.' 'briesje' ipv 'windvlaagje' ?

Geen afbeelding

Lid sinds

12 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Hilde Cornelis 4 augustus 2012 - 21:13
Als hij terug naar voren loopt, voelt ze dat eerder dan dat ze dat ziet. Het lijkt mij niet logisch dat als je twee zitplaatsen voor jezelf hebt je kiest voor het gangpad ipv het raam.
Ze kan dat alleen eerder voelen dan zien als ze de andere kant opkijkt, immers: de tocht volgt de beweging en gaat ze niet vooraf, dus als ze naar het gangpad kijkt zal ze hem zien voorbij lopen voor ze de tocht voelt. Je gaat resoluut kiezen voor de zitplaats bij het gangpad als je wil te kennen geven dat je niemand naast je wil hebben zitten.

Geen afbeelding

Lid sinds

18 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Ceridwen 4 augustus 2012 - 22:04
Ik denk eerder aan een 'luchtverplaatsing' i.p.v. 'windvlaagje' en aan 'creëren' i.p.v. 'achterlaten'. En dan misschien zelfs nog: 'de nauwelijks merkbare luchtverplaatsing'.
Zoiets, dat zou ook mijn oplossing zijn. 'Ze voelde de lichte verplaatsing van lucht toen hij langs haar liep en ving een spoortje op van wat zijn aftershave moest zijn.' Of zo. Of dat dan ook echt kan doet er voor mij niet zoveel toe, dat is in dit geval nogal marginaal. Uit een vliegtuig springen zonder chute, niet doen, ook niet in een boek. Maar of dat ze extra gevoelig is als het op haar toekomstige geliefde aankomt, tja, daar geloof ik wel in.