Lid sinds

12 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

gehad zouden kunnen hebben

Eén van de drie, een meisje met mooie blauwe ogen, zoals onze kinderen ooit gehad zouden kunnen hebben, staat plots naast me. Het vette stuk, is natuurlijk een gruwelijke constructie. Ik probeer al twee dagen het beter te maken, maar het is of niet duidelijk wat ik zeggen wil, of nog geforceerder als dit. Misschien dat een SO-er met een frisse blik me kan helpen? Minder woorden zou leuk zijn, ik moet er nog 200 kwijt.

Lid sinds

15 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Is dit iets? Plotseling staat een van de drie meisjes voor me. Ze heeft de mooie blauwe ogen die onze kinderen gehad zouden hebben.

Lid sinds

13 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Plots staat één van de drie naast me. Een meisje met mooie blauwe ogen, zoals de kinderen die wij nooit kregen. (en twee zinnen omdat ik vind dat het meisje en het plots naast de ikpersoon staan wel erg ver uit elkaar staan. En als ik het goed heb tenminste, met dat de ikpersoon geen kinderen kreeg...)

Lid sinds

15 jaar 5 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Misschien 'ooit' weglaten? Verder zou het mij niet storen, zo'n constructie.

Lid sinds

13 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
Moet het er dan echt tussen? (voor het verhaal) Eén van de drie, een meisje met mooie blauwe ogen, staat plots naast me. Deze zin is op zich prima en je bent woorden kwijt.

Lid sinds

12 jaar 5 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Of dit: een van de drie, een meisje met mooie blauwe ogen, staat plots naast me. [ik houd mijn adem in] [ik realiseer me] zo zou mijn dochter eruit hebben gezien. of: ik ontmoet de dochter die ik nooit kreeg

Lid sinds

12 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Zoals onze kinderen zouden hebben gehad. Of inderdaad, zoals marriejeanne zegt, ooit weglaten.

Lid sinds

12 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Jee Waus, jij komt er het dichtste bij. Maar het dekt nog altijd de lading niet helemaal. Misschien: zoals de kinderen die we nooit zullen hebben. Ja, ik gellof dat dat het wordt. Bedankt iedereen.

Lid sinds

12 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Nee, dat van jou is toch nog beter Waus, ik heb het dan maar gewoon schaamteloos gekopieerd. Heerlijk, zo'n forum.

Lid sinds

12 jaar 6 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
'Plots staat één van de drie naast me. Een meisje met mooie blauwe ogen, zoals de kinderen die wij nooit kregen. In deze zin slaat 'zoals' meer op het meisje dan op de ogen. Dan zou ik 'de kinderen' veranderen in bijvoorbeeld 'de dochter'. Als het specifiek om de ogen gaat, zou ik zeggen: 'Plots staat één van de drie naast me. Het is een meisje met mooie blauwe ogen, precies zoals onze kinderen ze gehad zouden kunnen hebben.'

Lid sinds

14 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Plotseling staat een van de drie naast me. Een meisje met mooie blauwe ogen. Zo blauw hadden de ogen van onze dochter/kinderen kunnen zijn, besef ik.

Lid sinds

15 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Zo blauw hadden de ogen van onze dochter/kinderen kunnen zijn, besef ik.
Maar zo lees ik het dat ze wel een dochter / kinderen hebben, alleen niet met zulke blauwe ogen. Ik zou gaan voor: 'gehad zouden hebben' of 'zouden hebben gehad'

Lid sinds

12 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Ik ben het eens met marriejeanne. Deze constructie stoort mij niet, maar 'ooit' kan wel weg.

Lid sinds

12 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Even wat anders en misschien wel nhalf-topic: hoe weet je dat de nooit geboren kinderen blauwe ogen zouden hebben gehad? Zelfs als beide ouders blauwe ogen hebben, kunnen kinderen toch een afwijkende oogkleur hebben, omdat een gen van de voorouders plotseling de overhand krijgt.

Lid sinds

15 jaar 5 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Even wat anders en misschien wel nhalf-topic: hoe weet je dat de nooit geboren kinderen blauwe ogen zouden hebben gehad? Zelfs als beide ouders blauwe ogen hebben, kunnen kinderen toch een afwijkende oogkleur hebben, omdat een gen van de voorouders plotseling de overhand krijgt.
Ja, maar dat kun je best wel wensdenken - zeker weten / hopen / verwachten ... zó zou het geweest zijn ... áls ... (terwijl je natuurlijk nooit weet hoe het geweest had kunnen zijn - maar in een verhaal misschien wél).

Lid sinds

12 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Mmmm, ja als je het zo bekijkt, kan dat wel. Er stond oorspronkelijk ook 'kunnen hebben'. Okee, blauwe ogen.

Lid sinds

12 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Die van Waus en Marja vind ik mooi, maar zonder de ooit kan jouw eigen constructie ook prima - mits dit soort constructies zeldzaam is in de rest van het verhaal. Zo als uitzondering valt het hypothetische karakter van de uitspraak juist op, en ik vermoed dat dat deels de bedoeling van de zin is.