Er is een beetje een lastig woordje. Probeer het maar eens naar een andere taal te vertalen. Zelf zou ik kiezen voor de tweede zin, maar ik heb niet het idee dat de eerste daarom fout is.

Ik gebruik nooit er als ik het weg kan laten. Letterlijk verwijst er naar de plaats waar iets gebeurt of gebeurd is. Maar vaak heb je die plaats al genoemd op een andere manier, of het is overbodig. Wanneer het slaat op hier of daar laat ik het staan. Vergelijk: Rotterdam is een leuke stad, je kunt er lekker winkelen. Rotterdam is een leuke stad, je kunt lekker winkelen. Hier is het wel degelijk relevant. Het woord er verwijst naar Rotterdam. In jouw geval kan het gerust weggelaten worden. Terwijl ik kwam aanlopen, zag ik de deur geruisloos openspringen. Alsof een stil 'sesam open u' had geklonken. Ik weet niet wat vooraf gaat aan jouw zin, maar hier zou 'er' niets toevoegen. Woorden die weggelaten kunnen worden, zou ik vrijwel altijd weghalen.

Je kunt 'een' ook weglaten: Alsof Sesam open u heeft geklonken, splitst de glazen poort zich in tweeën en heeft zij vrije toegang tot enz. Dat stil voegt volgens mij niets toe, het maakt niet uit of het hard of zacht was, want het is alsof.

Maar iets wat stil is - of geruisloos - kan niet klinken. Ook niet alsof. :) Toch?

Als je verhaal zich in een schaduwsetting afspeelt, zoals op een forum of in een andere wereld c.q. frequentie, dan kan ik het met je eens zijn, Mathilde, maar in het concrete echt niet. Tegelijkertijd weet ik niets van je verhaal, dus misschien kan de geruisloze stilte daar wel klinken. Stilte met een hoofdletter ... hm ... ja, ik ben benieuwd hoe je verwoordt wat je daar hoort.

Ik gebruik er wel vaak. Alsof er een 'Sesam, open u' heeft geklonken, vindt ik mooier dan Alsof een 'Sesam, open u' heeft geklonken.

Ik ben het met Ing eens: Alsof 'Sesam, open u' heeft geklonken, etc. :) 'er', 'een' en 'stil' voegen hier niks toe. Ik vind het vulwoordjes, vertroebelaars.

Nee, het lidwoord is voor mij juist wel essentieel. Het 'Sesam, open u' is hier een zelfstandig begrip. Een lidwoord kan hier geen vertroebelaar zijn. Vergelijk: 'Alsof hij een dankwoord had uitgesproken, verwachtte hij een klaterend applaus.' 'Alsof hij dankwoord had uitgesproken, verwachtte hij een klaterend applaus.' 'Sesam, open u' is een bezwering, een soort toverspreuk. Het heeft niet geklonken he? Het lijkt maar zo. Ik vind het lastig uit te leggen.

Toch vind ik de zin van Mathilde anders dan jouw zin, Dargor. In jouw voorbeeld is het inderdaad belangrijk, maar bij Mathildes zin kan het wel. Een dankwoord is ook geen bezwering, en in Mathildes zin komt er geen 'hij' voor.

:D Nee, er komen heel veel woordjes langs.

Heel goed dat je er :D afstand van hebt genomen, Mathilde. FF wegleggen geeft vaak een goede oplossing, is mijn ervaring. En als jij er wilt laten staan... het is tenslotte jouw zin :nod:

Alsof een "sesam open u" is bezworen vind ik vreemd klinken, Dargor.

Ja, dat klinkt inderdaad heel erg vreemd... ;) Bezwering en bezworen hebben als woorden niets met elkaar te maken in dit verband. Een bezwering is een zelfstandig begrip. Iets 'bezweren' daarentegen, is iets totaal anders. "Ik bezweer dat hij dat geld heeft gestolen! Ik heb het zelf gezien!"

Alsof er een stil 'Sesam Open U' heeft geklonken. Ha! Terug naar af. 'er' omdat het de zin soepeler laat lopen 'stil'- subsonisch is onhoorbaar maar klinkt wel degelijk en een geautomatiseerde deur kan best subsonische toverspreuken uiten. Laat je niet afleiden door bezweringen. De spreuk op zich is geen bezwering; de bezwering was de oorspronkelijke opdracht: 'Ga open als ik 'Sesam open u' zeg.'

Ze deed een stap naar voren, haalde diep adem terwijl ze dacht 'Sesam open u' en de glazen deur enz. enz. Dat woordje er probeer ik te(n?) alle tijden te vermijden. in zo'n zin lees ik hardop voor, hoe de twee zinnen dan klinken: met of zonder er. Daarna haal ik het meestal weg. Het is dan in die gevallen echt altijd een vulwoord dat nergens naar verwijst (Dargor). GRRRR, :unibrow: bij mij moet ik de shifttoets altijd zo lang indrukken anders verschijnt :D er (volgens mij hoort het nu wel) geen hoofdletter op dit scherm. Hebben jullie daar ook last van?

Twee verschillende dingen: 1. Als je zegt ‘met een stil ‘Sesam Open U’ gingen de deuren open’, probeer je een beeld te creëren voor de situatie. Dan kun je je afvragen wat voor beeld je wilt. Is er iets bijzonders met dat gebouw? Als het alleen maar een AH grutter of de Belastingdienst is, zou je kunnen overwegen: ‘haastig kwam ze aanlopen en geruisloos zoefden de glazen deuren uiteen’ of simpelweg ‘ze liep naar binnen’. Gewone automatische deuren zijn nou eenmaal niet zeldzaam, dus of dat een toverspreuk rechtvaardigt? 2. Als je de hp laat denken ‘Sesam Open U’ zeg je iets van je hp. Dan heeft die persoon een speelse of tenminste fantasierijke geest, want anders denk je dat niet. Als je een ander karakter in gedachten hebt, kan die ook iets anders denken. Bijv. ‘Jee, wat zijn die deuren langzaam’ of zoiets. Of idd, de persoon denkt helemaal niets vermeldenswaardigs en dan hoef je ook niets op te schrijven. Op zichzelf kunnen gedachten je verhaal verrijken, maar dat hangt wel van de kwaliteit van de gedachte af.

Ik denk dat ik 'm snap. Ze staat voor een enorme glazen deur midden in een kurkdroge woestijn. 'Sesam Open U' roept ze en de deuren schuiven. open. Ze stapt erdoor en staat... middenin een kurkdroge woestijn en dan... taraaa... Alles is mogelijk, tenslotte.