Getallen

Ik schrijf zelf alles uit, tenzij het bijvoorbeeld een tijd is (10:45) of een prijs (E 95,-). Ook drieenzeventig en vijfhonderdzesentachtig. Cijfers staan gewoon niet mooi in een tekst.

Er zij regels voor. Die staan in de schrijfwijzer van Jan Renkema.

Alles voluit schrijven. 20 enzo leidt af.

Zelf schrijf ik de getallen altijd helemaal uit. het is geen rekenboek, maar een leesstuk. Cijfers lijden mij af als ik aan het lezen ben.

ik schrijf enkel voluit onder de 100

@ Fré, Waarom is dat? Het heeft ongetwijfeld een reden die ik graag zou willen weten van je. Het is toch niet zo dat 103 voluit schrijven moeilijker of meer letters zijn dan bv. zevenennegentig?

In Renkema staat (aus mein Kopf ;) ) dat alles onder de twintig in woorden moet worden geschreven, daarboven alleen de tientallen. "Hij was 58 en werkte al dertig jaar voor dat bedrijf."

Ik heb altijd te horen gekregen dat je getallen onder de twintig voluit moet schrijven en die erboven niet, maar iets als honderd weer wel. Dit sluit ook aan op het bovenstaande, dus blijkbaar ben ik niet de enige die ermee om de oren wordt geslagen.

Ik heb het nagezocht, maar wat ik hierboven zei, klopt. 1 t/m 20 in letters tientallen in letters honderdtallen in letters duizendtallen; duizend, miljoen, miljard: in letters Graag gedaan. :)

Bedankt! Stom ik heb de schrijfwijzer van Jan Renkema zelf ook! Ik dacht op school ook te hebben geleerd van de 20. Maar dus daarboven als getal schrijven. Ik vind het zel wel afleiden.

Wat voor onzin is die regel van Renkema? Een getal tot 20 in letters, dan tientallen in letters (we hebben dus al cijfers + >10>20 in letters en 10, 20, 30 etc ook). Waarom zou je een combinatie dan niet uitschrijven. Waar haalt 63 het voorrecht (of net niet) vandaan om niet als "zestig" geschreven te worden? En wat met "vijftien" dat volgens de wetten van de logica 15 zou moeten zijn (combinatie van een tiental met een cijfer). Waarom maar tot 100, jaqueline? Omdat ik woorden zie en als ik zevenduizenddriehonderdetweeendertig lees. Ben ik aan't einde al vergeten wat er in't begin stond. Feit is dat honderdentwee nog duidelijk te visualiseren is, maar specifieke getallen zijn zelden boven de honderd (bijvoorbeeld leeftijden, gewicht, aantal broodjes dat je bij de bakker gaat halen). Uiteraard kan ik wel een uitzondering maken voor een uitzondering.

--

Ga je gang.

--

1 t/m 20 in letters tientallen in letters honderdtallen in letters duizendtallen; duizend, miljoen, miljard: in letters

Precies, zo zit het. Dank, Eufdrie, voor het plaatsen. :) Ennuh... die regels zijn natuurlijk niet van Jan Renkema zelf. Het Groene Boekje of Van Dale zal geen andere voorschotelen! :) Het is gewoon een van de vele regels die proberen onze Nederlandse taal vast te leggen. Deze regel is op precies dezelfde manier neergelegd bij wet als alle andere regels over onze spelling en grammatica. :) Ariadne

Zoals eudrie het zegt heb ik het ook geleerd :-) kijk maar eens in een willekeurige krant waar ze getallen noemen ;)

Duizend-en-één-nacht vertellingen.

Na deze uitleg is mijn probleem opgelost :)

En jaartallen?

Wat denk je zelf? Staat negentienachtennegentig beter dan 1998 in een tekst?

jaartallen niet voluit schrijven, dat leest niet makkelijk

Jaartallen niet voluitschrijven (negentienhonderdzevenenzestig) maar gewoon Zevenenzestig kan wel. "In zevenenzestig werd ik geboren" of weet ik veel wat je zin is.