Maar dat stukje van vandaag vond ik ook weer raar: eerst netwerken etc, etc, heel belangrijk. En dan, pats boem: of schrijf een goed boek. Alsof je een slecht boek schrijft als je genoodzaakt bent te netwerken. Ofzoiets. Ik kom er niet uit. :confused:

Maar dat stukje van vandaag vond ik ook weer raar: eerst netwerken etc, etc, heel belangrijk. En dan, pats boem: of schrijf een goed boek. Alsof je een slecht boek schrijft als je genoodzaakt bent te netwerken. Ofzoiets. Ik kom er niet uit. :confused:

Denk dat ie bedoelt dat je boek dan niet persé van hele goede kwaliteit hoeft te zijn, dat hij dan sneller te hulp schiet om het beter te maken ofzo (tjonge, wat een helder antwoord :P ).

Maar dat stukje van vandaag vond ik ook weer raar: eerst netwerken etc, etc, heel belangrijk. En dan, pats boem: of schrijf een goed boek. Alsof je een slecht boek schrijft als je genoodzaakt bent te netwerken. Ofzoiets. Ik kom er niet uit. :confused:

Denk dat ie bedoelt dat je boek dan niet persé van hele goede kwaliteit hoeft te zijn, dat hij dan sneller te hulp schiet om het beter te maken ofzo (tjonge, wat een helder antwoord :P ).

Ik denk eerder andersom. Je kunt goed schrijven, maar je komt toch niet binnen bij een uitgeverij. Dan helpt het als je iemand kent. En als je niet goed schrijft, dan kun je nog wel iemand kennen, het maakt niets uit want je boek wordt er niet beter van.

Pluis is gewoon geabonneerd op de Volkskrant. ;)

Het feit dat er een handjevol mensen enkele conclusies kunnen trekken, rechtvaardigt voor mij Pluisebols reactie van 11:25 uur. :P

Ik ga provisie vragen aan Paul. Tenslotte ben ik hem aardig aan het promoten! :D