Lid sinds

7 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker

indeling hoofdstukken.

hey iedereen! Zoals jullie misschien wel weten ben ik een detectiveverhaal aan het schrijven in de aard van Sherlock Holmes. Ik was eerst van plan om het bij 1 enkele zaak te houden in het verhaal, maar bij nader inzien leek het me toch leuker en beter verschillende zaken te schrijven. Nu vroeg ik me af of ik bij elke zaak oftewel terug moet beginnen van hoofdstuk 1 oftewel de hoofdstukken te laten doorlopen, oftewel gewoon géén hoofdstukken te gebruiken en enkel de titel van de te op te lossen zaak vermelden. wat denken jullie? grtjs :)

Lid sinds

11 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
Ik zou gewoon doorhoofdstukken (nieuw woord). Gewoon mijn gevoel.

Lid sinds

7 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Of gewoon doorhoofdstukken (ik vind hem mooi) en dan wel steeds de naam van de zaak erachter zetten. Bijv de ene zaak is een vermissing van Debby en de andere is een onopgeloste zaak van een nog te identificeren kinderlijk. Hoofdstuk 1 Debby Hoofdstuk 2 klein en weerloos Hoofdstuk 3 Debby

Lid sinds

12 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Ik zou ook doorhoofdstukken. De gebeurtenissen volgen elkaar toch chronologisch op? De detective is tegelijkertijd met verschillende zaken bezig. Dus kan best. Hij zal wel overbelast raken ;-)

Lid sinds

7 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
@ Mirjam Hildebrand: zou het eventueel ook zo kunnen: Hoofdstuk 1: Debby Hoofdstuk 2 Hoofdstuk 3 ( en dan vanaf hoofdstuk 4 een nieuwe zaak) of bv. de titel van de zaak vermelden: -Zaak I: Debby- Hoofdstuk I Hoofdstuk II Hoofdstuk III ...

Lid sinds

11 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
Dan lijkt het op losstaande korte verhalen. Dat zijn ze misschien ook wel, maar ze worden wel door dezelfde persoon onder de loep genomen. Ik hoop dat jouw Sherlock Holmes ook een Dr. Watson heeft, anders wordt die man overbelast.

Lid sinds

7 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
@ Tja: natuurlijk heeft hij een Dr. Watson! Wat is een held nou zonder een trouwe hulp? :) Maar wat bedoelen jullie eigenlijk met 'overbelast', als de detective een zaak oplost is het toch normaal dat hij nadien een andere zaak heeft? P.s: wat de hoofdstukken betreft denk ik dat ik het gewoon zonder hoofdstukken ga doen. Ik heb namelijk ht boek ' de avonturen van Sherlock Holmes' gelezen en daar staat gewoon altijd de naam van de zaak, zonder hoofdstukken :)

Lid sinds

10 jaar 5 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Dus de zaken lopen niet door elkaar heen, maar de volgende zaak komt als de vorige is opgelost? Dan zijn het toch gewoon losse verhalen?

Lid sinds

7 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
Ja en neen. Het zijn allemaal zaken van ongeveer een dertigtal bladzijden. Als de zaak is opgelost komt er vanzelfsprekend een andere zaak, maar het verhaal op zich is één geheel.

Lid sinds

7 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
Om mijn vraag nog wat te verduidelijken: Mijn verhaal bestaat dus uit verschillende zaken van een dertig a veertigtal pagina's die samen doorlopen tot een "groot" verhaal. Mijn vraag was dus ofdat ik die kleine verhaaltjes nog in hoofdstukkn moet verdelen. Zo ja, moet ik dan 'doorhoofdstukken', opnieuwbeginnen bij elk verhaaltje, of gewoon geen hoofdstukken gebruiken?

Lid sinds

9 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Ik zou vooralsnog geen hoofdstukken gebruiken. Die kun je altijd nog toevoegen als je proefschrijvers het missen.