In jouw andere topic heb ik zojuist jouw vraag over het insturen van je manuscript beantwoord, maar hier vraag je hoe lang het duurt voordat een boek wordt uitgegeven. Ik denk dat dit gemiddeld zo tussen de 6 en 18 maanden is. Bij mij hebben er 9 maanden tussen gezeten (tussen het tekenen van het contract bij de uitgever en het verschijnen van mijn debuut).
Het ligt er maar net aan of jouw uitgever op dat moment "plek" heeft voor een nieuw boek, en anders moet je dus even wachten.

Koop het Handboek voor Schrijvers van deze stichting waar dit forum van is.
Nee nog beter: ga naar de bieb en leen het daar. Lees alvast alles over de zaken die je wilt weten en koop dan over een tijdje de nieuwe uitgave van dit boek. Die komt eraan heb ik gelezen, staat vast iets van op de site.

Je vindt er heel veel antwoorden op jouw vragen.

Soms reageren uitgevers binnen een week of wat met een inhoudelijk briefje, als het langer duurt (paar maanden) kan je er haast wel van uitgaan dat je een standaard-nee brief krijgt. Tenminste, dat is mijn ervaring.

Enne ... een beetje geduld kan geen kwaad hoor Anna. Sommige van ons (ikke dus) hebben (hatsjoe, proest, piep en fluister) de griep en zo nu en dan moet er ook nog echt gewerkt worden. Lees het boek, lees het forum ... succes!

Van de uitgever kreeg ik binnen twee dagen een mailtje dat ze het manuscript goed ontvangen hadden.
Drie maanden later kreeg ik een mailtje dat ze geinteresseerd waren en een gesprek wilden over de mogelijkheden.
Het hoeft dus niet altijd zo te zijn dat het antwoord negatief is als er een behoorlijke tijd overheen gaat.

Nee soms kunnen ze gewoon niet stoppen met lezen. D en dat is altijd goed nieuws toch. En als ik zeker zou weten dat mijn boek zou worden uitgegeven kan ik best een jaartje wachten. Jullie boffen.

Daar ben ik me zo verschrikkelijk van bewust. Dat ik bof dat een uitgever geinteresseerd is en het uit wil geven. Ik check iedere dag weer of ik niet in een droom die niet wil stoppen.

Een uitgeverij moet zich gewoon door een enorme stapel ingezonden manuscripten heenworstelen terwijl ze het daarnaast ongelofelijk druk hebben, jouw manuscript komt, of het nou goed of slecht is, in eerste instantie gewoon op die stapel terecht. Dus een lange wachttijd betekent niet dat het per definitie afgewezen gaat worden.

Ik hoor het al, het was gewoon toeval met die reacties! Maar wel een grappig toeval, en zo consequent ook 8) .

Ik heb een keer een 9 maanden moeten wachten en na lang aandringen kreeg ik eindelijk bericht dat het een heel goed boek was maar helaas niet in hun fonds paste. Van Kluitman ooit een advies gekregen voor een boek dat ook niet in hun fonds paste maar dat hij wel goed vond. Hij gaf me tips om het te verbeteren. dus ze zijn er wel; uitgevers die je willen helpen zonder dat het hen iets oplevert.

Zo is JK Rowling ook aan de bak gekomen. Ze had het naar een uitgever gestuurd die fantasy niet in hun fonds had zitten. Ze vonden het echer zo goed dat ze het zelf hebben doorgestuurd naar een bekende bij een uitgever die dat wel had. En de rest is bekend.

Tja, dan was haar boek zeker ietsje beter dan het mijne :cry: :cry: :cry:

Josje,

dat hangt helemaal van de criteria af... Als je het voorbeeld van Rowling neemt, als historisch roman is het een onvoldoende -als je begrijpt wat ik bedoel...

om op het onderwerp terug te komen... Ik wacht een maand op antwoord voor een non-informatief boek en heb vorige week maar eens gebeld (de directeur zei dat de redactrice pas maandag weer terug is). Ik vroeg of het wel mag, bellen over een manuscript, of dat het niet gebruikelijk is, hij zei "bel gerust", vroeg wie ik was en waar het boek over gaat.
Ik wil weten wanneer ze wil dat ik terugbel, of of ze liever wil dat ik een e-mail stuur.

groet,
Odile