Ik zou het wel doen. Je stuurt tenslotte maar dertig pagina's in; als je dan van tevoren aangeeft dat de plot jouw verhaal verrassend maakt, kan het voor die uitgever een reden zijn om nieuwsgierig te worden naar de rest van je boek. Een uitgever leest niet voor het leesplezier, als een gewone lezer, maar met het oog op verkoopbaarheid; hij wil dus in een zo vroeg mogelijk stadium weten of je boek interessant voor hem is. Dan is het zaak om de pluspunten zo goed mogelijk te benadrukken.

Ik zat met precies hetzelfde dilemma en moet toegeven dat Alexa 'helaas' gelijk heeft. Het is logisch dat je geen lezer de spanning wilt nemen door het einde te vertellen, maar je moet nu even beseffen dat je een product wilt verkopen. Het gaat nu puur om commercie. De uitgever is in de inhoud alleen geïnteresseerd als die verkocht kan worden. Hij/zij verheugt zich niet op een spannend avondje op de bank.

Hai Lena,

Een uitgever leest een manuscript niet voor zijn of haar plezier. Een uitgever wil een beeld van je krijgen. Dat je aan het eind de lezer op het verkeerde been zet, is belangrijke info voor de uitgever. Stel jezelf voor dat je een manuscript voor je krijgt zonder de verrassende ontknoping. Dan denk je: 'erg voorspelbaar'. In ieder geval heb je dan geen inzicht in de creatieve wending die de schrijver aan het verhaal geeft. Wel meesturen in de synopsis dus. de synopsis moet alles bevatten wat van belang is voor de essentie van het verhaal. Een verrassende ontknoping lijkt me dan onontbeerlijk.

Groetjes en succes,

Marcello