- Carry Slee onthult haar schrijfgeheimen
- Waarom je niet moet wachten met je debuut
- Schrijftips van John Boyne (De jongen in de gestreepte pyjama)
- Wat verdient een schrijver aan een boek? (En hoe eerlijk is dat)
- 9 (te) gekke manieren om inspiratie op te doen
- Ontdek waarom je van je leven een schrijf-mijnenveld moet maken.
- Interview met Simone van der Vlugt
- Tips door Bregje Hofstede en Saskia de Coster, ze schreven allebei boeken die uitblonken in originaliteit en kwaliteit. Hoe deden ze dat?
- We spraken Sabine van den Berg over haar carrière, prozawerk, de liefde voor het schrijven van gedichten en over studenten zonder talent
- Uitblinken in Spoken Word en/of Performance Poetry?
Als je je aanmeldt vóór maandag 27 mei 16:00 u. krijg je dit nummer thuis!
Reacties
Werkt enthousiasme eigenlijk wel altijd in je voordeel?
Als het uit je linkerhersenhelft komt - dan wel, maar 'altijd' in de vraag, beperkt - of iets altijd zo is, het antwoord.
Als het uit je rechterhersenhelft komt - dan weet ik zeker dat het niet altijd in je voordeel zal werken.
Maar bij het teruglezen van een wat ouder werk kreeg ik opeens het gevoel dat enthousiasme een valkuil kan zijn.
Dit is je rechterhersenhelft in een kettingbotsing met je linkerhersenhelft. Ik denk - zegt mijn gevoel - dat [de combinatie van] jouw leeftijd - geslacht - milieu - opleiding - en DNA structuur nog niet in balans zijn.
Misschien kun je een goed verhaal vergelijken met een boom, bekeken vanaf het topje van de kruin en dan steeds lager: het begint met allemaal kleine takjes, twijgjes, die zich uiteindelijk allemaal samenvoegen tot één prachtige stam, de conclusie, het slot.
Wortels?
Ooit protesteerde ik tegen het 'monopolie der oude heren'. Nu ben ik er zelf één.
Nee, enthousiasme werkt niet altijd in je voordeel. Eigenlijk helemaal niet. Je moet je wel beperken tot een logische inhoud.
Waar je ook bent, 'Ik zal je vinden'.
Dank jullie wel voor de reacties. Ik heb de inhoud van mijn startpost iets versimpeld, want ik was in de war met een ander forum.
Chrissie de Jager
Ik heb de inhoud van mijn startpost iets versimpeld, want ik was in de war met een ander forum.
Dat was/is een mooi voorbeeld van enthousiasme.
Enthousiasme is een gemoedstoestand waarbij men zich levendig en uitgelaten gedraagt en een grote geestdrift en motivatie voor iets of iemand vertoont.
Ooit protesteerde ik tegen het 'monopolie der oude heren'. Nu ben ik er zelf één.
Dank jullie wel voor de reacties. Ik heb de inhoud van mijn startpost iets versimpeld, want ik was in de war met een ander forum.
Het is nu wel een heel simpele en gesloten vraag geworden. Kun je hem toch een beetje toelichten?
Perspectief en focalisatie, wat verstaan we eronder en hoe gebruik je ze? Lees het hier.
De vraag is inderdaad nu wel heel algemeen.
Ik ga even af op wat Yrret van je citeerde.
Het feit dat je bij het teruglezen van je oude werk schrikt, betekent dat je gegroeid bent als schrijver. Dat is dus alleen maar positief.
http://www.schrijversblok.nl
Enthousiasme werkt wel in je voordeel omdat het een natuurlijke motivatie betreft om aan het schrijven te gaan en blijven. Als je daarnaast goed leert te snoeien, te selecteren, te herschrijven is het geen punt dat je van alles opschrijft. Het enthousiasme kan ervoor zorgen dat je jarenlang bezig blijft waardoor je steeds beter wordt en blijft leren. Het voorkomt niet dat je fouten maakt, daarvoor heb je inzicht nodig en daar zijn methodes voor.
Blog over schrijven: https://odileschmidt.wordpress.com/