Dat zeg je mooi. Het is misschien net wat je leest en tegenkomt binnen de YA groep, hoe je mening erover zich ontwikkelt. Deze vakantie las ik de Chaos Trilogie van Patrick Ness. Ook YA. Zo indrukwekkend.

Ik vind YA echt een van de beste 'uitvindingen' van de afgelopen jaren op het gebied van lezen en schrijven.

Die 'uitvinding' is bedacht door marketingdeskundigen.

Ja, dat weet ik. En daar ben ik me ook van bewust. Maar dan nog vind ik het een goede uitvinding, want:

Hij is gewoon het grijze gebied tussen child en adult en het is fijn dat dat gebied een naam heeft gekregen.

Misschien maakt het anderen niets uit, maar ik ben blij dat De Noorderlichttrilogie niet meer bij de ene boekwinkel bij de volwassen boeken staat en bij de andere bij de jeugd. Het is een YA-boek. Natuurlijk bestonden die boeken al veel langer dan de doelgroep 'erkend' werd (al is het maar door die maketingdeskundigen van jou), maar dan nog vind ik het een goede zaak dat ze nu echt tot hun recht kunnen komen. Het 'oude systeem' was nog minder goed. Bovendien ben ik er blij om dat er nu meer boeken voor YA's geschreven worden, want die waren er gewoonweg te weinig. De meeste YA's hebben moeite boeken te vinden die ze leuk vinden, omdat de kinderboeken te 'kinderachtig zijn' (zoals ik al zei: waarschijnlijk alleen het idee al dat je die vrijwillig nog leest op die leeftijd), maar de volwassen boeken te saai, te moeilijk en/of te 'zwaar' (alleen maar dramatische literatuur gaat ook vervelen en dan is een lichter YA-boek juist toch wel fijn (ondanks het feit dat ik dus zeker wel vóór zware onderwerpen in YA-boeken ben)). Bovendien moet je die boeken al voor school lezen. Als er door dit slimme marketingtrucje ook maar één YA is die nu (weer) met plezier boeken leest, dan ben ik al blij dat het bestaat. En ja, ik wéét dat er zelfs meerdere van die YA's zijn. Zelf ben ik ook van C-boeken meteen naar volwassen boeken gegaan toen ik alle kinderboeken in de bieb gelezen was. Ik was toen nog niet eens wat ze nu een YA noemen. Nu valt die overgang bij fantasy voor mijn gevoel nog wel mee (ik had er in ieder geval geen moeite mee), maar als je bepaalde genres niet graag leest, kan de overgang te groot zijn. Zeker als je dan ook al literatuur moet lezen voor school, vergaat het plezier in lezen je al gauw. En dat is zonde. En ja, dat soort verhalen heb ik óók gehoord (juist van mensen die altijd graag boeken lazen toen ze jong waren). En daarom ben ik blij dat YA bestaat, marketingtrucje of niet (en ik wil YA niet vergelijken met die zogenaamde 'literaire thrillers' of andere marketingonzin waarmee nog niet eens consequent omgesprongen wordt).

YA is een doelgroep (geen genre!)

!!! (Niet op iemand persoonlijk gericht, maar ik vind het inderdaad belangrijk dat mensen dat beseffen. Het is namelijk een gróót verschil.

Binnen de YA-schrijvers zitten veel Please-schrijvers. Geen twijfel.

Eens. Maar bij de schrijvers van chicklits voor volwassenen ook. En ik ben ook nooit een voorstander van de lezer te extreem pleasen. Er zijn gelukkig ook veel niet-pleasers - verreweg het grootste deel van de schrijvers. Ik vind dit een heel interessante discussie, maar misschien kunnen we ergens anders hierover verder gaan? Ik wil Diannes topic niet vervuilen en wil zeker niet dat het gesloten wordt wegens offtopic gepraat. :)

Ik vind dit een heel interessante discussie, maar misschien kunnen we ergens anders hierover verder gaan? Ik wil Diannes topic niet vervuilen en wil zeker niet dat het gesloten wordt wegens offtopic gepraat. smile

Ik wilde het net zeggen ... :). Laat dit topic zoals de topicstarter bedoeld heeft. De discussie is zeer interessant, verdient dus zijn eigen topic.

Eigenlijk vind ik dit onder "functioneel off topic" vallen. Door vast te stellen wie de doelgroep is en welke type boek eronder de term valt, kun je ook vaststellen of er hoofdrolspelers mogen sterven of niet. Ik wil hem desalniettemin wel openen, maar ik vind het jammer dat we dan de reactie van Scarlet, Mirandala, Spirit, Diana en Yrret daar niet bij de hand hebben. Kun je die niet naar een nieuw topic kopieren, Therese?

Ik was ook al bezig, Ceridwen. Maar open jij hem maar. :) En ik wilde ook al vragen of de posts dan naar dat topic verhuisd konden worden. :nod:

Ik vroeg me af of Therese dan niet gewoon zelf een nieuw topic moet starten? Maar zo te horen hoeft dat niet. En als jij er mee bezig bent, graag, want ik ben nog 'even' (zucht) bezig met de kids. (Over OT gesproken.)

Dat zou helemaal handig zijn. Maar volgens mij wordt het meestal gedaan door de mensen die de discussie begonnen zijn. :) Ik wacht nog even af hoe Thérèse daar zelf over denkt (en ook wat makkelijker is met het eventueel knippen-plakken van de reacties). Als we het zelf moeten doen, dan doe ik het wel. Ik weet hoe veel van mijn ouders tijd ik zelf soms nog steeds in beslag neem, dus ik kan me voorstellen dat je wel wat beters te doen hebt. :P Bezig is een groot woord. Al een uur mee aan het worstelen doet meer recht aan de waarheid, haha. Ik vind het moeilijk om een goed beeld van de discussie te geven in een openingspost. Eigenlijk zeggen de posts zelf alles al en het liefst zou ik die gewoon kopiëren. Het is voor mijn gevoel ook niet echt één discussie. Deze reacties kunnen natuurlijk verwijderd worden zodra het nieuwe topic geopend is. ;)

Door vast te stellen wie de doelgroep is en welke type boek eronder de term valt, kun je ook vaststellen of er hoofdrolspelers mogen sterven of niet.

Daar zie ik geen verband. In allerlei boeken voor allerlei leeftijden sterven personages, hetzij mensen, hetzij (lievelings)dieren.

Ik wil hem desalniettemin wel openen, maar ik vind het jammer dat we dan de reactie van Scarlet, Mirandala, Spirit, Diana en Yrret daar niet bij de hand hebben. Kun je die niet naar een nieuw topic kopieren, Therese?

Misschien dat Dries dan kan; ik niet. Ik zou alleen quotes kunnen kopiëren, maar dat kun je beter zelf doen, want jij weet welke quotes je belangrijk / relevant vindt. Je kunt ook een link geven naar dit topic en de nummers erbij geven die je relevant vindt. Anderzijds: is het echt nodig om (nieuwe) deelnemers aan de discussie op de hoogte te brengen van wat eerder elders al gezegd is? Misschien een kort overzicht aanhouden (eventueel)? Dit topic gaat eigenlijk specifiek over Diannes vraag:

Nu heb ik het zo geschreven dat aan het einde twee meiden overlijden, ( vriendinnen van de hoofdpersoon) kan dit voor deze leeftijd of zeggen jullie pas het liever aan met dat ze naar het ziekenhuis gaan en kunnen genezen?

http://www.schrijvenonline.org/forum/alleen-voor-… Voor de liefhebbers.

Hahaha, ik had jouw topic nog niet gezien toen ik mijn topic plaatste. In ieder geval worden in beide topics toch weer net iets andere vragen gesteld, dus dat is lekker overzichtelijk. Dries en Thérèse moeten maar even kijken of ze allebei kunnen blijven staan. En even Diannes topic opschonen, lijkt me (#34 t/m #37). :)

Door vast te stellen wie de doelgroep is en welke type boek eronder de term valt, kun je ook vaststellen of er hoofdrolspelers mogen sterven of niet.

Daar zie ik geen verband. In allerlei boeken voor allerlei leeftijden sterven personages, hetzij mensen, hetzij (lievelings)dieren.

Dat is volkomen waar. Toch roept een kinder of jeugdboek dat slecht afloopt veel meer vragen op. Niet alle ouders en leraren vinden sterfgevallen in boeken bon-ton. En aan het kind zelf moet ook gedacht worden. Niemand zal het in zijn hoofd halen om in een kinderboek in geuren en kleuren te beschrijven hoe Het Lijk eruit ziet, in een roman voor volwassenen doe je dat zonder veel nadenken wel als de daad iets zegt over de dader. Of als je horror schrijft. YA zit er precies tussenin, en hoewel ik denk dat het wel kan, zullen er wellicht ook mensen zijn die de doelgroep anders zien en vinden dat je het beter niet kan doen. Eigenlijk ook een topic op zich: dood in het boek: wat kan wanneer.

Anderzijds: is het echt nodig om (nieuwe) deelnemers aan de discussie op de hoogte te brengen van wat eerder elders al gezegd is? Misschien een kort overzicht aanhouden (eventueel)? .

Nodig, nodig, geld heb je nodig. Het leek me handig omdat hij zo lekker knipbaar was. Ik geloof dat het inmiddels zichzelf heeft opgelost, dus ik ga even kijken. (opschonen tot en met hier, dan, lijkt me :-) )

Hoho, niet te snel sluiten. Soms krijg ik niet eens de kans om ergens op te reageren. Om op de beginvraag terug te komen, vind ik het belangrijk om te weten voor welke leeftijd het is. Er zit nogal een verschil tussen 15 en 25. Ergens las ik dat het einde voor jeugdigen bevredigend moet zijn. Dus geen doden. Het ligt eraan wat jij het meest logische eind voor je verhaal vindt. Ik heb ook een verhaal voor YA geschreven. Dacht ik. Later hoorde ik dat het verhaal voor iedereen was. Wees dus niet te voorzichtig.