Ik snap niet wat dat e-Book ermee te maken heeft: of het nu papier is of virtueel, het boek heeft redactie en promotie nodig. De enige die je ermee buiten spel zet is de drukker. Bovendien snap ik niet wat je plan nu helemaal is: dat schrijvers hun eigen aanbod op hun site plaatsen? Dat gebeurt al massaal. Waar is die sponsoring voor nodig? Zo'n website beheren kost minder dan het opsturen van een manuscript. Welke bands in de muziekindustrie worden gesponsord? Ik ken er niet een. Ik zie niet hoe je voorstel een oplossing is voor de harde houding van uitgevers. De bekende uitgevers moeten dan toch de schrijvers van zich af meppen die met hen de promotie willen doen? En die sponsors: als die er al zijn willen die natuurlijk alleen meedoen als er een bekende uitgever de promotie doet, anders zit je sponsorgeld in 20 mappen e-boeken op drie hoog achter van de harde schijf.

Hoe zouden uitgevers je moeten vinden? Als daar een mogelijkheid voor is, dan zou dat inderdaad heel veel werk schelen.

Voor zolang ik me kan herinneren is er sprake van dat de uitgevers bedolven raken onder bergen ongevraagd toegestuurde manuscripten. Let wel: ik heb het nog niet eens over de kwaliteit, alleen over de kwantiteit.

Dat vraagt echter een aanpassing van de schrijvers waarvan ik denk dat ze niet bereid zijn dat offer te brengen. Ik heb de indruk dat "we" ons liever massaal laten afzeiken door uitgevers dan dat we een stap moeten zetten om kwaliteit aan te tonen.

Die kant gaan mijn gedachten ook op. Een systeem met een referentie, opleidingseis, cv of iets dergelijks zou dit ondervangen. Of voor mijn part het scouten dat jij noemt, of de literair agent waar iemand anders het over had (hoewel je dan misschien een soort probleemverschuiving krijgt). Als je je rijbewijs gaat halen denk je toch ook niet "weet je, ik heb nog nooit in een auto gezeten, maar het ziet er makkelijk uit en mijn ruimtelijk inzicht is best goed. Ik probeer dat examen gewoon te halen zonder lessen. Niet geschoten is altijd mis". Je vraagt nogal een investering van een ander, in ieder geval in tijd, terwijl de kans dat het lukt minimaal is. Kortom: meer respect van beide kanten?

Uitgeven is een vrij beroep, aan een uitgever worden geen eisen gesteld (behalve een eenmalige registratie die wat kost). Ook de manuscriptbeoordelers zijn "vrij": iedereen mag zich op die markt begeven, gekwalificeerd of niet.

het is belachelijk dat Nederlands verplicht is op school en dat er dan nog zo ontzettend slecht geschreven wordt

Zolang er schrijvers zijn die al goed schrijven voordat ze debuteren

Maar is het dan niet vreemd om hun wel om een diploma te vragen en de schrijvers niet? Waarom moet je bij je manuscript niet gewoon een diploma overleggen, bijvoorbeeld minimaal een acht voor Nederlands op havo niveau? Of dat je bij instituten eerst een examen af moet leggen, vergelijkbaar met het rijexamen (deels theorie, deels praktijk). Nog altijd is het geen verplichting om rijlessen te nemen voordat je examen gaat doen, het vergroot alleen de kans dat je slaagt (en die theorie daar heb je helemaal geen rijschool bij nodig als je een beetje kunt leren). Dat geschreven hebbende: het is belachelijk dat Nederlands verplicht is op school en dat er dan nog zo ontzettend slecht geschreven wordt (overigens ook een klacht van universitair docenten van de oude stempel). In theorie zou je met een vmbo-T (voorheen mavo) diploma op het laagste niveau nog een eenvoudige, maar fatsoenlijke tekst moeten kunnen schrijven.

Wil je een verhaal schrijven en laten publiceren? Zorg dan eerst maar dat je je primaire instrument, de taal, tot op zeker niveau onder de knie hebt.