Lid sinds

2 jaar 5 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Viktor Bourgondian - BDSM schrijver

Dag allen, Mijn naam is Viktor Bourgondian, 47 jarige artistieke en ruimdenkende huisvader (werkzaam in beeldende kunsten, grafische ontwerpen en dergelijke). Ik ben ook voorzitter van een heel creatief en stijlvol BDSM genootschap (tsja, ik zet me al schrap voor de vooroordelen :-) ) en heb daarin doorheen de decennia een heel eigen stijl en psychologie ontwikkeld. 20 jaar terug deed ik reeds een eerste poging tot het schrijven van een roman, na ruim twee jaar was die klaar. Voor de afwerking ben ik toen 6 weken naar de andere kant van de wereld gereisd (Mexico), waaronder twee weken bij een Amerikaanse schrijfster gelogeerd. Ik ben vrij kritisch in wat ik doe en had toen één uitgeverij voor ogen. Toen ik mijn manuscript terugkreeg met de vermelding dat het niet in hun fondsen pastte was het voor mij ook afgehandeld. Het boek werd nooit gepubliceerd. Een aantal jaren later was ik best tevreden dat ik daar niet verder ben mee gegaan. En in 2015 ben ik vanaf nul herstart met een ander boek, welk nu stilaan naar zijn eindfase toe gaat. Vandaag mijn eerste stukje hier geplaatst bij het topic "proeflezen". Ik was wel verbaasd dat hier slechts 4500 karakters konden worden geplaatst (wat voor een roman toch uiterst miniem is...). Mijn boek gaat dus over bdsm, (ik hoor al enkele nekharen opspringen) maar is een totaal andere kijk op dit onderwerp dan wat daar (binnen mijn ervaring, en die betekent wel iets) over te lezen valt. Tot mogelijke teleurstelling van sommigen zal je geen zwepen, boeien, geen leder of andreas kruisen terugvinden in deze pagina's. Er wordt zelfs niet geneukt (van een spoiler gesproken!)... Het is een diep psychologische benadering (zware woorden die in dit eerste stuk niet echt ingevuld worden) die hopelijk velen iets zal verduidelijken. Die psychologie, een nieuw en doordacht inzicht welk een kijk geeft op hoe dit op een positieve manier kan werken heeft als doel mensen te doen nadenken over dit thema, binnen de bdsm wereld krijg ik alvast erg positieve commentaren op de paar lezingen die ik reeds gaf. In mijn boek zitten ook veel artikels verweven die ik in de loop der jaren schreef en door velen als nieuw en boeiend werden ervaren. Ik ben ook overtuigd dat er heel weinig mensen deze kennis en ervaring bezitten en zoiets nooit eerder werd gepubliceerd. In tijden van vijftig tinten en veel ander pulp (welk toch best populair blijkt) geloof ik dat dit zeker een groot platform biedt. Wie weet waar te zoeken vindt best wat over mij terug. Mijn stijl is eerder prozaisch (niet ieder zijn ding maar dat geldt voor vele stijlen uiteraard). Respect, klasse, algemeen waarden en normen, zijn erg belangrijk in mijn leven. Ik hoop hier enkele kritische en open geesten te ontmoeten, ik hoop te leren en waar ik kan wie mij helpt of triggert ook verder te proberen helpen. Alle kritiek is welkom, ik ben erg dankbaar voor mensen die durven te zeggen wat ze denken. Wees welkom en wees niet bang me eens te mailen! Ik ben alvast benieuwd wat dit me brengt... Warme groet, Viktor

Lid sinds

7 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Ik ben ook voorzitter van een heel creatief en stijlvol BDSM genootschap (tsja, ik zet me al schrap voor de vooroordelen :-) ) en heb daarin doorheen de decennia een heel eigen stijl en psychologie ontwikkeld.
Welkom, Victor.
Alle kritiek is welkom, ik ben erg dankbaar voor mensen die durven te zeggen wat ze denken.
Dankbaar klinkt ietwat vreemd in deze context.

Lid sinds

2 jaar 5 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Beste Yrret, dank voor uw welkom. Wat is vreemd aan het woord dankbaar in deze context? Dat ik me schrap zet voor de mogelijke vooroordelen die velen hebben bij het begrip bdsm en dan wat later schrijf dat alle kritiek welkom is? Lijkt mij twee verschillende dingen, vooroordelen is niet iets waar een mens dankbaar voor is, (opbouwende en/of leerrijke) kritiek daarentegen wel. Of begrijp ik je verkeerd?

Lid sinds

7 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Lijkt mij twee verschillende dingen, vooroordelen is niet iets waar een mens dankbaar voor is, (opbouwende en/of leerrijke) kritiek daarentegen wel. Of begrijp ik je verkeerd?
Ik ben mijn vooroordelen dankbaar. Of kritiek opbouwend en/of leerrijk is hangt af van veel factoren. Er zijn hier op SO veel mensen geweest, die huilend zijn verdwenen, terwijl ik het [mijn feedback] opbouwend bedoelde.

Lid sinds

2 jaar 5 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Ik hou niet van vooroordelen of van mensen die zich daar laten door leiden. Kritiek op basis van vooroordelen lijkt mij ook vrij ongepast (want hier gaat het toch over dacht ik). Als ik kritiek uit probeer ik dat meestal vanuit een zeker respect (gefundeerd), bewust dat kritiek ook hard kan aankomen (en heb hier zo ook al enkele andere proefstukken voorzien van mijn mening). Empathie is vaak een zeldzaam begrip, maar ik zou me alvast niet gelukkig voelen met mensen huilend te laten verdwijnen. Wat niet wil zeggen dat ik niet kritisch kan zijn... Vaak zit dat verschil in hoe gefundeerd die mening is (en of zij al dan niet gebaseerd is op vooroordelen of feiten).

Lid sinds

9 jaar 6 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Hoi!
Ik was wel verbaasd dat hier slechts 4500 karakters konden worden geplaatst (wat voor een roman toch uiterst miniem is...).
Ja, dat klopt natuurlijk wel. Maar het moet ook te doen blijven voor de lézers hier, daarom is er dat limiet :) Als je toch mensen zoekt die langere stukken voor je proeflezen, kun je die altijd zoeken door een oproep te plaatsen, daar is ook ergens een forumonderdeel voor.

Lid sinds

3 jaar 5 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Beste victor, Van harte welkom op S.O., Leuk dat je deelneemt, hebt goede moed, de enige die tot dusver BDSM ter sprake brengt ben jezelf. Ik heb veel uiteenlopende verhalen gelezen, en kan me niet herinneren dat er schrijvers zijn aangesproken op hun motivatie achter hun inzendingen. Persoonlijk maakt het mij niets uit wie de schrijver is. Ik ben voornamelijk geïnteresseerd in het verhaal zelf. Als de woorden mij boeien, het onderwerp mij raakt, en de personages mij binden, is het de moeite van het lezen waard. Welke diepgaande filosofische rede jou tot het schrijven heeft gebracht, is interessant als we daar over converseren onder het genot van een goede cognac en een handgedraaide Havana. Maar dat is hier niet aan de orde. Ik ben geïnteresseerd in de diepere betekenis, als jouw schrijven mij tot overpeinzing aanzet. Anders niet. Over de vooroordelen m.b.t. tot BDSM, huil je voor dat je geslagen bent, en dat heeft weinig betekenis. Iedere schrijver en lezer, kijkt naar de wereld met zijn eigen blik, maar dat is toch niet relevant? Thrillers zijn toch ook niet alleen geschreven voor mensen die op hun vrije zondagmiddag hun schoonmoeder in het tuinhuisje verwerken tot wandtapijt? Oordelen is blijkbaar een aspect wat je bezighoud. Je veroordeeld het werk van andere schrijvers, en lezers die je in je gedachten al hoort spreken. In de strijd tegen de wereld die jouw diepere betekenis niet doorgrond veroordeel je onbedoeld ook jezelf. Mocht je op zoek zijn naar erkenning voor jouw gedachtengoed, kun je je afvragen of S.O. een passend podium is. Maar als je feedback wil over je schrijftechniek zijn hier genoeg objectieve mensen die je willen helpen. Ik wens je veel plezier in je 'leerproces'!

Lid sinds

2 jaar 5 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Beste Abeltje, Dank voor het hartelijke welkom en je uitgebreide reactie.
"Persoonlijk maakt het mij niets uit wie de schrijver is."
Tsja, dit topic heeft als bedoeling jezelf voor te stellen. Mij lijkt het dan wel relevant als je hier die moeite even doet. Bijzonder dat hier dan 3 mensen op reageren waarvan 2 de nieuweling bekritiseren en (zo ervaar ik het toch wat) de les spellen. Lezen dat ik sta te huilen voor ik geslagen ben... Dat is natuurlijk wat voor een bdsmmer! :-) Het oordeel dat zegt dat het "weinig betekenis heeft" wanneer ik vernoem dat ik hier niet ben om de vooroordelen rond bdsm te aanhoren, tsja dat heeft voor mij wel betekenis. Anders had ik dit niet geschreven. Ik ben hier niet op zoek naar erkenning voor mijn gedachtengoed. Zoals u mogelijks al zag plaatste ik een eigen fragment bij het proeflezen. Om de toon wat te begrijpen is de informatie betreft bdsm wel relevant. In mijn fragment hebt u ongetwijfeld zelf al opgemerkt dat daar niets te vinden is betreffende mijn filosofie, persoonlijke overtuigingen of gedachtengoed. Ik ben hier om te leren, niet om te prediken. Mijn klagen... Dat is het niet. Maar ik heb (zoals velen) heel wat ervaring met allerlei fora en sociale media. En of het nu over een nieuwsgroep gaat, een groep mensen met een gelijke hobby of eender welk forum, overal zijn er van die mensen die overal vooroordelen over hebben. Ik maak in mijn voorstelling duidelijk dat ik niet hou van dat soort mensen. Dat is geen vooroordeel, dat is een feit. Dat ik zeg dat die mensen er zijn is ook geen vooroordeel maar eveneens een, droevig, feit. Ieder kijkt, denkt en reageert vanzelfsprekend op zijn manier. Gelukkig maar. In mijn voorstelling denk ik zelf duidelijk te mogen maken wie ik ben. En elkeen is vrij daaruit bepaalde dingen te concluderen. Oordelen is zeker een aspect dat mij belangrijk is. Was dat niet het geval dan was ik hier ook niet. Ik durf zelf te stellen dat de meest actieve leden hier ook zijn om te oordelen of beoordeeld te worden. Oordelen doe je best gefundeerd, aan de hand van feiten. Ik ben kritisch (allereerst naar mezelf toe), maar dat hoort ook bij een leerproces. En ja, ik hoop hier ook wat plezier te beleven. Welke havana's rook jij trouwens? ;-)

Lid sinds

3 jaar 5 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Hoi Viktor, Mijn welkom is persoonlijk, en zeker niet representatief voor de gebruikers op S.O. Ik ken de meeste als schrijvers die zeer objectief en constructief hun feedback geven. Dus laat je niet ontmoedigen door mijn reactie. Ik gun je hier veel plezier, en hoop dat jij, net als ieder ander, dat krijgt wat je verder kan helpen. Je hebt je voorgesteld, en daar heb je gedeeld wat voor jouw belangrijk en relevant is. Dat is positief, ik mag het zelfs beleeft noemen. Dat ik op deze wijze het koude water in het warme bad heb laten stromen, komt voort uit mijn persoonlijke gevoeligheid de pleister te zijn voor de wond die niet door mij is toegebracht. Het is (en was) duidelijk dat je hier niet bent voor erkenning van je gedachtegoed, het gaat over je tekst, en daar krijg je feedback op. Vandaar dat ik mij niet herkende in de mogelijke kritiek die jij al aan hoorde komen, en die er volgens mij ook helemaal niet komt. Ik kan me voorstellen dat jou persoonlijke ervaring, je er toe heeft gebracht om bij voorbaat je ‘grenzen’ aan te geven. Dat zal ik respecteren, en daar zal ik je niet op veroordelen. Ander belangrijk punt; de sigaar. Dat is een heel bescheiden Sumatra Havana, die slechts eenmaal per jaar mijn genoegen smaakt. Dat is als de klok twaalf slaat, en het nieuwe jaar begint. Kijk, dan leren we elkaar toch een beetje kennen, en heeft ook deze topic bijgedragen aan onze kennismaking.

Lid sinds

7 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Nabij Gent in Vlaanderenland.
Viktor, bent u een Belg van geboorte en altijd een Belg gebleven?

Lid sinds

11 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
:confused: Wat is dit nu voor een vreemde vraag? Vanwege het woordje u krijg ik het gevoel dat u een Belg bent, Yrret. Belgen schrijven veel vaker u dan Nederlanders. O, daar gaat de vraag niet over. Als jij BDSM wilt schrijven, Viktor moet je dat doen, zolang het met de goedkeuring van beiden is, lijkt me dat geen probleem.

Lid sinds

2 jaar 5 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Beste Abeltje, Dank voor je erg mooie reactie. Dat doet wat met me. Hier zijn we schrijvers. En zwarte letters op een witte achtergrond kennen geen grijswaarden (tsja, ik hou niet van de vijftig tinten grijs reeks maar hou wel van de nuances in communicatie). Ik ben hier op deze site en forum nog maar enkele dagen en ik ben zo ontzettend positief verrast door de wijsheid, de tact en de moeite die mensen hier onbaatzuchtig voor elkaar doen. Dit is een groep mensen waar ik nog veel van kan leren (ook jouw reactie). Sigaren... Ik heb veel gereisd, 25 jaar terug doorkruiste ik gedurende anderhalve maand het bijzondere Cuba. Bij de terugkeer had ik ontzettend veel geluk, de Belgische Douane stopte op de luchthaven de man voor me. Mocht zijn koffers openmaken. Zat een doos sigaren teveel in. Mijn grote koffer was één doos sigaren. Partagas, havanas, Romeo & Juliettas, Cohibas,.. Aan het einde van elke sigarennaam zat wat as... Sigarenroken is mij te decadent geworden. Als je echt een goeie sigaar wil roken, die ook de juiste versheid en vochtigheid heeft kost dat veel geld. Een goeie vette Partagas is mijn favoriet maar ik geef liever jaarlijks wat meer aan Artsen Zonder Grenzen en ben een tien jaar terug gestopt met rommel te roken. Niet dat ik een echt goeie zou afslaan. Maar afslaan doet een bdsmmer ook niet. Maar los van de kringelende rook, aangename kennismaking nu toch :-)

Lid sinds

7 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
:confused: Wat is dit nu voor een vreemde vraag? Vanwege het woordje u krijg ik het gevoel dat u een Belg bent, Yrret. Belgen schrijven veel vaker u dan Nederlanders.
Ik leef nog - mede dankzij mijn vooroordelen. Tja, bent u geheel vrij van vooroordelen? In één van mijn vele vooroordelen over Belgen - niet de Belgische import [ik bedoel de echte Belg]- denk ik dat Belgen bescheiden zijn. Ze pochen niet over hun status. Dat mijn vooroordeel slechts rust op de - [wel is waar persoonlijke] oppervlakkige - en een bijzondere enkele innige - kennis van Belgische mensen neem ik voor lief. De combinatie van vooroordelen en scepticisme veroorzaken bij mij de hoogmoed dat ik verder denk dan de basisgedachte van Pyrrho van Elis. Trek de betrouwbaarheid van alles in twijfel. Doe een constante reflectie op [die] je eigen gedachten. Veel mensen doen dat niet. Een enkele doet dat wel. Een nar doet dat voor [lees als ervoor] het oordeel. En zo is de nar de Tsaar te slim af. Hoe vreemd mijn vraag is, Tja, tja, dat zal [mede] afhangen van het antwoord van Victor.

Lid sinds

2 jaar 5 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Tja, dank voor jouw reactie. Een heel interessant topic die "Mutual Consent", wordt ook even besproken in mijn boek. Hangt natuurlijk af van wat je juist van plan bent. Maar als het psychologisch wordt (en dat wordt het al snel) vind ik wederzijdse instemming onvoldoende. Ik praktijk wordt dat bij sommige (idiote) Doms een vrijgeleide... Maar ik zal hier niemand storen met mijn gedachtengoed... Wie graag een stuk wil proeflezen (mits ook wat feedback te voorzien) kan dat zelf eens lezen :-D

Lid sinds

2 jaar 5 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
staat normaal gezien helemaal bovenaan in de lijst, met mijn naam erbij. Het heet "Schaduw ombuigen tot licht".