#582 Nachtelijk bezoek (herschrijf)

Deze bijdrage vind ik wat minder Ancenita.
Ik moest de betekenis van FOMO opzoeken.
Ik denk, na die betekenis gevonden te hebben, wel te begrijpen waar het om gaat.
Maar toch krijg ik onvoldoende een beeld.

Ben het met je eens Angus. Vind het zelf ook niet mijn beste verhaal. Had weinig inspiratie deze keer.

Misschien een herschrijf? Waarin de brief vervalt en je je meer richt op social media en het eigen profiel van HP?

Ik sluit me aan bij Angus. Een herschrijf waarin de sociale media een belangrijke rol krijgen.

Ik vind het idee interessant, maar het komt niet helemaal uit de verf. Misschien als haar oudere alter ego een duidelijkere boodschap heeft?

Dit leek een vervolg op een eerdere schrijfopdracht over een hoofdpersonage dat zich spontaan aandient. Ik heb het wel een paar keer moeten lezen om het verhaal te begrijpen ;).

'De vrouw pauzeert even, terwijl Gina herkauwt wat ze gehoord heeft. Ik droom, dat kan niet anders, denkt ze' --> herkauwt OP

'Lachend loopt ze terug naar de slaapkamer maar blijft met een schok stilstaan in de deuropening als ze ziet dat de vrouw nog steeds in de stoel zit.' --> dit refereert naar de levensechte droom die werkelijkheid is of dat ze nog steeds in haar droom zit. Gevoelsmatig zou dit nog wel even benoemd moeten worden/verduidelijkt.

Angus, Job, Stefan en Job, 

Bedankt voor jullie kritische feedback. Ik heb mijn idee inderdaad niet goed uitgewerkt.

Als ik het moet uitleggen, zegtdat genoeg.

Ik ga het herschrijven.

Ha Ancenita,
Zoals je weet, een thema naar mijn hart. Ik zou oppassen voor teveel uitleg aan het begin. Je zou het meer show kunnen maken door bijv haar toekomstige zelf die brief te laten zien. Met iets als: ‘Hij is goed aangekomen hoor.’  En de hoofdpersoon haar eigen handschrift herkend. Mooi dat herkauwen. Er mist een aanhalingsteken bij: ‘te veel over kwantummechanica..’ etc. Dat einde is perfect, met die grijze haar. 

@ Emmy,

Blijft leuk te horen dat het thema je aanspreekt.

Je tip is heel waardevol en je hebt gelijk. Maar ik laat het nu even zo. Zal op een ander moment nog even puzzelen met de tekst.

Dankjewel voor het compliment.

Het leesteken pas ik nog aan. 

Dag Ancenita,

Ik heb er geen verstand van, maar van wat ik heb begrepen speelt dat FOMO vooral bij gebruikers van social media.
Dat blijf ik toch missen.
Maar ook:
Ik zie hier ook niet zo goed hoe iemand een brief aan zichzelf in de toekomst schrijft.
'Het antwoord op je vraag is, je hebt beide levens geleefd.'
Dat schuurt met
Want er zijn meer toekomstige versies van jou in parallelle werkelijkheden.' en Je hebt me toch geschreven? Nou ja, mij en alle andere versies van jezelf. Wij herinneren ons deze periode uit ons leven nog wel.
Ze heeft dus meerdere levens geleefd, geredeneerd vanuit de kern die je wilt benoemen, denk ik dan.

Logica, ook als het een vreemde logica is in een alternatieve fictieve wereld is bij zo'n gewaagde opzet moeilijk uit te denken. Met één been probeer je het aannemelijk te maken in onze wereld, met het andere schrijf je speculatieve fictie. Wat je niet wilt is dat de ene uitspraak bijt met de andere. Als je uitgaat van parallelle werelden heeft dat consequenties die je onderzoekt. Je hebt het jezelf erg lastig gemaakt. Die haar is een mooi einde.

@odile,

Waarschijnlijk heb ik het me inderdaad moeilijk gemaakt,  zoals jij zegt. 

Naar mijn idee heb ik de consequenties wel onderzocht maar uiteraard is het mijn eigen fictieve invulling en die heb ik mogelijk niet goed onder het voetlicht kunnen brengen

De oudere versie kan al tijdreizen, ze komt immers terug in de tijd. Maar zij weet in haar tijd inmiddels ook van de parallelle werelden en de andere versies van zichzelf.  Zij weet dat het mogelijk is ook een uitstapje te maken naar de andere tijdlijnen. 

De HP leeft dus ook al die mogelijke levens tegelijkertijd (kwantumfysica) maar is zich in het heden slechts bewust van één

Dank toch voor het compliment aan het einde. 

@Angus

Dankjewelvoor zoveel moeite om te reageren. 

In de tweede versie had ik FOMO eruit gelaten omdat het door jou en Job te zeer aan sociale media gekoppeld werd en daar lag de kern van mijn verhaal niet. 

Voor het overige, heb ik mijn intentie ook aan Odile uitgelegd.

Mijn conclusie: het idee was te complex voor een kort verhaal. 

Toch bedankt voor het meedenken

Op naar de volgende opdracht.