#578 Muilbanden

Ik heb  opgezocht waarom de sociale media sociaal zijn. Zij zouden of zij maken ongezouten verbindingen tussen de gebruikers, zelfs over grote afstanden heen. Er zijn platforms die de mogelijkheid bieden om met vrienden en familie informatie te delen en groepen te vormen rond gemeenschappelijke interesses. Zo zouden ze een gevoel van verbondenheid moeten creëren.

Ik speel wel eens Hartenjagen online. Je weet dan niet wie de tegenspelers zijn, maar je kan als er goed of slecht gespeeld wordt, chatten met elkaar en eventueel complimentjes uitwisselen. Een speler die regelmatig opdaagt en mogelijk Italiaan is omdat er ‘it’ in zijn alias staat, gebruikt constant grove taal om medespelers uit te schelden. En kijk, in dit spel heeft men zowaar de magische toets gevonden die het mogelijk maakt om iemands commentaar uit te schakelen. In geval van het oververhitte Italiaantje is het meestal zo dat hij, van zodra je hem de mond snoert, het spel verlaat, ook al is hij aan de winnende hand.

Het doet mij denken aan de waard van mijn studentenkroeg. Die schiep er een immens genoegen in om iemand at random uit te kiezen aan wie hij voor de grap de hele avond zei: ‘Jij moet zwijgen’, van zodra die zich in de discussie aan de toog wilde mengen.

Ik pleit voor de invoer van de polarisatieknop die op de sociale media kan worden ingedrukt van zodra het betoog asociaal wordt. Het bestaansrecht van wolven of drag queens, de teloorgang wegens de opwarming van de aarde, de belachelijke verhoging van de prijzen voor afvalzakken, de inname van bleekwater als vaccinvervanger, noem maar op. Er moet op een volwassen en gedisciplineerde manier over gedebatteerd kunnen worden. Zo niet: mondje dicht. Voor gevaarlijke honden die bijten of niet ophouden met blaffen heeft men toch ook de muilkorf uitgevonden?