#571 Angus op vakantie (Herschrijf naar vt)

Met de twist op het einde heeft dit verhaal een extra laagje dat alleen te begrijpen is als je Angus kent. 

Ik vraag me af of de hele serie ooit in boekvorm uitkomt? Zoveel materiaal ligt er al.

Wanneer je dit als enkel verhaal leest, dan mist het wel wat. (en terwijl ik dit commentaar lever bedenk ik ook dat extra uitleg een verhaal niet heel charmant maakt, maar toch, het had misschien wat minder op de bekendheid van het karakter kunnen leunen. Om niet teveel als een hoofdstuk, maar meer als een kort verhaal, over te komen.)

Sommige subtiele beschrijvingen vindt ik heel mooi. Die vrouw lijkt te flirten met 'u heeft zachte ogen' en 'lacht dankbaar, gespeeld verlegen'. Dat creëert een bepaalde spanning.

Het begin, de eerste alinea, die is lekker ordinair gemoedelijk. Echt een tatort. Plattelands aan een tafeltje zitten en een pakje sigaretten bestellen.

Het hoofdgerecht, de vis, dat vond ik wat moeilijker. Vooral een bepaald stuk is nogal lang

Er komen hier nogal ... en wijst de plekken aan.

Het is bijna een raamvertelling.De manier waarop het integreert in het verhaal is mij nog niet duidelijk.

Dag Tinus,

Met de twist op het einde heeft dit verhaal een extra laagje dat alleen te begrijpen is als je Angus kent.  
Daar heb je helemaal gelijk in en daar ben ik me ook van bewust.
Voor degenen die bekend zijn met mijn alter ego is het een twist, ik hoop dat het voor anderen een ontspannend niemanddalletje is.

Het hoofdgerecht, de vis, dat vond ik wat moeilijker. Vooral een bepaald stuk is nogal lang
Dat zou goed kunnen. Ik vind dat zelf moeilijk te beoordelen. Deel van de opdracht was een voor de HP onbekend beroep. Daar hoort dan uitleg bij, dacht ik. En voor mij was het een mogelijk om het ambigue karakter van het alter ego wat meer gestalte te geven. En opeens bedenk ik me dat ik nog wat ruimte heb voor een aanvulling. Dank je!
Ik hou van dieren. ;-)

Het geheel is niet als raamvertelling bedoeld. Slices of life, of zoiets, uit het leven van...

Dank voor je reactie, Tinus.

Bij dat middenstuk zat ik er, qua lengte, aan te denken of je het niet een beetje kon splitsen. Of meer in een dialoog kon brengen. Minder één groot stuk.

Tegelijkertijd 

Deel van de opdracht was een voor de HP onbekend beroep. Daar hoort dan uitleg bij, dacht ik.

zo kwam het ook op mij over. Alsof je vooral de opdracht aan het vervullen was en de rest van het verhaal links liet liggen. De betekenis en bedoeling van dat middenstuk, ander dan het vervullen van de opdracht, zijn mij niet duidelijk.

Het is wel een mooie sandwich/hamburger. Het brood is superlekker. Dat zie je bijna nooit bij snackbars. Alleen het vlees daar twijfel ik over. Het voelt niet aan als een Angus beef.

Dag Tinus,

Naar mijn idee past het wel. Maar goed, ik sta open voor je mening en die van anderen. Voorlopig laat ik het zo.

Ik ben het er mee eens dat je het zo kunt laten. Of in ieder geval lijkt het mij niet nodig om teveel te wijzigen. Hou dat subtiel. Het rauwe is mooi.

Het is vooral een persoonlijke waarneming. Het geheel heeft zeker wel iets.

Een mogelijkheid is bijvoorbeeld enkel een witregeltje voor en na het stuk: 'Er komen hier nogal ... en wijst de plekken aan.'

Misschien dat zoiets al heel veel doet.

Ik wilde hier iets kwijt maar er is door de auteur en zijn vertrouweling al genoeg gez...

Dag Gi,

Ik denk niet dat je ooit zult begrijpen hoe vermoeiend je reacties voor mij zijn. Zowel in je commentaren op anderen als in de reacties op je eigen bijdragen. Ik heb mijn best gedaan. Maar mijn begrip is op.
Veel succes verder.

Lees maar lekker de epistels van T., Angus, daar heb je een vette kluif aan, telkens weer. Die 'anderen' zijn trouwens niet zo talrijk. 

Lees maar lekker de epistels van T., Angus, daar heb je een vette kluif aan, telkens weer. 
Vooral niet doen dan als die kluif te zwaar is, zou ik zeggen. Ik doe mijn best oprecht te reageren op verhalen en commentaren.
Als jou dat stoort, ook qua omvang, jouw probleem. 
Nogmaals, ik heb verder geen belangstelling meer in reacties van jouw kant, noch in je bijdragen.
En nogmaals, veel succes.

En maar blijven doorbomen (heb je met T. een beste maatje in).  Je hoeft mijn bijdragen niet te lezen maar je gaat niet weten wat je mist. Ik blijf de jouwe dapper doorlezen met of zonder commentaar nadien. 

Voor de duidelijkheid.
Voor anderen die deze draad lezen.
Ik wens geen stellingname.
Gi is voor mij passé.
Reacties op mijn bijdrage stel ik uiteraard op prijs.
 

Hallo Angus, ik denk dat het verhaal prima kan zo, ik had geen last van het middelste deel. De zin aan het einde: 'iets met mensen' komt heerlijk onheilspellend over.

Dank voor je reactie, Riska.
En wees wel gerust.
De hoteleigenaar en zijn echtgenote hebben niets te vrezen.
Hij rust daar even uit ;-) 

Hoi Angus,

Plezante twist op het einde.

Ik weet dat het inherent deel is van je alter ego en zijn stijl (James Bond-gewijs, zoiets?), maar soms heb ik het wat lastig met de erg gladde dialogen (Ja, u heeft zachte ogen'), die voor mij wat onnatuurlijk overkomen. Dat gezegd zijnde passen ze natuurlijk erg mooi in het genre van jouw verhalen. Dus op die manier stoort het niet.

Genoten van je verhaal!

Grtn

Weer een mooi Angus verhaal. Graag gelezen.

Dag bvdc25,

Dank voor je reactie. Jammer, dat je de dialogen soms wat glad en onnatuurlijk vindt. Naar mijn gevoel besteed ik daar best veel aandacht aan. Maar, ik zal het in mijn achterhoofd houden de volgende keer.
Overigens heb ik het herschreven in de vt. De tegenwoordige tijd was een probeersel, maar ik las het net terug en het bevalt me niet.
Plezierig om te lezen dat je hebt genoten.

Dag Job,

Dank voor je reactie.

@ Angus: dialogen intrigeren me.

Uiteindelijk, mochten dialogen echt zoals in het echte leven zijn, zouden ze onleesbaar zijn (um, zo, zo, euhm, je weet wel). Dus zolang het vlot leest is er geen probleem, zeker?

Trouwens even herlezen en eigenlijk overdreef ik. Enkel bij die 'ogen' opmerking haperde ik even omdat ik dacht, zegt een serveuse ooit zoiets in het echte leven? Maar misschien wel, natuurlijk, alleen niet tegen mij. ;) :'(

dialogen intrigeren me. 
Mij ook bvdc. Zonder goede dialogen (als die nodig zijn), geen goed verhaal wat mij betreft.
Ik ben een liefhebber van Elmore Leonard die dialogen subliem gebruikt.

En het haperen bij de 'ogen'?
Jammer, dat je die ervaring niet hebt. Want ja, vrouwen zeggen dat. Ze gaan daarin zelfs nog verder: 'Prachtige ogen. Vol mededogen.' 
Dat je dan kunt denken: Jij moest eens weten ;-).

Angus de VT past meer bij jouw schrijfstijl.

Dank voor je tweede reactie, Job.
Dat gevoel heb ik dus ook. Ik kan het moeilijk duiden. maar als ik in de TT schrijf, herken ik mijn eigen stem niet. Dan voel ik te zeer de aanwezigheid van een schrijver.

@ Angus: haha! Dat soort ervaringen heb ik spijtig genoeg niet, nee. Maar dat ligt dan dus aan mij. :'(

Bedankt ook voor de tip. ;-)

Hallo Angus,

Een verhaal dat lekker weg leest. Ik heb sympathie voor de HP die tegen de genoemde sporten is. 

Ik weet niet of visgids een beroep is, ik denk eerder aan een hobby. Maar dat is bijzaak. 

Het verschil in vt en tt heb ik niet zo gemerkt tijdens het lezen. Ik neig ook naar een lichte voorkeur voor het verhaal in vt, maar kan niet duiden waarom. 

Graag gelezen. 

Lekker luchtig geschreven. VT of TT is mij om het even.

Dus: Graag gelezen.

Er zit een verschil in TT of VT, ik ben normaal fan van TT, maar hoe je het hier brengt weet ik het niet.... geen coach... die zal jouw lijden (als het dat is) verlichten :) GG