#559 Op weg naar de afgrond

Zweetdruppels, schakelen en vloeiend bochtenwerk. Dat maakt het ritje heel sfeervol (al is het niet een fijne sfeer).

Met die laatste twee zinnen komt het wel een beetje over als een trailer voor een grotere vuurwerkshow. Als je die twee weggen weg laat zou ik met de nieuwe laatste zin "Ik glimlachte terwijl ik met een ruk aan het stuur een grindweg opdraaide." meer tevreden zijn.

> 'Ja, Reza heeft een landhuis drie kilometer verderop.'

Hier lijkt hij iets uit te leggen, maar daardoor wordt het verhaal een moeilijke logische puzzle. Wat komen die twee daar (volgens elkaars leugens) eigenlijk doen? Waarom moet de HP (kan ik Angus zeggen?) uitleggen dat Reza daar woont? Was die Arno in de veronderstelling dat ze iets anders zouden gaan doen dan Reza bezoeken? (immers, als die Arno al wist dat ze op weg naar Reza zijn, waarom zou die HP dan moeten uitleggen dat ze op weg naar Reza zijn?)

Ik begrijp dat die HP daar heen rijdt omdat hij die rat wil afleveren bij zijn baas. Maar waarom zit Arno daar? Hoe is hij daarin geluisd?

Ook een beetje verward, eerlijk gezegd, niettemin (of eerder: net daarom) zou ik graag verder lezen.

Toch wel op tijd uit de auto gesprongen, I presume? Een keertje keer vergeten. Mooie weg de afgrond in tussen Zwitserse bergen. Italië nooit meer gehaald. Jammer.

ha Angus,
Toch niet zó warm? —> hier zou ik voor iets als: Zo warm is ‘t toch niet? 

Mooi spanning opgebouwd door ‘bij dat soort klussen moet je ontspannen zijn.’ 
Die dag kan weg (zoals bij mijn bijdrage van deze week het stukje: Elk jaar weg kon.

Dat opschakelen is prachtig, de spanning wordt daarmee bij de lezer ook opgeschakeld. 
Ja kan weg bij de zin over Reza. 
Ben er een paar keer geweest om te onderhandelen. 

De leugenachtige rat komt voor mij daar een beetje uit de lucht vallen. Het is niet duidelijk of de HP dit denkt over zijn medepassagier of over de eigenaar van de villa. 

Mooie observtie over de waarschuwingsborden. De maar kan weggelaten worden. 

Ik heb je bijdrage graag gelezen!

Hoi Angus, ik zat meteen in jouw verhaal. Met je voorgaande verhalen had ik al een vermoeden waar het op uit zou draaien. Goed geschreven. 

Dag Tinus,

Dank voor je reacties.

Dag bvdc25,

Excuses voor de verwarring.

Dag Emmy,

Dank voor je reactie.
Ik ga niets aanpassen in de dialoog, want zo praten ze nu eenmaal.
Die dag ook. schrappen? Nee. Koud, kil en op zichzelf gericht.
Ja blijft ook staan. Ik ga niet over hoe mijn alter ego spreekt ;-)

'De leugenachtige rat komt voor mij daar een beetje uit de lucht vallen.'
Ja, dat is een punt. Ik hoopte dat het duidelijk is dat dat op Arno ziet.
 

Dag Fief,

Dank voor je reactie.
En wow!
Geen taaltechnische /grammaticale kanttekeningen? Ik bedoel het niet spottend hoor.

Dat lag vooral aan mij waarschijnlijk. ;-) Spannend opgebouwd stuk!

Hoi Angus, ik had wel iets gevonden, maar ik twijfelde of het wel of niet klopte. 
werd geripped -->  Als het gaat om het werkwoord rippen, dan zou het in het Nederlands naar mijn idee geript moeten zijn. In het Engels komt bij het voltooid deelwoord geen "ge" voor ripped. 

Angus, je verhaal wederom met plezier gelezen al wist ik halverwege al dat er weer een afrekening zou plaatsvinden.