Gi

Lid sinds

8 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

#557 Kunst

9 mei 2025 - 10:21

“Niet aanraken, schatje”, roep ik.  Mijn kleindochter stormt met beide handen vooruit naar een schilderij. Door een waterlek bij de bovenbuur heb ik de werken uit mijn kunstgalerij in veiligheid gebracht. Enkele lievelingswerken heb ik tijdelijk in de veranda opgehangen van mijn villa.

Het kind staat versteld en antwoordt: “Opa, vind jij dat nu mooi die grote roze vlek onder die nog grotere rode vlek of die zwarte verfklodder op die gele achtergrond? Mag ik die wat bijkleuren?”
“Neen, schatje, dat is grote kunst hoor en die is veel geld waard.”
“Poeh, ik begrijp niet wat je daarin ziet, opa.” 

Ik vraag me af of het wel zin had de zeefdruk van Red over Pink  van Mark Rothko of het originele werk dat door de kunstenares Dark on visit genoemd werd, in mijn huis op te hangen? Wat heeft mijn kleinkind aan de boodschap dat het origineel van Rothko’s werk uit 1968 samen met vele andere van zijn meesterwerken voor tientallen miljoenen US dollars geveild worden?  Waarom kostte het tweede schilderij net geen duizend euro: het was even abstract en had nochtans veel meer kleuren als het eerste.

“Kijk, ik heb deze mooie zakdoek voor je gemaakt”, zegt mijn schatje en geeft mij een lapje witte stof waarop ze kleurrijke stroken verf heeft aangebracht. Ik ben ermee in mijn nopjes,  lijst het doekje in achter glas op een lichtroze papieren achtergrond en hang het op in mijn bureel.

“Dit is een bijzonder werkje. Het is geschilderd op doek,  maar niet getekend. Ik herken de stijl wel. Van wie is het?” vraagt een jongere collega galeriehouder.

“In dit beroep moet je leren niet meteen al je geheimen prijs te geven”, antwoord ik glunderend.

Wat voor de een waardevol is vindt een ander waardeloos. Wie zei ook weer dat kunst ongrijpbaar is?

Lid sinds

4 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
9 mei 2025 - 10:46

Hoi Gi, 

Een leuke blik op de eeuwenoude discussie rond de vraag wat nu kunst is en wie dat eigenlijk bepaalt. 

Je betrekt in dit verhaal twee perspectieven. Dat van de kunstkenner en van iemand die daar nog geen begin van een (professioneel) idee bij heeft. Dat geeft het verhaal een mooie balans en zorgt ook voor een wat dieper laagje als het om de opdracht gaat. Boodschap aan wie? Aan misschien wel alle personages en ook de lezers. Dat is een mooie insteek. 

Goed gedaan. 

Groet, 

Nadine

 

Lid sinds

4 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
9 mei 2025 - 10:53

Goed geschreven, meer verhaal (en minder column) dan ik van je gewend ben. Erg herkenbaar en een mooi slot.

Lid sinds

10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
10 mei 2025 - 17:10

Hoi Gi,

Een discussie die inderdaad al eeuwen bestaat. Beauty is in the eye of the beholder. Mooi thema en goed verteld. Graag gelezen

Lid sinds

1 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
11 mei 2025 - 23:31

Iedereen is een kunstenaar, zei Joseph Beuys. Dat blijkt maar weer. Wijs kleinkind. Wat zie er erin opa? Is vast in de leer geweest bij oom Joseph. Zonder gekheid. Mooi uiteengezet. Opdracht met moraal. 

Lid sinds

14 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
12 mei 2025 - 10:29

Ha Gi,
Zou een kind van de grijpgrage handjesleeftijd dit alles al zo specifiek benoemen? Zou een kind van die leeftijd niet eerder al met een krijtje in de hand staan en er al bijna op kleuren zonder dit eerst aan te kondigen? Ik vind het eind prachtig, dat de lezer weet dat het een kind is die het schilderij heeft gemaakt maar de galeriehouder niet. 

Gi

Lid sinds

8 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
12 mei 2025 - 11:34

Dag Emmy, het kind is misschien net iets ouder dan jij je voorstelt en wie zegt dat ze niet al een kwast in de hand heeft om het ding dat ze niet zo mooi vindt wat bij te kleuren? Ze kondigt dit ook nergens aan. Het is moeilijk te antwoorden op dingen die er niet staan. Wat het einde betreft: dit heb ik letterlijk zelf ooit gedaan met een zelfgemaakte 'zakdoek' die ik van mijn dochtertje had gekregen en een collega op het werk gaf precies dezelfde commentaar.