#478 De roos (Versie 3)

Hoi Karel, je zet een personage neer dat duidelijk met zichzelf in de knoei zit. De negatieve sfeer beschrijf je goed. Hoewel ik de zinnen niet prettig vind lezen, passen ze wel bij de geestelijke gesteldheid van de hoofdpersoon. 

Het gebaar van het meisje dat je een roos geeft, lijkt je enigszins op te fleuren. Toch zou voor mij dat lichtpuntje iets beter uit de verf kunnen komen. 

De geur van pinda’s en stroopwafels stromen door de paden. ---> de geur is enkelvoud, dus stromen moet stroomt zijn. Nou vind ik "stroomt" niet bij geur passen. Geur stroomt niet. Zweeft misschien?
"door de paden" --- ik zou eerder zeggen "over de paden".

Laat mij-   ---> ik denk dat je hier probeert te zeggen dat de gedachte wordt onderbroken door het meisje dat tegen de hp opbotst. Het is dan logischer om een beletselteken te gebruiken.
Laat mij ...

Het een chirurg die geeft om een patiënt, ook al ligt die patiënt in coma.  ---> achter Het ontbreekt een woord.

Dag Fief,

Dank voor je feedback. Jammer dat de zinnen niet prettig lezen, daar ga ik nog eens naar kijken. De concrete punten heb ik sowieso aangepast!

Sommige zinnen moet ik een paar keer lezen, wat het leestempo eruit haalt. Wat ik een erg mooie zin vind: 

Grijze frequenties van het lage wolkendek stellen me gerust dat ik hier de normale ben. 

Pijnlijk lachend gezicht --> lachende klinkt logischer
Ik ren. Ik botst tegen mensen op, --> bots -t
Ik hem bijgesneden en met lauw water --> Ik heb hem ... 'Heb' is er denk per ongeluk tussenuit geknipt.

Voor mij lezen de zinnen ook wat lastig, maar ze geven wel de gemoedstoestand van de hoofdpersoon goed weer. 

Eén keer golflengte en twee keer frequentie vind ik wat veel trilling in zo'n kort verhaal. Ik zou in ieder geval één frequentie schrappen. 

Waar ik een beetje mee zit is de Batman opmerking. Daardoor zie ik de roos uiteindelijk ook als een soort 'gevangenis met open dak' en dat lijkt me niet je bedoeling.

Graag gelezen .

Hoi Hadeke,

Dank voor je feedback! Ik heb het stuk herschreven, hopelijk loopt deze versie beter. Wat je overigens had gelezen wat betreft de roos was dus precies de bedoeling, maar kwam duidelijk niet helder over. Ik hoop het in deze versie iets meer naar voren te hebben gebracht. Dank voor het lezen!

Hoi Karel,

Fascinerend verhaal. Ik heb het ademloos uitgelezen en ik kon me goed inleven in de hp. Het genre ligt mij natuurlijk wel, dat maakt het voor mij een goed, erg goed, verhaal.

Grtz,
Taco

Karel, na de eerste versie wist ik niet meteen hoe te reageren maar deze tweede versie is het helemaal. De moedeloosheid van de hp is perfect beschreven en het kleine geluk op het einde beantwoordt precies aan de opdracht. Zeer graag gelezen. 

Dag Karel

Je hebt je verhaal helemaal bijgewerkt. De eerste versie was nogal warrig maar nu lees ik een tekst die gewoon erg goed in elkaar zit. Mooi opgebouwd, treffend. De lezer kan het personage volgen, dus dat geef je erg goed weer. 

Ik vind het ook erg prettig lezen, het geheel klopt gewoon.

Erg goed gedaan!

Johanna

@Taco, @Gi en @Johanna,

Super bedankt voor de feedback :)! Ook dank dat jullie beide versies hebben gelezen!!

Ha Karel (en anderen),

Ja, de tweede versie is meer coherent. Maar dit zal vast aan mij liggen: ik heb heimwee naar de eerste... voor mij echoot de gemankeerde psyche van de hp er meer in. Dat maakt het inderdaad minder makkelijk leesbaar - maar dat vind ik nou juist mooi. Ook het open einde past in dat beeld - we weten niet wat de hp van de roos vindt, of de koude gekte er een beetje door opengebroken wordt. Al is het gegeven dat de roos zo goed verzorgd is een hoopgevende indicatie.

Anyway, je hebt in mijn ogen TWEE mooie versies geschreven!

Cheers,
Martin

Hoi Martin,

Dank, dank! Ook jij bedankt voor het lezen van de twee versies en de feedback!