#475 Nature of nurture? met herschrijf

Herschrijf:

Ik was thuis niet het enige kind. Als iemands temperament genetisch bepaald wordt,  dan zouden mijn zussen en broers een soortgelijke gemoedsgesteldheid hebben als de mijne en dat is geenszins het geval.  Idem dito met talenten. In tegenstelling met mijn familieleden,  bezit ik een talenknobbel. Neen,  zo een goede leerling was ik niet op school,  maar ik stond open voor andere talen en culturen.  Later kreeg ik andere mogelijkheden in mijn beroepsactiviteiten waar Engels, Duits en Frans respectievelijk voertalen waren.

Voor bepaalde filosofen is de mens bij zijn geboorte een leeg blad. Zij, hij of hen heeft  op dat ogenblik geen persoonlijkheid en bezit geen vaardigheden of enige kennis, beweren zij. Natuurlijk wordt je pas na je geboorte gevormd door je omgeving. Hoeveel jonge ouders zeggen daarentegen dat hun pasgeborene al een stevig karakter heeft? Voor de ene komt dat van de moeder, voor de ander van de vader, al naargelang welke tak van de familie op dat ogenblik op bezoek is in de kraamkliniek.

Waar het vandaan kwam, weet ik niet, maar mijn vader zei altijd dat elke taal die je extra kon spreken je een keer meer mens maakte. Was het omdat hij zelf nooit de kans had gehad om taalonderwijs te krijgen? Ik herinner mij dat de Amerikaanse overburen een geadopteerd Mexicaantje hadden dat dikwijls bij vader langs kwam.
‘Understand?’ vroeg het jongetje.
‘Yes’ antwoordde mijn pa dan. Ze spraken elkaars taal niet en toch verstonden ze mekaar. Dat zal dus niet zozeer aan talenkennis dan wel aan de inborst gelegen hebben.

Is het de aanleg die onze eigenschappen bepaalt of is het de opvoeding? We kunnen er blijven over tobben, dat doen we tenslotte reeds sinds de tijd dat Aristoteles beweerde dat wij als boorling onbeschreven bladen zijn.

Eerste versie:

Volgens bepaalde filosofen is de mens bij zijn geboorte een leeg blad. Zij of hij of hen heeft  op dat ogenblik geen persoonlijkheid en bezit geen vaardigheden of enige kennis, beweren zij.

Natuurlijk wordt je pas na je geboorte gevormd door je omgeving. Hoeveel jonge ouders zeggen daarentegen dat hun pasgeborene al een stevig karakter heeft? Voor de ene komt dat van de moeder, voor de ander van de vader, al naargelang welke tak van de familie er op dat ogenblik op bezoek is in de kraamkliniek.

Ik was thuis niet het enige kind en als een eigenschap als het temperament genetisch bepaald zou zijn, dan zouden mijn zussen en broers een soortgelijke gemoedsgesteldheid hebben als de mijne en dat is geenszins het geval. Idem dito met talenten. In tegenstelling met mijn familieleden, bezit ik een talenknobbel. Dat komt niet omdat ik een goede leerling was op school, maar eerder dank zij mijn interesse in andere talen en culturen en de mogelijkheden die ik kreeg in mijn beroepsactiviteiten waar Engels, Duits en Frans respectievelijk voertalen waren.

Ik weet  niet waar hij het vandaan had, maar mijn vader zei altijd dat elke taal die je extra kon spreken je een keer meer mens maakte. Was het omdat hij zelf nooit de kans had gekregen om taalonderwijs te krijgen? Ik herinner mij dat de Amerikaanse overburen een geadopteerd Mexicaantje hadden dat dikwijls bij vader langs kwam. Ze spraken elkaars taal niet en toch verstonden ze mekaar.  Dat zal dus niet zozeer aan talenkennis dan wel aan de inborst gelegen hebben.

Is het de aanleg die onze eigenschappen bepaalt of is het de opvoeding? We kunnen er blijven over tobben, dat doen we tenslotte reeds sinds de tijd dat Aristoteles beweerde dat wij als boorling onbeschreven bladen zijn.