# 372 HP is ook een merk van printers

Titel is geweldig! Er zijn enkele erg lange zinnen, waar ik normaal wel van hou, maar hier toch (zoals in eerste alinea) wat moeilijk lezen. Mss splitsen?

Zeurtje: "Hen doen inzien hou fout ze zijn of hen aanzetten om meer te doen omdat ze van zichzelf vinden dat ze ‘goed bezig zijn’" => hou => hoe

Straks is de inkt op of wordt opnieuw het verhaal verteld van die keer dat de tekst gewoon van het papier kon worden geblazen omdat de toner van de printer van slechte kwaliteit was, waardoor hij niet ‘pakte’ op papier …

Grappig!

Hi Tony. Heb e.e.a. wat ingekort en mijn typfoutje verbeterd.

Hallo Gi, ik heb jouw stuk met interesse gelezen. Een surrealistische opdracht geeft een vervreemdend verhaal en zo heb ik het ook ervaren.

Alsof ik niets in de pap te brokken heb? In Nederland brokkelen we meestal iets in de pap.
Ik ben het die sommigen tot wanhoop of wandaden drijf … nog een (t)
‘la vérité nue et violente’, Is het niet est violante? 

Hi Carneli, brokkelen én brokken zijn correct, maar brokken wordt meer in Vlaanderen gebruikt. De t stond eerst achter drijf, maar ik heb ze weggehaald, het is toch ik die drijf, of zie ik dit fout? Het is de naakte EN heftige waarheid en violent is zonder 'a'. Desalniettemin bedankt voor de interesse :-)

Oké, ik buig. Ik dacht echt dat de naakte waarheid wreed IS ? EST Violent?

Hoi Gi, 

Het leest voor mij strijdvaardig, een strijd om de hp zijn bestaan, waar hij uiteindelijk maar weinig vat op heeft. Nu ja, je hoofdpersonage overleeft ons misschien allemaal. Er zit best wat kritiek in. Ik vraag me af of ik daarom de 'oeps' op het einde moeilijk kan plaatsen? Kan ook mijn eigen connotatie bij dat woord zijn. 

Ik had ook gevoelsmatig een t achter drijf gezet. https://vrttaal.net/taaladvies-taalkwestie/ik-ben-het-die

Er staat ook nog ergens "wordt ik"

En bij "ik ben degene wie ze haten" zou ik eerder "die" schrijven. 

Ik ben wel onder de indruk hoe snel jij dit uit je mouw hebt geschud!

Edit: oh ja, en de titel vind ik ook geweldig!

Hoi Gi,
Een erg leuk stukje! De koppeling van de titel en de laatste alinea is erg mooi gevonden. 
Ik vind je personage hele goede afwegingen maken waarom hij zich niet druk maakt om 'zijn' boek. Je werkt vanuit een goed gekozen perspectief: hij heeft inderdaad gewoon het recht om zijn leven te leiden. Dat vertaalt zich mooi in: Nee, mij zullen ze niet kunnen verwijten dat ik geen deel uitmaak van het echte leven.  

Als je dit ooit nog verder uit zou willen werken, zou ik met name nieuwsgierig zijn naar hoe deze houding zich vertaalt naar een 'actieve scene'.  Denkt het personage dan nog steeds hardop? Komt hij dan expres een keer niet zijn bed uit, gewoon om de lezers te confronteren met wat hij van deze toestand vindt? 

Groet, 

Nadine

Met zo'n titel is een goed verhaal niet meer nodig, maar toch volgt dat goede verhaal óók nog. Mooi geschreven en opgebouwd.

@Carneli en @Annabe, eerder dan er een taalspecialist bij te halen heb ik de zin anders geformuleerd en de 'oeps' door 'ach' vervangen. Telkens weer verbaast het mij hoe ik over foutjes in de tekst lees, net als de boekhouder die een inversie van cijfers niet opmerkt (is mij ook meermaals overkomen). Snel zijn heeft zo zijn consequenties.

@Nadine: you made my day.

@Hadeke: Dank je, toch heb ik de titel pas verzonnen toen ik de laatste zin bedacht had.

Hoi Gi, ik vrees dat ik je verhaal nog een paar keer moet lezen om het te begrijpen. Ligt ongetwijfeld aan mij, ik ga mijn best doen.

Gi, Je verhaal heeft mij een leuke blik gegund in het karakter waar het bij jou om draait. Obstinaat type, die HP van jou, en ook niet gehinderd door enige vorm van bescheidenheid. In de "mission statement" struikel ik ietwat over de zin met "Hen doen inzien", omdat jet het persoonsvormdeel eraf hebt gehakt. Begrijpelijk, de zin werd anders fors ingewikkeld, maar toch...
En over uitdrukkingen: bij mij in de buurt had iemand altijd iets in de MELK te brokkelen of een vinger in de PAP, maar dat kan zomaar hetzelfde zijn als het verschil tussen FOK en GOK. En wat betreft je bijzindilemma: Ik ben degene die volgens mij altijd gelijk heeft. Maar of dat ook zo is als je degene vervangt door het...

Bob, sorry voor het laten struikelen. Bedankt om klaarheid te scheppen in mijn dilemma.:-D

Zat ik hier klaar om weer eens ondergedompeld te worden in een voorbijgevlogen decennium, edoch helaas.
Ik mis het infotainment. :-(
Wel een vleugje Frans, dus het blijft klassevol. ;-)

In alle ernst: sterk geschreven, al ik mis wat een spanningsboogje. Je tekst kan ook mooi dienen als invulling van opdracht # 364.
 

Dag Gi, je hebt gelijk hoor dat er geen taalspecialist aan te pas moet komen. Ik vind het zelf wel interessant om te ontdekken, al die dingen die ik niet weet of wist. Mooi ook hoe taal de vrijheid geeft om een andere weg te vinden, zoals je hier gedaan hebt. 

Nu ik je tekst herlees, zie ik pas de mooie tegenstelling tussen het echt zijn van je personage en het niet-echt zijn van zij die het boek wel kopen maar niet lezen.

Ik vind de titel in het bijzonder wel grappig omdat ik - toen ik een maand geleden voor het eerst op dit forum kwam - de term wel een paar keer moest lezen eer ik doorhad wat hij betekende. Wie is die HP toch, waar staan die initialen voor? En waarom verwijzen de opmerkingen daarnaar, schrijft deze persoon altijd over iemand die HP heet? oeps ;)

Annabe, dank voor de reactie en troost je. Bij een van mijn eerste bezoeken op deze site heb ik precies dezelfde vraag gesteld aan een collega en gevraagd wat Hewlett Packard in zijn verhaal kwam doen ;-)

Tudor, probeer met zo een opdracht maar eens iemand te entertainen.  Twee zaken vond ik straf: 1) dat zelfs coach Nadine dit een goed stukje vond. 2) dat Carneli mijn Frans wou verbeteren. Ik ga later eens kijken naar # 364 want als ik dat nu meteen doe verdwijnt mijn reactie.