#353 - De duivel van Gent

Tony, de Duveldrinker blijkt een baardige duivel maar vermits hij 'onwetend' is over het bestaan van zijn zoon veronderstel ik dat de laatste zin fout is en moet klinken als: "Zou Jules HEM willen leren kennen?"

@gi, dat zou ook kunnen, maar het is het niet. Mss wist Darius meer? Of heeft zijn AI wat geklikt? Gelaagd... :)

IJzersterk verhaal, Tony, vooral als je het een tweede keer leest. En natuurlijk klopt die laatste zin. Heel goed juist, dat dat zinnetje van Sophie ("Hij weet niks") meteen gevolgd wordt door een opmerking waaruit onverwacht het tegendeel blijkt.

Gracias Aurora! IJzersterk is erg lovend. Dank!!

uhmmmm prima verhaal, Tony, maar het MIT geeft geen football- (of andere sport) beurzen daar zijn ze te slim voor.... Wel beurzen voor poepie-top-slimme studenten 

Aha! Scherp MCH, maar ook dat is een laagje: hij loog, de stoere nerd moest haar verleiden, nietwaar!

Ik heb het toch aangepast! Tnx!

@Tony, sorry, ik was te snel met mijn commentaar. De zin begon met Sophie, dus dan klopte mijn suggestie totaal niet, maar omdat die tot in de voorlaatste zin volhield dat hij van niks wist, heb je mij zeer gelaagd om de tuin geleid. Knap, ja inderdaad ijzersterk.

@gi: dank. Appreciated!

Hallo Tony, erg leuk verhaal met goede opbouw en prima dosering van de informatie. Enige opmerking is dat je naar mijn smaak voor deze opdracht wat meer dialoog had kunnen gebruiken. Nu blijft het beperkt tot een paar zinnen. Maar goed, ik neem aan dat je doel was om veel onder de oppervlakte te laten plaatsvinden. Prima verhaal.

Goed verhaal, Tony. Met plezier gelezen.

Sterk verhaal, Tony, fantastisch!

Twee puntjes:

• “Dat is lang geleden, Sophie. Wat een toeval dat ik jou hier tegenkom. Wil je wat drinken?” > Ik vind het 'Wil je wat drinken?' wel erg snel op de voorgaande zinnen volgen.
• Waarom had ze niet neen gezegd en doorgelopen? > Dit lijkt mij taalkundig niet kloppen.

@Frank, dank. Had misschien meer dialoog moeten verwerken. Goede tip. 

@Fief: dank!

@Musonius: het gaat snel, maar moet ook wel, kort stukje. Ik breek mijn hoofd wat er niet klopt aan de zin. Kan je duiden?

Waarom had ze niet neen gezegd en (had ze niet) doorgelopen?

Tony, ik zou (had ze niet) vervangen door 'was'.

@Gi: de (had ze niet) staat er niet omdat herhalen niet moet, toch? Is het dan fout?

Waarom had ze niet geremd en van de fiets gesprongen? - is gelijkaardige zin en m.i. correct?

"Waarom had ze niet neen gezegd en was ze niet doorgelopen?"

Tony, nog een napuntje: "Hij beloofde haar te bellen, maar ze nam nooit op. Na een jaar gaf hij het op." uhm... hij beloofde het niet alleen, blijkbaar deed hij het ook. Anders nam ze iets niet op dat ook niet gerinkeld had, ofzo. "Hij belde het eerste jaar elke week, ze nam nooit op..." ofzo

@Gi, @Muso:

Gatverdikkeme! Wat zijn jullie goed. Ik erken mijn fout, eerzaam als een slager die het verkeerde rund slachtte en zich bedenkt: "Ach, die andere moest ook ooit dood."

@MCH:

"Hij vulde elke dag haar voicemailbox, stuurde rivieren sms'en, maar ze antwoorde nooit. " => beter?

veel beter

Ja, goed gedaan. Sluit me aan bij de complimenten.

Buiten de punten die al eerder aangehaald werden, valt er zeer weinig op aan te merken. Vlot en aangenaam geschreven!

Alleen die laatste zin zweeft voor mij een beetje verloren. Hij klopt wel met het verhaal, en ik snap dat je voor het shockeffect ging, maar voor mij (puur persoonlijk) kwam hij iets te bruusk.

Doet echter gaan afbreuk aan het totaalplaatje.

@Hadeke: dank

@Tudor: volledig mee eens dat het bruusk komt. 400 woordjes enzo... dus enige snelheid is wel vereist.. Dank

Ik vind het leuk.