#342 - gebroken duisternis

Hoi Tudor, welkom op het forum. Je hebt een intrigerend verhaal geschreven.
Ik heb je verhaal een paar keer gelezen in de hoop te ontdekken wat ik miste. Je hebt voldaan aan de opdracht, maar ik blijf gissen naar wat er gebeurd is in dat appartement. Je omschrijft uitgebreid, maar het vertelt voor mijn gevoel heel weinig. Er is iets gebeurd, maar wat? Je hebt het over een onvergetelijk moment, waarbij ik dan denk aan een mooi moment. Echter, "besmeurd met tinten rood en bruin" doet mij denken aan iets vreselijks, zeker omdat de hp zich afvraagt of hij ermee weg kan komen.
Wellicht zien de andere forumleden wat ik niet zie.

het bewegingsloze kluwen --> de bewegingsloze kluwen

de drukke wegen van een stad in avondmodus  --> dit lijkt een tegenstelling. In de avond is het naar mijn idee rustig in de stad. Drukke wegen tijdens de avondspits lijkt me dan logischer.

de penetrante neonverlichting --> bij penetrant denk ik eerder aan een geur en niet aan verlichting.

De atypische duisternis  ---> wat is een atypische duisternis?

Volgens 'Ensie' is kluwen zowel mannelijk als onzijdig, het is dus niet fout en ik zou het (als Vlaming) ook eerder gebruiken.
Penetrant heeft volgens mij inderdaad alles met geuren te maken en ik ben tevens benieuwd naar de betekenis van atypisch in verband met de duisternis.Daarnaast heeft de tekst iets intrigerends maar net als Fief kan ik niet achterhalen waar dit over gaat.
 

Welkom! Echter sluit ik me aan bij Fief en Gi. Je wilt duidelijk wat zeggen en hebt een verhaal (dat ik denk te kunnen vatten - J is te ver gegaan, twijfelt of zij het nog ziet zitten, en wordt dan verrast door haar - terwijl hij wat killers had verwacht)

 Maar het overdreven 'foutief' gebruik van bijwoorden maakt de tekst erg moeilijk te lezen en verwart meer dan dat het helpt te duiden. Ook de tijdsframes waar ik denk dat je naar refereert zijn warrig. 

Uiteraard bescheiden mening van onderschrevene. Zonder enig recht van spreken!

Hoi allemaal,

Bedankt voor de feedback! Ongetwijfeld nog veel te leren.

Even voor de verduidelijking: ik wou bewust een verhaal neerpennen dat ruimte liet aan de lezer voor interpretatie. Al kan ik mij inbeelden dat die vaagheid voor sommigen gewoon storend is.

Wat ikzelf als ‘het verhaal achter het verhaal beschouw’: man heeft stiekem een affaire met andere man (bed, kaarsen…), de intieme momenten in deze relatie spelen zich af binnen een Sado-Masochistische context(stalen andreaskruis, opnieuw kaarsen..), de laatste samenkomst loopt faliekant fout en de man keert terug naar zijn thuis, waar het thema ‘kaarsen/kaarslicht’ opnieuw opduikt binnen een intieme context. Alleen natuurlijk met een totaal andere invulling..

Nog iets over de opmerkingen rond woordkeuze: ‘penetrant’ koos ik in combinatie met licht ipv geur vanwege de associatie met het kaarslicht dat schijnt over dood/bloed/ontbinding in de kamer. Misschien wat vergezocht.

‘Atypisch’ impliceerde voor mij dat het hp de 'intieme' duisternis vooral associeert met de ruimte waar hij samenkomt met zijn minnaar, en dus niet met thuis.

Verdere feedback of input steeds welkom!

Hoi Tudor, inderdaad een intrigerend verhaal.
Ik las het twee keer om het te laten inwerken; door je bloemrijke woordgebruik kreeg ik niet meteen vat op de verhaallijn. Toen vermoedde ik iets in de richting die jij zelf in je toelichting aangaf.
Bij het 'geruisloos' parkeren op de oprit bleef ik even haken, omdat je het vervoermiddel kort daarvoor nog omschreef als een 'aftandse' Toyota; het neigt naar een contradictio in terminis (maar wellicht gaat het om een wat oudere elektrische uitvoering? 😉)
Je hebt toch een mooi verhaal neergezet, ik kijk uit naar je volgende bijdragen!  

Hoi Ton,

Bedankt voor je feedback! De tekst kan inderdaad nogal 'wollig' overkomen, besef ik. Ik heb er bewust niet te lang bij stil gestaan, maar vooral vanuit het gevoel geschreven (wel rekening houdend met de opdracht natuurlijk). Misschien probeer ik bij een volgende opdracht wel een iets meer 'nuchtere' stijl te hanteren. :-)

'Geruisloos' en 'aftands' sluiten elkaar niet per definitie uit, naar mijn bescheiden mening. Heb zelf jarenlang met een aftands exemplaar van een wagen rondgereden, en toch slaagde ik er in om 's avonds geruisloos thuis te komen zonder dat de ouders iets doorhadden ;-).

@Tudor24: dat waren toch die wagentjes met trappers en anders een Suzuki, daar moest je zelf brommen om iets te horen.