Lid sinds

4 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Verhaal opslitsen in meerdere boeken, goed idee of niet?

Hallo iedereen, Ik werk aan mijn eerste boek. Het is een verhaal voor iedereen vanaf 15 a 16 jaar. Het verhaal bevat zeer veel lagen, 16-jarige halen er iets uit, maar volwassenen ook. Het verhaal zal uit zo'n vier boeken bestaan, elk met minder pagina's dan een doorsnee boek. De eerste drie boeken eindigen dus met een aantal cliffhangers. Er hebben twee zaken meegespeeld in mijn keuze mijn verhaal over meerdere boeken te splitsen. 1. Ik hoor van zeer veel mensen in mijn omgeving dat ze het op zich wel willen lezen, maar het ze aan tijd ontbreekt. Omdat ik het lezen zo laagdrempelig mogelijk wil houden zie ik juist daar hét gat in de markt in. Juist omdat het verhaal dat ik wil vertellen zo uitgebreid is. 2. Ik wil besparen op drukkosten (ik wil het in eigen beheer uitbrengen). Een boekje met minder pagina's kost aanzienlijk minder drukkosten waardoor ik het boek aan een scherpe prijs kan aanbieden. Ook dit lijkt mij handig, aangezien men niet snel geneigd is om een duur boek te kopen van een (nog) onbekende auteur. Ik zie het middelgroot (met per boek een oplage van 150 exemplaren). Nu had ik graag meningen gehad hierover. Is mijn plan om vier boeken uit te brengen té ambitieus? Lezen jullie liever één dik boek, of juist net niet? Houden mijn argumenten om het verhaal op te splitsen stand? Of slaat het compleet nergens op? Ik hoor graag meningen, alvast bedankt.

Lid sinds

11 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
Liptonkip, Je plan is ambitieus. Dat is prima. Kijk wel uit met 'zeer veel mensen in mijn omgeving'. Schrijf de namen eens op. Hoeveel zijn het er echt? Tipje, plaats een fragment op proeflezen.

Lid sinds

4 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Liptonkip, Je plan is ambitieus. Dat is prima. Kijk wel uit met 'zeer veel mensen in mijn omgeving'. Schrijf de namen eens op. Hoeveel zijn het er echt? Tipje, plaats een fragment op proeflezen.
Bedankt voor je antwoord. Als ik nu op mijn eigen berichtje terug lees, kan ik me voorstellen dat het nogal verwarrend is, aangezien ik me verkeerd verwoord heb. Ik schreef dat ik aan mijn eerste boek werkte, maar eigenlijk werk ik al aan boek 3. Ik bedoelde echter dat boek 1 nog niet is uitgegeven. Reden daarvoor is dat ik zeer onregelmatig schrijf en dat lezers anders veel te lang moeten wachten tot het volgend deel verschijnt. Het eerste boek is reeds geredigeerd. Het tweede boek ben ik zelf nog niet 100% tevreden over, dus wacht ik tot ik de energie heb om bepaalde dingen te herschrijven. Verder had ik 'zeer veel mensen' moeten vervangen is 'sommige mensen'. Want zoveel zijn dit er inderdaad niet. Anyway, nogmaals bedankt voor je reactie.

Lid sinds

4 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Voor mij herkenbaar, Liptonkip. Wil je het geheel consistent houden, dan is nadenken over de vervolgdelen noodzakelijk. Grote lijn natuurlijk, niet de details. Eenmaal deel I op de markt, dan is er geen weg terug om nog wat zaadjes in dat deel te planten die later essentieel zijn. Een gemiddeld boek schijnt ca. 80.000 woorden te bevatten. Veel dikker hoeven ze voor mij niet te zijn. Je kan e.e.a. zo construeren dat de delen ook als afzonderlijk verhaal te lezen zijn. Ook heb ik gezien dat soms het eerste deel geringer in omvang is dan de vervolgdelen, m.i. als een soort proefballon om te testen hoe de markt reageert.

Lid sinds

4 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Een boek opdelen in vier delen kan denk ik pas echt als elk deel deel dan los van een ander deel gelezen kan worden. Dus elk deel heeft een afzonderlijk goed verhaal. Zo rond de 75.000 worden heb je inderdaad een mooie omvang. Een dunner boek is inderdaad goedkoper dan een dik boek, maar vier dunne boeken bij elkaar zijn natuurlijk wel duurder dan een dik boek. Alleen vier keer binden en vier keer een omslag printen of slechts één keer.

Lid sinds

13 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Hoi Liptonkip, Is mijn plan om vier boeken uit te brengen té ambitieus? - ja Lezen jullie liever één dik boek, of juist net niet? - liever één Houden mijn argumenten om het verhaal op te splitsen stand? Of slaat het compleet nergens op? Ik hoor graag meningen, alvast bedankt. - dit is niet zo snel beantwoord. Om eerst in te gaan op jouw punt 1, zal ik uit ervaring spreken. Veel mensen willen vriendelijk zijn, maar zjin niet in alle ernst van plan om je boek te lezen. Dit bedoel ik niet als sneer naar de mensen die je dit zeggen. Een amateursdebuut lezen is een tijdsinvestering met weinig kans op echte vervoering, en misschien zijn wij amateurschrijvers wel de onbeleefden om zoiets van onze kennissen te vragen. Het lijkt me goed mogelijk dat als je je eerste boek korter maakt door maar één vierde van het verhaal erin te stoppen, je inderdaad meer mensen zover krijgt om het boek af te nemen. Het is voor je vrienden ook een fijne weg eruit: hun vriendenplicht is toch best wel vervuld na het kopen van deel één. Maar om nu dan maar even de pleister eraf te trekken: de kans bestaat dat je jezelf bij het publiceren van deel twee tegenkomt. Dan moet je wéér je boek aan de man gaan brengen, bij diezelfde mensen die zich al goede vrienden hebben bewezen door het eerste boek te kopen. Je begrijpt: ik ga er hier heel cru vanuit dat je boek de mensen niet zodanig aanspreekt dat ze zitten te springen om deel twee. Natuurlijk is niet geschoten altijd mis, en mocht je boek voorbestemd zijn om een succes te worden, dan moet je toch beginnen met het aan de man brengen van een amateursdebuut. Je bent daarom goed bezig om in ernst over een publicatiestrategie na te denken. Maar om het hele plaatje in overweging te nemen, denk ik dat het raadzaam is om ook de realistische kans te onderkennen dat je boek je lezer niet uitnodigt om uit zichzelf deel twee te gaan lezen. En in dat licht is het toch het overwegen waard om het boek als één geheel uit te brengen. Dan heb je grotere kans dat je het héle boek weet te verkopen, in plaats van alleen het eerste kwart. Heel andere mogelijke strategieën zijn: a) "Juist omdat het verhaal dat ik wil vertellen zo uitgebreid is", híer iets aan te veranderen. Wat als je probeert je verhaal meer tot de kern terug te brengen en op die manier een minder dik manuscript te maken? Er is een grote kans dat je verhaal hier beter van wordt omdat je jezelf dwingt meer op de kern te focussen. Daarnaast gaan de drukkosten omlaag én kun je het in één keer uitbrengen. b) Je eerste boek helemaal nog niet uit te brengen. Vraag je állerbeste vrienden om de pfd te lezen als proeflezers en hun goudeerlijke mening te geven. (Geef hen ten minste twee dure flessen wijn cadeau als dank hiervoor.) Of betaal een professional om ernaar te kijken en je op verbeterpunten in je schrijven te wijzen. Leer van de ervaring, begin aan je volgende boek en probeer dát aan de man te brengen: het resultaat van al je dan opgedane kennis en kunde. Ik hoop dat mijn post niet te ontmoedigend is. Je moet ten eerste in jezelf geloven om waar dan ook te komen. Je hoeft zelfs niet naar mij te luisteren, een nay-sayer aan de kant van de weg. Maar ik hoop toch dat je misschien iets nuttigs overhoudt aan deze on-rozige lezing.

Lid sinds

4 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Ik denk dat het goede argumenten zijn. Ik had eerst ook een vrij dik manuscript. Uitgeverij Boekscout gaf mij het advies het manuscript op te splitsen om het aantal pagina's te verminderen. Dit verlaagt de verkoopprijs. Als je een beginnende schrijver bent, moedigt het lezers eerder aan om een boek van een (nog) onbekende schrijver aan te schaffen wanneer de prijs redelijk blijft.

Lid sinds

13 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
2. Ik wil besparen op drukkosten
Ik snap alleen dit niet helemaal. Het drukken van je eerste boek is natuurlijk goedkoper wanneer dat 1/4 van het aantal pagina's heeft. Maar het gehele verhaal heeft nog altijd evenveel pagina's tekst, plus: je moet nu vier keer zoveel kaften drukken.

Lid sinds

4 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
Ik denk altijd: doe wat je hart je ingeeft. Als dat is: 4 boeken uitgeven, doe dat dan gewoon. En zorg dat boek 1 kneitergoed is, zodat het veel lezers krijgt, die ook allemaal de volgende in de serie willen lezen. :)