Hoi Eduard, Welkom! Wat die reactie betreft, dat kan van alles betekeken. Wat de uitgever precies bedoelde hangt af van jouw tekst. Als je je tekst een tijdje niet gezien hebt en terugleest - met deze opmerking van de uitgever in je achterhoofd - kun je ook dan niet zien wat ze bedoelen met een 'opsomming van feiten'? En als je een gepubliceerd boek uit de kast pakt, en je vergelijkt de zinnen daarin met jouw zinnen, zie je dan misschien een verschil dat de uitgever ook zag? Als je er echt niet uitkomt, kun je altijd een stukje van je tekst op proeflezen plaatsen met deze zelfde vraag erbij. Dan kunnen we waarschijnlijk een beter antwoord geven. Dat kan hier: https://schrijvenonline.org/proeflezen (Tof van de uitgever, trouwens, dat ze de moeite nemen je specifieke feedback te geven!)

Nadat ik mijn manuscript naar de uitgever had verzonden, kreeg ik als reactie dat ik meer verhalend moest schrijven i. p. v. de opsomming van feiten. Wat bedoelen ze daar precies mee? B. v. d.!

We kunnen nooit precies weten wat een ander bedoelt met wat hij zegt, maar het zou kunnen dat de redacteur bedoelt dat je de feiten zou kunnen (moeten) aankleden met ter zake doende details, waardoor personages, omgevingen, gebeurtenissen kleur, inhoud en betekenis krijgen en je daardoor een levendig verhaal krijgt in plaats van een opsomming. Plaats eens een fragment op Proeflezen, zoals Diana adviseert. Dan wordt je vraag concreet en kunnen de forummers naar je tekst kijken en er feedback op geven. Misschien wordt het voor jou dan ook duidelijker.