Profile picture for user May Laysen
May Laysen

Lid sinds

7 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker

#166- Herboren

 29 oktober 2017 - 0:52
Herboren In een sjofele spijkerbroek slof je de backstage in. Kruidig ruik je, maar fris. Je schouders hangen wat naar voren, je rug daardoor licht gebogen. Minutenlang zoek je iets op de vloer, voorover leunend op een hek. Onder je ontblote rug ontbreekt een broekriem. Je intro start. Een lach breekt door en verraadt dat je er toch zin in hebt. Je sprint de DJ booth in. De laatste zonnestralen kleuren je haar goudblond. Jouw set dwingt niet alleen mij tot dansen. De oranje gloed dooft langzaam en de lampjes in de bomen nemen de sfeer over. Je dweept het publiek op met je gespierde armen in de lucht. Het T-shirt is te kort. Mij intrigeert jouw platte buik. En lager. Ik proef mijn kokos lipgloss. Je kijkt opzij en vindt mijn blik. Ik dwaal in je groene ogen. De zomerse hitte zindert door. De nacht valt. En ik ook.

Geen afbeelding
ccscharl

Lid sinds

8 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 1 november 2017 - 10:04
@May, gefeliciteerd met deze geboorte. Je beeldend schrijven sleepte me snel mee. Voor zo'n dj is vallen niet pijnlijk. Groet Connie

Profile picture for user janpmeijers
janpmeijers

Lid sinds

11 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
 1 november 2017 - 9:55
May Laysen, #10:
Ik kan je feedback en tip volgen maar zocht juist de tegenstelling in die zin dat de HP kruidig niet altijd fris vindt. Mensen die naar kruidig eten ruiken, ruiken niet fris. Kruidig ruik je, toch fris
Over kruidig: Als het echt HP is die vindt dat mensen die kruidig eten niet fris ruiken en dit gegeven eerder in de tekst aan de orde is geweest, heb je terecht 'maar' gebruikt. Indien het gegeven (kruidige eters ruiken onfris) alleen in het hoofd van de schrijver bestaat, is het 'maar' ten onrechte. Immers, voor de lezer bestaat alleen de HP, de schrijver bestaat niet in de tekst. Hetzelfde geldt bij: 'Kruidig ruik je, toch fris.' Ook hier is er een tegenstelling die alleen te verklaren is als de lezer kennis heeft van de beleving die HP heeft bij kruidige eters. Indien het gegeven 'kruidige eters ruiken onfris' niet eerder in de tekst aan de orde is geweest, zou ik kiezen voor het neutrale: 'kruidig ruik je en fris' - de lezer kan die info dan zelf verder aanvullen, zonder dat de schrijver hem lastig valt met zijn/haar mening/ervaring dat kruidige eters onfris ruiken. Kortom, de info dient vanuit de hp verdedigbaar te zijn. De schrijver zelf is niet relevant ;)

Profile picture for user May Laysen
May Laysen

Lid sinds

7 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
 1 november 2017 - 20:19
May Laysen, #10:
Ik kan je feedback en tip volgen maar zocht juist de tegenstelling in die zin dat de HP kruidig niet altijd fris vindt. Mensen die naar kruidig eten ruiken, ruiken niet fris. Kruidig ruik je, toch fris
Over kruidig: Als het echt HP is die vindt dat mensen die kruidig eten niet fris ruiken en dit gegeven eerder in de tekst aan de orde is geweest, heb je terecht 'maar' gebruikt. Indien het gegeven (kruidige eters ruiken onfris) alleen in het hoofd van de schrijver bestaat, is het 'maar' ten onrechte. Immers, voor de lezer bestaat alleen de HP, de schrijver bestaat niet in de tekst. Hetzelfde geldt bij: 'Kruidig ruik je, toch fris.' Ook hier is er een tegenstelling die alleen te verklaren is als de lezer kennis heeft van de beleving die HP heeft bij kruidige eters. Indien het gegeven 'kruidige eters ruiken onfris' niet eerder in de tekst aan de orde is geweest, zou ik kiezen voor het neutrale: 'kruidig ruik je en fris' - de lezer kan die info dan zelf verder aanvullen, zonder dat de schrijver hem lastig valt met zijn/haar mening/ervaring dat kruidige eters onfris ruiken. Kortom, de info dient vanuit de hp verdedigbaar te zijn. De schrijver zelf is niet relevant ;)
Fijn dat je het nogmaals kwam verduidelijken. Ik begrijp het. :nod: Is de info vanuit de HP verdedigbaar? Die zal ik onthouden en bij twijfel mezelf afvragen. Bedankt.