#53 Voor het leven getekend

Mooi Mirte, vooral dat einde. Het is inderdaad maar de vraag wanneer je je bevrijdt voelt van je trauma's, als dit al ooit gebeurt. Vooral op kinderen drukt een oorlog een meedogenloos stempel, omdat ze niet zorgeloos vrij kunnen zijn in hun spel.

Mirte, Mooi compact weergegeven. Idd vooral het einde. De oorlog heeft zich in het hoofd genesteld.

Een litteken in de kinderziel. Te diep om door de tijd uitgevlakt te worden. Knap hoe in zulk een korte tekst een tijdspanne van 14 jaar wordt weergegeven, mét vermelding van de wortels van het trauma. Grijpt eigenlijk onopvallend naar de keel... .

Ik ga twee kritische opmerkingen maken. (Sorry.) Primo: ik begrijp niet waarom alles in chronologische volgorde verteld moet worden. Secundo: u gebruikt ik-perspectief. Deze 'ik' wordt geboren kort voor het uitbreken van de oorlog. Dat de baby registreert wat er om haar heen gebeurde, gaat er bij mij niet in. Als ik dit moest herschrijven zou ik vertellen vanuit 1954: Zo lang ik leef, is het oorlog. Ik herinner mij nog oktober 1954: Het geluid van pantserwagens, het gekrijs en gekerm van gewonde soldaten, het gesnauw van tante. Veertien was ik. Dat was tien jaar na de bevrijding. Ja, we waren bevrijd, maar denk niet dat de oorlog voorbij was! Of ik kind geweest ben? Och, Here, ik weet het niet. Er was altijd oorlog, onrust, altijd gewonde soldaten, steeds andere, altijd het gesnauw van tante. Heb ik mij ooit veilig gevoeld? Al was het maar voor een uur? (Zoiets dus.) Een verteller van bovenaf zou ook kunnen. (Hoewel daar op dit forum een taboe op rust. Verboten.) Veel succes ermee! A.Kroeze

De harde waarheid, zij zal waarschijnlijk nooit bevrijd worden. :thumbsup:

Hallo Mirte Ik vind dat je de benauwde sfeer goed hebt weergegeven. Het meisje dat geen kind mag zijn. Ze probeert zich bijna onzichtbaar te maken, alsof ze geen recht op het leven heeft.

Misschien een beetje dom van mij maar ik snap het niet helemaal :o . Waarom zei tante Zus dat het beter zou zijn geweest wanneer Hp niet verwekt zou zijn? En is er een specifieke reden waarom het gezin van Hp na de oorlog een leven probeert op te bouwen in een naastgelegen dorp? Uiteraard heb ik er in mijn hoofd over gespeculeerd maar ik weet het niet zeker. Het traumatische komt goed over trouwens. De emotie spreekt duidelijk.

Prachtig en intrigerend verhaal dat bij mij blijft hangen. Blijven nog wel wat vragen over maar dat is op zich niet erg. Het perspectief waarmee het verhaal begint komt inderdaad vreemd over.

Misschien een beetje dom van mij maar ik snap het niet helemaal :o . Waarom zei tante Zus dat het beter zou zijn geweest wanneer Hp niet verwekt zou zijn? En is er een specifieke reden waarom het gezin van Hp na de oorlog een leven probeert op te bouwen in een naastgelegen dorp? Uiteraard heb ik er in mijn hoofd over gespeculeerd maar ik weet het niet zeker. Het traumatische komt goed over trouwens. De emotie spreekt duidelijk.

tante Zus is gewoon een jaloers kreng, die kinderen sowieso niet zo kan velen. Zeker niet in deze situatie. Als je goed telt, was de moeder van het meisje 5 maanden zwanger voordat ze trouwden. Dat was in die tijd 'not done' en werd vaak op de kinderen afgereageerd. Hier dus ook. Naar een naastgelegen dorp omdat vader met vrouw en kind tijdelijk inwoonde bij de zussen en het hele 'circus' en gesnauw ook wel beu was ...

Misschien een beetje dom van mij maar ik snap het niet helemaal :o . Waarom zei tante Zus dat het beter zou zijn geweest wanneer Hp niet verwekt zou zijn? En is er een specifieke reden waarom het gezin van Hp na de oorlog een leven probeert op te bouwen in een naastgelegen dorp? Uiteraard heb ik er in mijn hoofd over gespeculeerd maar ik weet het niet zeker. Het traumatische komt goed over trouwens. De emotie spreekt duidelijk.

tante Zus is gewoon een jaloers kreng, die kinderen sowieso niet zo kan velen. Zeker niet in deze situatie. Als je goed telt, was de moeder van het meisje 5 maanden zwanger voordat ze trouwden. Dat was in die tijd 'not done' en werd vaak op de kinderen afgereageerd. Hier dus ook. Naar een naastgelegen dorp omdat vader met vrouw en kind tijdelijk inwoonde bij de zussen en het hele 'circus' en gesnauw ook wel beu was ...

Aha, ik dacht weer eens veel te moeilijk.

Misschien een beetje dom van mij maar ik snap het niet helemaal :o . Waarom zei tante Zus dat het beter zou zijn geweest wanneer Hp niet verwekt zou zijn? En is er een specifieke reden waarom het gezin van Hp na de oorlog een leven probeert op te bouwen in een naastgelegen dorp? Uiteraard heb ik er in mijn hoofd over gespeculeerd maar ik weet het niet zeker. Het traumatische komt goed over trouwens. De emotie spreekt duidelijk.

tante Zus is gewoon een jaloers kreng, die kinderen sowieso niet zo kan velen. Zeker niet in deze situatie. Als je goed telt, was de moeder van het meisje 5 maanden zwanger voordat ze trouwden. Dat was in die tijd 'not done' en werd vaak op de kinderen afgereageerd. Hier dus ook. Naar een naastgelegen dorp omdat vader met vrouw en kind tijdelijk inwoonde bij de zussen en het hele 'circus' en gesnauw ook wel beu was ...

Aha, ik dacht weer eens veel te moeilijk.

je hebt de emotie goed neergezet, er zullen spijtig genoeg heel wat mensen voor het leven getekend zijn.

Je slotzin ... ze beseft het steeds beter ... pijnlijk om te lezen; heel raak. Het vreemde perspectief stoort mij geheel niet. In verhalen kunnen mensen m.i. prima over hun eigen dood of geboorte vertellen al kan dat in het echt niet. De opmerkingen van Zus vond ik ook vreemd. Al had ik ze wel zo geinterpreteerd als jij ze bedoeld had, vind ik de formulering vergezocht. De verwijzing naar het verwekken vind ik onnatuurlijk en "alle ellende" daarop afschuiven wel heel ver gaan, gezien de situatie waarin ze werkelijk verkeren. Ze zou wellicht iets kunnen zeggen als "Zit stil en houd je mond, onmogelijk kind. Is niet alle ellende is begonnen toen jij zo kort na de bruiloft geboren werd?" Ofzo. Weet ik veel. Ik denk in elk geval dat je haar opmerking sterker kunt neerzetten dan hij nu staat.