Lid sinds

10 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

#32 schrijfopdracht - Er was eens... ( #32-A onder #29)

30 november 2014 - 22:57
Er was eens... Een brakende galm wekte mij en ik zag je gebogen staan over de balustrade van de Sacré Cœur. Een vallende ster klaarde de koude nacht op. Dit voorteken zorgde ervoor dat ik opstond van mijn slaapplek voor die nacht. Jouw knalgele G-Star Raw jas voelde warm en zacht aan onder mijn hand op jouw rug. ‘Gaat het?’ Je schudde zwak jouw hoofd. ‘Hoogtevrees,’ ademde je gehaast uit. Toen ik je wegleidde bij de diepte vandaan leunde je zwaar op me. Ik liet je op de trap zakken. Je streek met je handen door je ravenzwarte haren terwijl je je ademhaling weer onder controle kreeg. Ik zag dat we van dezelfde leeftijd waren maar ik behoorde absoluut niet tot jouw milieu. Gretig raakte ik je weer aan toen ik vroeg of het beter ging. Je knikte en jouw donkere ogen keken dankbaar naar me. De bekende afkeer bleef uit. Toch draaide ik me om. ‘Wacht!’ Jij had wel warme handen. ‘Wat is je naam?’ Ik zweeg verrast. ‘Jean- Luc heet ik. Mag ik een foto van je maken?’ Mijn mond viel open. ‘Blijf precies zo staan. Jouw engelenhaar weerkaatst schitterend het goud van het maanlicht achter je.’ Mijn ogen schrokken open van de flits. ‘Prachtig, die honger in jouw ogen!’ Ik liep van je weg. ‘Sorry!' Jij las ook mijn teleurstelling. 'Blijf alsjeblieft!’ Ver weg lichtte de eerste kerstster tegelijk met mijn hoop op. Jij draaide me om. ‘Ik kwam hier om inspiratie te krijgen voor een mode opdracht van Voque en ik vond jou. Wie ben jij?’ ‘Isabelle.’ Het klonk toen nog weifelend. ‘Bijzondere Belle, mag ik jouw unieke verschijning vastleggen?’ “The lady is a tramp” werd een succes. Maar ik zwerf nog steeds, nu first class tussen de modesteden New York, London, Parijs, enzovoort. En thuis kom ik als ik in mijn oude legging met tijgerprint in jouw armen kruip.

Lid sinds

10 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
2 december 2014 - 9:12
:D Dank je wel @schrijvenmaar! Haar naam op de cover zorgt ervoor dat de zaak kan worden opgelost door de ik persoon als rechercheur. Het lijk krijgt een naam, is traceerbaar en leidt naar de fotograaf die haar uithongerde om het effect te kunnen vastleggen. Misschien heeft ze zelfmoord gepleegd met haar eigen legging en heeft hij haar in paniek gedumpt. :unibrow: Ik denk achteraf dat de melding van drie weken er eigenlijk niet zoveel toe doet. Hoewel als het lijk te lang in de Seine ligt dan is het onherkenbaar, maar deze lugubere details wilde ik mezelf en de lezer besparen. Ik ben blij dat de herschrijf goed is gelukt. Een langer verhaal zonder verplichte woorden zit er nu niet in. Maar wie weet pak ik het verhaal nog eens op! ;)

Lid sinds

10 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
2 december 2014 - 14:52
Marietje: mist(t)e. Vind je niet dat je handen moet toevoegen na koude? Opwarmde, verwarmde? [Dacht je hoe het zou zijn geweest als jouw pleegvader in jouw moeders bed was gebleven?] Sorry, maar wat doet deze zin ertussen? Ik zie de relevantie niet. Je besluit door te vertellen dat zij is vermoord? Door de fotograaf? Waarom dobbert zijn gele jas dan in de Seine? Had hij haar tegen de kou ingepakt :)? Of heeft ze zelfmoord gepleegd? Waarom zit hij in de cel dan? Je bent een raadselachtig Marietje deze reis. Wil je de postduif met een marsepeinen mutsje en een zakje kruidnootjes terugsturen?

Lid sinds

10 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
2 december 2014 - 15:23
Marietje: mist(t)e. Vind je niet dat je handen moet toevoegen na koude? Opwarmde, verwarmde? [Dacht je hoe het zou zijn geweest als jouw pleegvader in jouw moeders bed was gebleven?] Sorry, maar wat doet deze zin ertussen? Ik zie de relevantie niet. Je besluit door te vertellen dat zij is vermoord? Door de fotograaf? Waarom dobbert zijn gele jas dan in de Seine? Had hij haar tegen de kou ingepakt :)? Of heeft ze zelfmoord gepleegd? Waarom zit hij in de cel dan? Je bent een raadselachtig Marietje deze reis. Wil je de postduif met een marsepeinen mutsje en een zakje kruidnootjes terugsturen?
:) Lieve Mili- Jij schrijft altijd van die heerlijke en leerzame reacties! Het lijkt alsof de rollen zijn omgedraaid en ik nu degene ben die in raadsels schrijft. Ik ben blij dat het je toch intrigeert! ;) - mist(t)e.- VT dus mistte? Of zie ik het verkeerd? :confused: - tweemaal handen in een zin vind ik niet mooi, dit moet duidelijk zijn. Warmen is een WW volgens van Dale. - de rechercheur weet inmiddels veel over haar. Haar moeder had haar als vermist opgegeven en wist toch van de situatie met de pleegvader af. Dit was de reden van haar zwerven. Ik wilde haar achtergrond meegeven door naar zijn schone handen en gekamde haren te staren, haar een slachtofferrol geven. - zij is gewurgd of heeft zichzelf opgehangen met de legging. Ze is in ieder geval dood in de Seine gevonden. De fotograaf had haar in zijn gele jas verzwaard en gedumpt. Hij heeft haar vastgehouden en uitgehongerd om de foto's te maken. Het is luguber, I know! }) Hij wordt in ieder geval beschuldigt van gijzeling, de rechter mag uitmaken of het moord is. De ik persoon doet er alles aan om de dader te straffen. Het sprookje eindigt dus niet met ze leefden nog lang en gelukkig! Ik stuur de postduif ook een dikke kus mee terug! :{}

Lid sinds

10 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
2 december 2014 - 15:31
Marietje, het begint mij langzaam te dagen. Het zal de kou zijn die mijn hersens bevriest. Als je nu luguber gaat doen, pak dan nog meer uit. Laat de fotograaf haar tepels afsnijden, haar engelenhaar uitrukken, haar nagels uittrekken, haar kootjes verbrijzelen, weet jij er nog een paar :-) ?

Lid sinds

10 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
2 december 2014 - 15:32
Marietje, het begint mij langzaam te dagen. Het zal de kou zijn die mijn hersens bevriest. Als je nu luguber gaat doen, pak dan nog meer uit. Laat de fotograaf haar tepels afsnijden, haar engelenhaar uitrukken, haar nagels uittrekken, haar kootjes verbrijzelen, weet jij er nog een paar :-) ?
:puke: Gatver!!! Ik behoud liever mijn chicklite kroon! :p

Lid sinds

11 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
2 december 2014 - 16:04
Jemig Marietje hoe een sprookje uit de hand kan lopen! Ik vond de eerste versie nog wel zo fijn en gezellig eindigen! :crybaby: Ik kijk uit naar het langere verhaal, want er is (zie #34) toch wel heel veel uitleg nodig om de diverse details te kunnen snappen. Dat vergt gewoon nog een pagina of zestig, zeventig extra. Minstens! :p 'Miste' is echt met één t. (missen, miste, gemist). Tenzij je het werkwoord misten bedoelt (van koud en nat buiten met twee meter zicht). Maar dat bedoel je volgens mij niet.

Lid sinds

10 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
2 december 2014 - 17:48
Zie #4 voor de brakende galm!
Aha, sorry ik had de reacties niet gelezen. Ik vind dat je een goede herschrijf gedaan hebt. Het verhaal is opeens veel anders geworden. Ook vind ik dat de jij-vorm er goed in werkt. :thumbsup:

Lid sinds

10 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
2 december 2014 - 19:11
Jemig Marietje hoe een sprookje uit de hand kan lopen! Ik vond de eerste versie nog wel zo fijn en gezellig eindigen! :crybaby: Ik kijk uit naar het langere verhaal, want er is (zie #34) toch wel heel veel uitleg nodig om de diverse details te kunnen snappen. Dat vergt gewoon nog een pagina of zestig, zeventig extra. Minstens! :p 'Miste' is echt met één t. (missen, miste, gemist). Tenzij je het werkwoord misten bedoelt (van koud en nat buiten met twee meter zicht). Maar dat bedoel je volgens mij niet.
:o - miste-!!! Bedankt voor jouw tweede reactie! Ik denk dat de lezer zelf de vragen die overblijven wel in kan vullen dus die zeventig pagina's blijven leeg! ;)

Lid sinds

10 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
2 december 2014 - 19:12
Zie #4 voor de brakende galm!
Aha, sorry ik had de reacties niet gelezen. Ik vind dat je een goede herschrijf gedaan hebt. Het verhaal is opeens veel anders geworden. Ook vind ik dat de jij-vorm er goed in werkt. :thumbsup:
@Anne- heb jij ook gezien dat een brakende galm niet kan bestaan? ;)

Lid sinds

10 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
2 december 2014 - 19:18
Zie #4 voor de brakende galm!
Aha, sorry ik had de reacties niet gelezen. Ik vind dat je een goede herschrijf gedaan hebt. Het verhaal is opeens veel anders geworden. Ook vind ik dat de jij-vorm er goed in werkt. :thumbsup:
@Anne- heb jij ook gezien dat een brakende galm niet kan bestaan? ;)
Och, ik lees over alle reacties heen, haha! :)

Lid sinds

10 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
2 december 2014 - 21:53
het is volgens mij een prima enallage (alleen hier wat misplaatst misschien)
Watte? :p Ik moest weer googlen en ik denk dat jij gelijk hebt. Hoewel ik mijn twijfels heb! ;) Toch knap dat ik in mijn onnozelheid een enallage heb geschreven! :D

Lid sinds

10 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
3 december 2014 - 9:49
stijlfiguren zijn ook maar achteraf verzonnen door mensen die iets te zeggen wilden hebben over wat een ander al geschreven had ... ik denk dat jij in al je onnozelheid zelfs zo briljant was dat je een enallage en ellips ineen schreef; degene die braakte heb je weggelaten, waardoor de verplaatsing van het bijv.nw. minder duidelijk was. Ik stel voor dit in de boeken op te nemen als een 'enallips' of kortweg 'marietje' :D

Lid sinds

10 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
3 december 2014 - 11:45
stijlfiguren zijn ook maar achteraf verzonnen door mensen die iets te zeggen wilden hebben over wat een ander al geschreven had ... ik denk dat jij in al je onnozelheid zelfs zo briljant was dat je een enallage en ellips ineen schreef; degene die braakte heb je weggelaten, waardoor de verplaatsing van het bijv.nw. minder duidelijk was. Ik stel voor dit in de boeken op te nemen als een 'enallips' of kortweg 'marietje' :D
Jaaaaaaa! :thumbsup: :D Ik ga een enallips maken in mijn chicklite roman! :lol:

Lid sinds

10 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
3 december 2014 - 11:27
Die nieuwe versie van #29 is echt leuk! Ik vind het een geweldige herschrijf en mijn voorkeur gaat uit naar deze versie.

Lid sinds

10 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
3 december 2014 - 11:46
Die nieuwe versie van #29 is echt leuk! Ik vind het een geweldige herschrijf en mijn voorkeur gaat uit naar deze versie.
:) Dank je wel!