Lid sinds

12 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

#24 Operatie 'Camouflage'

3 oktober 2014 - 11:37
Wij - de voltallige Tweede Kamer en Ministerraad - hebben na Prinsjesdag besloten het landsregeren rigoureus te veranderen. Ik, als bolleboos en voorzitter van de Kamer, ben aangesteld als regelneef. Samen met Hennis van Defensie heb ik een plan bekokstoofd om het regeren weer leuk te maken nl. ver weg van pers en media. Openbaarheid van bestuur klinkt progressief, maar is in de praktijk contraproductief. Daarom moeten wij voor de buitenwereld onzichtbaar worden. Wij moeten onszelf camoufleren, en met ons, het hele Kamergebouw en Binnenhof. Hennis is geniaal. Stelde zo maar alle manschappen, materiaal en materieel ter beschikking om dat in no time te realiseren. Met z’n allen - ministers en kamerleden - zijn we aan de slag gegaan, van ‘s morgens vroeg tot in de late avonduren. Allereerst werden met blushelikopters de daken van de regeringsgebouwen overgoten met grijs-blauwe F16-verf, zodat de overgang naar een bewolkte hemel nauwelijks zichtbaar is. Met hoogwerkers en blusapparatuur zijn de gevels en ramen bespoten met groen-geel-bruine verf. Alles Chroom 6 van Sikkens. Met tonnen geschonken door Hennis. Ik sta nu met haar op het Binnenhof, bijna tot de enkels in de verf die in stromen van de daken en gevels is gevloeid. Veegwagens rijden af en aan om het spul gelijkmatig te verdelen. Wij wanen ons in een oerwoud en met deze achtergrond maken we een selfie. Ministers en kamerleden, besmeurd met verf lopen onzichtbaar aan ons voorbij. Operatie ‘camouflage’ prima gelukt. ‘He, wat leuk dat ik jou hier tref.’ Een etter van Pow Nieuws. ‘Inderdaad. Bijzonder.’ Ik stoot hem een halve meter van me af. ‘Tijd niet gesproken. Hoe is het ermee?’ Met gestrekte arm duwt hij een microfoon onder mijn neus. ‘Ik moet helaas weg.’ ‘Wat jammer! Ik had graag nog even bijgekletst.’ ‘Lijkt me leuk! Ik bel je nog wel.’

Tja

Lid sinds

15 jaar 6 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
4 oktober 2014 - 19:04
Vermakelijk stukje. Ik wist niet dat je zo close was met Hennis. Dat heb je goed weten te camoufleren tot nu toe. 8)

Lid sinds

12 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
4 oktober 2014 - 19:19
Jouw tekst komt op mij dominant over, alsof de wijsheid bij de HP in pacht is. Dat zorgt, bij mij, voor antipathie. Meer gevoel krijg ik niet bij het lezen. Het verhaal krijg ik niet helemaal duidelijk. Wordt de eerste alinea opgelezen of opgezegd? Met wie staat de HP op het binnenhof? De actualiteit van de verfkwestie goed erbij gehaald. Jij hebt een heerlijke fantasie. :D Uit jouw reactie begrijp ik dat jij er iets in verwerkt hebt. (1,2,3,4,5???) Kan jij dat svp uitleggen? De 'houterige dialoog' is er letterlijk ingeschreven. Dit maakt het van hard hout. ;) Exact 300 woorden: heel erg knap want het komt over als een enorme lap tekst!
Marietje, het lijkt me toch overduidelijk dat de stellingname in de eerste alinea afkomstig is van de voorzitter van de Kamer; geen twijfel mogelijk. Of hij wordt opgezegd of voorgelezen, doet er niet toe. HP (de Kamervoorzitter) staat met Hennis op het Binnenhof; ook geen twijfel mogelijk. (Met toonen geschonken door Hennis. Ik sta nu met haar op het Binnenhof...) De gevoelens die de eerste alinea bij je oproept zijn correct, ze passen bij de kolderieke maatregelen die de regering gaat nemen om voortaan het land te regeren. De dialogen die ons werden opgediend vond ik houterig en onnatuurlijk. Velen van ons hebben er een goede draai aan weten te geven. Ik heb ze ongemoeid gelaten, omdat ze zo (houterig stijf) het beste pasten bij de Kamervoorzitter die een vervelende journalist op afstand wil houden. Dat is nl. haar beleid voor de komende jaren. Dank voor je kritische blik.

Lid sinds

12 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
4 oktober 2014 - 19:25
Vermakelijk stukje. Ik wist niet dat je zo close was met Hennis. Dat heb je goed weten te camoufleren tot nu toe. 8)
Hennis heeft míj gecamoufleerd. Met Chroom 6 van Sikkens. :\\ Fijn dat je het vermakelijk vond. En dank voor het lezen.

Lid sinds

12 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
4 oktober 2014 - 19:23
Wow! Ik ben zo blij dat ik hier niet voor ben opgebleven! Maar wel knap. En ingenieus.
Maar met mijn hints was het toch een eitje, nietwaar?

Lid sinds

10 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
4 oktober 2014 - 20:18
Van 28 augustus tot en met 22 september 2014 kon er gestemd worden op honderdvijftig Jubileumwoorden. De honderdvijftig Van Dale Jubileumwoorden zijn Nederlandse woorden die voor het eerst werden aangetroffen of courant werden in een van de jaren tussen 1864 en 2014. In totaal is er ruim 12.500 keer gestemd op de Van Dale Jubileumwoorden. De Jubileumwoorden die de meeste stemmen hebben gekregen zijn: 1 bolleboos 2 regelneef 3 bekokstoven 4 selfie 5 prima Deze woorden heb ik in deze volgorde in mijn verhaal Operatie ‘Camouflage’ verwerkt.
:thumbsup: Een diepe buiging!

Lid sinds

10 jaar 3 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
4 oktober 2014 - 20:24
Hi Hi... nou heb ik 'm ook! Jongens wat een raadsel. Heel mooi gedaan. En nu ga ik spoedig Hennis googelen. Op welke plaats is dat laatste werkwoord trouwens geëindigd? :)

Lid sinds

12 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
4 oktober 2014 - 20:36
Hi Hi... nou heb ik 'm ook! Jongens wat een raadsel. Heel mooi gedaan. En nu ga ik spoedig Hennis googelen. Op welke plaats is dat laatste werkwoord trouwens geëindigd? :)
Geen idee!

Lid sinds

12 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
4 oktober 2014 - 20:39
Van 28 augustus tot en met 22 september 2014 kon er gestemd worden op honderdvijftig Jubileumwoorden. De honderdvijftig Van Dale Jubileumwoorden zijn Nederlandse woorden die voor het eerst werden aangetroffen of courant werden in een van de jaren tussen 1864 en 2014. In totaal is er ruim 12.500 keer gestemd op de Van Dale Jubileumwoorden. De Jubileumwoorden die de meeste stemmen hebben gekregen zijn: 1 bolleboos 2 regelneef 3 bekokstoven 4 selfie 5 prima Deze woorden heb ik in deze volgorde in mijn verhaal Operatie ‘Camouflage’ verwerkt.
:thumbsup: Een diepe buiging!
Dank voor je compliment. Buigen hoeft niet.

Lid sinds

10 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
4 oktober 2014 - 20:49
[quote=Dos Wijnhof[/quote] Dank voor je compliment. Buigen hoeft niet.[/quote] Zo blijf ik lenig! ;)

Lid sinds

18 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
5 oktober 2014 - 17:20
Bij dit verhaal is alle context als voorafje gegeven. Het dialoog heeft hierdoor geen aanvulling meer nodig. Ook een manier om het probleem op te lossen. Goed gedaan, Dos. Een grappig verhaal met een maatschappijkritische inhoud. Mijn complimenten.

Lid sinds

10 jaar 9 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
5 oktober 2014 - 18:36
Ik heb er smakelijk om moeten lachen. Vooral om hoe je het dialoog er even achteraan gooit. Alsof je geen zin had om het dialoog te gebruiken. De verborgen woorden zijn geniaal! Het is dat ik momenteel mijn nek op slot heb zitten (iets wat ik van mijn vader geërfd heb; en bedankt!), maar anders boog ik net zo diep als Marietje! Chapeau.

Lid sinds

12 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
5 oktober 2014 - 19:22
Nooit diep buigen, Anne, is slecht voor je gewrichten en je eigenwaarde. Ik heb het Marietje ook ontraden. Dank voor je hoedje. :)

Lid sinds

14 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
6 oktober 2014 - 10:53
Satire is Dos wel toevertrouwd. Er komt een hoop context en dan de clou: de dialoog. Voelt wat aan als "erbij gesleept", eerlijkheidshalve. De eerste drie regels van de dialoog hebben hetzelfde format: "blahblahblah." XXXXXXX. Dat leest normaalgesproken "raar". Dat is een van de redenen dat lichaamstaal tussen gesproken teksten goed werkt. Verandering van spijs doet smikkelen. Anderzijds is het in dit geval m.i. niet storend omdat het past bij de satire. Graag gelezen, Dos!

Lid sinds

12 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
6 oktober 2014 - 20:21
Satire is Dos wel toevertrouwd. Er komt een hoop context en dan de clou: de dialoog. Voelt wat aan als "erbij gesleept", eerlijkheidshalve. De eerste drie regels van de dialoog hebben hetzelfde format: "blahblahblah." XXXXXXX. Dat leest normaalgesproken "raar". Dat is een van de redenen dat lichaamstaal tussen gesproken teksten goed werkt. Verandering van spijs doet smikkelen. Anderzijds is het in dit geval m.i. niet storend omdat het past bij de satire. Graag gelezen, Dos!
De opdracht van deze week heeft me twee dagen veel kruim gekost. Ik kon maar geen passende plot vinden waar ik de dialogen soepel in kon schuiven - zoals vele anderen hier met succes hebben gedaan. Ik had al min of meer besloten een week over te slaan. Maar, vrijdagochtend werd ik vroeg wakker (uit het donkere ‘niets’) met het idee van de camouflage van het Binnenhof en met de eerste drie jubileumwoorden die daar doorheen spookten. Na een half uurtje mijmeren had ik het verhaal rond. De dialogen ongemoeid laten vond ik hier wel goed passen. Ik vind ze stijf, houterig en afstandelijk. En juist dat paste goed bij een Kamervoorzitter die er alles aan gelegen is de persmuskieten op een afstand te houden. Leonardo, dank voor het lezen en de reactie.

Lid sinds

12 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
6 oktober 2014 - 20:28
Leuke satire inderdaad en door de jubileumwoorden erin te gebruiken vind ik een stoere actie
Toch is het idee uit het niets ontstaan. Ik ben er van te voren niet mee bezig geweest. Ook had ik niet het vooropgezette plan om de jubileumwoorden te integreren. Ik had er wel over gelezen, maar daar bleef het bij. Zij drongen als vanzelf het idee van de camouflage binnen. Dat vond ik zelf wel wonderlijk. Richard, dank voor je reactie.

Lid sinds

12 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
6 oktober 2014 - 23:13
Zoiets kan alleen als je zelf wonderlijk bent, Dos.
Moet je mij 's ochtends in alle vroegte eens uit bed zien stappen, dan denk je aan iets anders dan 'wonderlijk'. :\\

Lid sinds

11 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
7 oktober 2014 - 0:06
Hoi Dos. Het is mij net iets te melig, sorry. Ik zie het ook niet helemaal voor me. De politiek wordt onzichtbaar door de boel over te schilderen? Hmm. Wel goed en flitsend geschreven, dat dan weer wel :) (Leest nog een keer na) Ja, bij die 'overgang naar de bewolkte hemel', daar haakte ik af. De 'suspension of disbelief' verdween. Het Binnenhof en de 2e kamer zijn namelijk geheel omringd door gebouwen. Als je de daken blauw schildert, vallen ze juist extra op. Laat staan als je de muren groen en geel schildert. Daar gaat je camouflage. Ja ja ik weet het, waar is mijn gevoel voor humor?

Lid sinds

12 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
7 oktober 2014 - 9:41
Hoi Dos. Het is mij net iets te melig, sorry. Ik zie het ook niet helemaal voor me. De politiek wordt onzichtbaar door de boel over te schilderen? Hmm. Wel goed en flitsend geschreven, dat dan weer wel :) (Leest nog een keer na) Ja, bij die 'overgang naar de bewolkte hemel', daar haakte ik af. De 'suspension of disbelief' verdween. Het Binnenhof en de 2e kamer zijn namelijk geheel omringd door gebouwen. Als je de daken blauw schildert, vallen ze juist extra op. Laat staan als je de muren groen en geel schildert. Daar gaat je camouflage. Ja ja ik weet het, waar is mijn gevoel voor humor?
Ostinato, in mijn verhaaltje schilder ik geen realiteit. Het heeft eerder de grove trekken van een humoristische, politieke cartoon. Humor behoeft bij de beoordeling enige soeplesse... en niet te vergeten een korreltje zout. Dank voor je reactie.