Koppelteken bij opsomming?

Je moet daar een koppelteken gebruiken, want het hele woord is "lesmethode". Je laat een deel van het woord weg; om dat aan te geven, gebruik je het koppelteken. Zo ook bij winter- en zomerkleding / zomer- en winterkleding -- dat voorbeeld is wellicht duidelijker. Als je het koppelstreepje weg zou laten, staat er "winter en zomerkleding" en heeft het woord "winter" niets meer met kleding te maken, maar draait het alleen nog om het seizoen :)

Correct is in dit geval: lesmateriaal en -methode. Dat streepje móét je hier gebruiken, het geldt als 'weglatingsteken'. Je geeft daarmee aan dat er eigenlijk 'lesmateriaal en lesmethode' staat. Hiermee voorkom je mogelijke verwarring.

Beste Ginny en Secret Garden: dank! Ik had al een vermoeden dat het weglatingsteken aanwezig dient te zijn, maar kon het antwoord niet vinden op de bekende fora voor taaladvies. Nogmaals dank.

Op fora geven mensen meningen over taal. Wil je weten wat de regels zijn, dan kun je beter niet op een forum kijken maar bij de Taalunie of Onze Taal.

Op fora geven mensen meningen over taal. Wil je weten wat de regels zijn, dan kun je beter niet op een forum kijken maar bij de Taalunie of Onze Taal.

Die websites bedoelde ik ook, en daar kon ik het niet vinden.

Op fora geven mensen meningen over taal. Wil je weten wat de regels zijn, dan kun je beter niet op een forum kijken maar bij de Taalunie of Onze Taal.

Die websites bedoelde ik ook, en daar kon ik het niet vinden.

In deze link http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/644 staat: Het weglatingsteken wordt in een samentrekking alleen gebruikt om aan te duiden dat er een woorddeel weggelaten is. Dat bedoel je toch?

Op fora geven mensen meningen over taal. Wil je weten wat de regels zijn, dan kun je beter niet op een forum kijken maar bij de Taalunie of Onze Taal.

Die websites bedoelde ik ook, en daar kon ik het niet vinden.

In deze link http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/644 staat: Het weglatingsteken wordt in een samentrekking alleen gebruikt om aan te duiden dat er een woorddeel weggelaten is. Dat bedoel je toch?

Het weglatingsteken wordt in een samentrekking alleen gebruikt om aan te duiden dat er een woorddeel weggelaten is. Is er een volledig woord weggevallen, dan komt er geen weglatingsteken. Het vervelende van mijn voorbeeld is dat niet het tweede maar het eerste woorddeel wordt weggelaten. communicatieadvies en -training is dan fout??? (Het gaat uiteraard om communicatietraining) Hier moet dus ook het weglatingsteken weg?

communicatieadvies en -training is dan fout??? (Het gaat uiteraard om communicatietraining) Hier moet dus ook het weglatingsteken weg?

Ik neem even aan dat ze met "volledig woord" bedoelen dat het om een woord tussen spaties gaat, dus echt een los woord. Bijna alle onderdelen van een samenstelling zijn namelijk "woordjes". (Ik verwijs weer terug naar mijn zomerkleding/winterkleding in mijn vorige post). Het moet wel degelijk communicatieadvies en -training zijn. Maar: zij houden binnen trainingen en buiten (trainingen -- dat woord laat je hier weg, maar je plaatst geen streepje omdat het hier om een "los woord" gaat). Niet het allerbeste voorbeeld, maar ik kan even niets beters verzinnen. Hopelijk is het wel duidelijk.

Dan moet je natuurlijk wel even op de term "weglatingsteken" komen, om het op te kunnen zoeken ;)

Dat klopt. Op die term was ik niet gekomen tijdens het zoeken. ;)

Zoiets dacht ik al :) Dat heb ik ook vaak. En probeer dan maar eens het juiste onderwerp te vinden...

Pak jij de theekopjes en -schoteltjes?

Ik zeg eigenlijk nooit "theeschoteltjes"...

Ik zeg eigenlijk nooit "theeschoteltjes"...

Daar was ik al bang voor. Het zal dan wel een samentrekking zijn op groepsniveau. Ze horen bij elkaar. Niet op woordniveau. Dan denk ik toch dat hier geen streep moet: communicatieadvies en -training

Ik zeg eigenlijk nooit "theeschoteltjes"...

Daar was ik al bang voor. Het zal dan wel een samentrekking zijn op groepsniveau. Ze horen bij elkaar. Niet op woordniveau. Dan denk ik toch dat hier geen streep moet: communicatieadvies en -training

Het hele woord is "communicatietraining". Daar dus wél een streepje. Maar ik vind "theeschoteltjes" geen bestaand woord ;) Net zomin als "koffieschoteltjes". Het zijn gewoon schoteltjes :P

"Lesmateriaal, -methoden en -senaars zijn van topkwaliteit" is ook niet goed.

"Lesmateriaal, -methoden en -senaars zijn van topkwaliteit" is ook niet goed.

Omdat "les" in "lessenaar" niet dezelfde "les" is als in "lesmothode" of in "lesmateriaal".

"Lesmateriaal, -methoden en -senaars zijn van topkwaliteit" is ook niet goed.

ROFL

Beste allemaal, Soms heb je twee woorden achter elkaar die hetzelfde woord bevatten, zoals lesmateriaal en lesmethode. Het gaat hier om een voorbeeld, wellicht zijn er betere voorbeelden. Je zou ook kunnen schrijven: lesmateriaal en methode. Uitgaande dat de lezer snapt dat het gaat om lesmethode. Maar nu mijn vraag: mag, moet of is het beter een koppelteken te gebruiken? Dus: lesmateriaal en -methode. Wat zijn de regels? Bedankt!

Volgens mij zou het goed kunnen: lesmateriaal en methode. Het spreekt binnen een bepaald (tekst)verband vanzelf dat die twee bij elkaar horen. Maar. Dan zou je kunnen / moeten schrijven: het lesmateriaal en de (bijbehorende) methode. Of andersom: de methode en het lesmateriaal.

Volgens mij zou het goed kunnen: lesmateriaal en methode. Het spreekt binnen een bepaald (tekst)verband vanzelf dat die twee bij elkaar horen.

Als de context van "les" duidelijk is, kunt je het woord voor zowel materiaal als methode weglaten. Maar als je het voor het een weglaat, en voor het ander niet, zul je toch aan het koppelstreepje moeten, omdat het anders verwarrend wordt (het ene heeft expliciet betrekking op "les", het andere niet, welke betrekking heeft dat woord dan? Vooral als het daarvoor gaat over bijvoorbeeld onderwijs of doceren, of trainingen of oefeningen, etc.

ROFL

?!? zoiets als RTFM?

ROTFLMAO is er ook zo één; rolling on the floor laughing my ass off -- ROFL is de korte versie. RTFM ken ik dan weer niet :)

RTFM --> Read The F*cking Manual :mad: