Lid sinds

12 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

boekscout ?!

31 mei 2012 - 19:18
Hallo, Graag jullie bevindingen over DE UITGEVERIJ BOEKSCOUT . Ik vond hun reactie op mijn manuscript wat cru . Zeker omdat ik maar een beginneling ben . hoe zat het bij jullie eerste manuscripten en de reacties van uitgeverijen ? bedankt PS :hebben julie weet van ( kleine) uitgeverijen die zich bezig houden met alternatieve (verhalen) manuscripten

31 mei 2012 - 19:25
Boekscout is volgens mij geen 'echte'/reguliere uitgeverij, typ de naam maar eens in bij de zoekfunctie op deze site. Wat was de reactie van Boekscout? Wat versta je onder alternatief?

Lid sinds

12 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
31 mei 2012 - 19:40
Beste spirit Is boekscout dan een beetje als freemusketeers ? *t'was een beetje in de zin van :slecht gebruik van leestekens,...,niet uitgewerkt genoeg *alternatief :ik schrijf manuscripten over alternatiefe mensen (krakers, borderlinepatienten,misbruikte personen ,..) ik geef toe dat ik nog niet echt commercieel schrijf ,niet voor alleman, beetje eigenzinnig,..(volgens mezelf he ) *ik ben pas begonnen dit jaar ,2 manuscripten ingestuurd naar allerlei uitgeverijen ,bezig met derde over te typen en tussendoor aan 4de bezig derde en vierde zijn wat chick-lit achtig met een alternatief persoon in de hoofdrol mvg jennifer hanskens belgie

dwe

Lid sinds

13 jaar 5 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
31 mei 2012 - 19:41
Heb je wel eens iets laten proeflezen aan personen anders dan vrienden of familie? Die enig benul hebben van schrijven? Misschien een goede stap voordat je manuscripten rondstuurt?

Lid sinds

12 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
31 mei 2012 - 19:52
Beste; Vrienden en familie :geen goed idee *familie ofwel jonger dan 14 ofwel vissen als hobby Mischien iemand vrijwilliger ? kan pas morgen eventueel iets doorsturen ,de manuscripten staan op een andere computer Bent u een eventuele vrijwilliger ?

dwe

Lid sinds

13 jaar 5 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
31 mei 2012 - 20:04
Zeg maar je, hoor. Misschien is het een idee om een fragment hier op proeflezen te plaatsen. Als je dat niet wilt mag je me een fragment opsturen (envelopje naast mijn naam) en zal ik ernaar kijken.

Lid sinds

12 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
31 mei 2012 - 20:11
Hey; k'zal er morgen NA het werk eens wat doorsturen (fragmentje) naar JE en op de site hierzo schrik ,schrik .. benieuwd naar jullie reacties groeten uit het Belgenland

Via

Lid sinds

14 jaar 11 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
31 mei 2012 - 20:14
Als je manuscript er net zo uitziet al je berichten hier dan is de reactie van Boekscout wel begrijpelijk.

31 mei 2012 - 21:14
O, die reactie moet je helemaal niet zien als bot! Dat is gewoon wat degene die jouw manu gelezen heeft ervan vindt en ja, als die mening minder positief is, komt dat snel bot over, maar zo is het niet bedoeld. Die punten geven aan waar je de volgende keer op moet letten. 'Slecht gebruik van leestekens' kun je jezelf vrij makkelijk afleren, door consequent elke zin met een hoofdletter te beginnen en met een punt te eindigen, ook op bijvoorbeeld dit forum of in mailtjes. Op internet (o.a. Onze Taal) is veel te vinden over het juiste gebruik van leestekens. Je tekst ziet er veel verzorgder uit dat je leestekengebruik in orde is, dus dat is iets waaraan ik zeker zou werken als ik jou was. Ook je spelling is een verbeterpunt. De presentatie van je tekst is erg belangrijk, met veel taalfouten word je al snel niet meer serieus genomen. Proeflezers zoeken is een goed idee, maar ik zou zeker zelf aan je leestekens werken (dat leest voor je proeflezer(s) veel fijner) en waarschijnlijk kun je veel van de inhoudelijke feedback die je hebt gekregen helderder krijgen door de zoekfunctie op deze site te gebruiken. Als je bereid bent om het nut van de feedback in te zien en niet bang bent om tips/commentaar uit te proberen in je werk, zal het schrijven steeds beter en makkelijker gaan.

Lid sinds

12 jaar 8 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
31 mei 2012 - 22:23
Geachte Via ; Mijn excuses voor mijn slordige en foutieve spelling in mijn berichtje . U kon het ook anders formuleren en als vrouw zijnde wat meer respect tonen naar een andere vrouw toe . Laten we het daar bij laten ,want anders word er van een mug een olifant gemaakt en heeft het geen zin meer om elkaar te steunen in dit toch wel moeilijk vak . Mvg J hanskens

Lid sinds

14 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
31 mei 2012 - 23:19
Hallo, Graag jullie bevindingen over DE UITGEVERIJ BOEKSCOUT . Ik vond hun reactie op mijn manuscript wat cru . Zeker omdat ik maar een beginneling ben . hoe zat het bij jullie eerste manuscripten en de reacties van uitgeverijen ? bedankt PS :hebben julie weet van ( kleine) uitgeverijen die zich bezig houden met alternatieve (verhalen) manuscripten
Afgezien van het feit dat boekscout geen echte uitgeverij is, is het goed om het volgende te onthouden: Het feit dat jij een boek hebt geschreven is geen reden om het uit te geven. Uitgeverijen zoeken naar boeken die voldoende kwaliteit hebben om te verkopen. Lang niet elk boek voldoet aan die eisen. En aangezien uitgeverijen bedrijven zijn hebben ze geen tijd om iedereen heel lief te beantwoorden. Schrijven is als zingen. En kijk maar eens naar de Idols audities om te zien hoe veel mensen ten onrechte denken dat te kunnen.

31 mei 2012 - 23:26
'U kon het ook anders formuleren en als vrouw zijnde wat meer respect tonen naar een andere vrouw toe . Laten we het daar bij laten ,want anders word er van een mug een olifant gemaakt en heeft het geen zin meer om elkaar te steunen in dit toch wel moeilijk vak .' Het is net een sterfscène. :D Nee, oké, ik blijf aardig en serieus. Ik probeer het. Als je met de feedback op je schrijfsels net zo omgaat als met de reactie van Via, dan denk ik niet dat je ooit zult groeien in je schrijven. Ik ben trouwens benieuwd hoe je over man/vrouwrelaties denkt, misschien zit daar wel een interessante roman in.

Lid sinds

16 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
1 juni 2012 - 19:18
Als je vindt dat Bianca's (heel normale) bericht al respectloos is, dan ga je het met echte kritiek nog heel moeilijk krijgen, daar heb ik geen glazen bol voor nodig. Bovendien vind ik schrijffouten in een posting van een schrijver - zelfs van een beginnende - geen kwestie van een mug waarvan een olifant wordt gemaakt. Taal is het instrument waarmee een schrijver zijn of haar vak uitoefent (dit in tegenstelling tot een automonteur of een caissière) en daar hoor je dus netjes mee om te gaan.

Tja

Lid sinds

15 jaar 7 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
1 juni 2012 - 0:10
Jee, dat wilde ik ook net schrijven. Wel vind ik het aandoenlijk dat Belgen altijd u zeggen. Kunnen we iets van leren. De opmerkingen kloppen wel, Jennifer. Plaats maar iets op proeflezen, daar kun je heel wat van leren.

Lid sinds

18 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
1 juni 2012 - 0:20
Oka, ik kan me niet langer beheersen. Een komma, die plaats je zo in een zin. (na het woord met een spatie erachter) Je plaatst hem niet zomaar ergens ,zoals zo.(dus niet eerst een spatie en dan de komma). En je zet ook niet VOOR de grap zomaar een woord IN hoofdletters. Dat is vragen om commentaar. Boekscout zegt eigenlijk altijd dat de boel niet klopt. Zodra je bij hen tekent, krijg je een termijn waarbinnen je al je fouten tot hun genoegen moet herstellen. Lukt dat niet, dan krijg je een corrector toegewezen, die je een tarief moet betalen. Het hoort dus een beetje bij het verkooppraatje en het verdienmodel van Boekscout. Behalve dat dit misschien een wat bijzondere regel van ze is, verkoop je wel meer boeken als het er professioneel uitziet.

1 juni 2012 - 8:27
En je zet ook niet VOOR de grap zomaar een woord IN hoofdletters.
Mag het NA de grap wel?
Zodra je bij hen tekent, krijg je een termijn waarbinnen je al je fouten tot hun genoegen moet herstellen.
Boekscout houdt er daarbij nogal een merkwaardige regel voor interpunctie op na, die volgens de taalboeken fout is en de geoefende lezer een doorn in het oog.

Lid sinds

17 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
1 juni 2012 - 20:36
Boekscout heeft gewoon aangegeven waarom je manuscript afgewezen werd. Ik vind dat juist niet onaardig, het is veel vervelender als je de standaardzin te horen krijgt: "Uw manuscript past niet binnen ons fonds." Daar heb je helemaal niets aan, want dan weet je niet waar je aan moet werken. Jij weet nu in ieder geval wel iets. Verder weet de uitgever niet dat je een beginner bent; sterker nog, waarom zou een beginner naar een uitgever stappen? Je hoort pas naar een uitgever te stappen als je zelf je manuscript super vindt, en het liefst vinden andere mensen, en dan niet alleen je familie en vrienden, het manuscript ook mooi te vinden. Niet dat Boekscout een "echte" uitgever is, maar daar zijn al genoeg topics over. Ik zou zo zeggen: neem de afwijsredenen serieus! En verbeter je minpunten. Wellicht dat je dan beter wordt dan een beginner.

Lid sinds

14 jaar 4 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
2 juni 2012 - 10:14
Wat bij mij de hele tijd opkomt, is dat als een POD je boek al afwijst, dan zou ik even diep ademhalen en het manuscript in een la leggen, om het er niet meer uit te halen.

Lid sinds

20 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
  • Moderator
  • Administratie
  • Beheerder
2 juni 2012 - 14:06
Nou de taalles lijkt me wel afgelopen nu. Jennifer, wees blij dat je kritiek kreeg, want bij de meeste uitegeverijen zou je 'uw manuscript past niet in ons fonds' te horen krijgen. Bij het ontwikkelen van je schrijftalent zal het krijgen van kritiek (en het verwerken ervan nog erg belangrijk worden.