Literair Nederland zoekt recensenten

Het is altijd nuttig om boeken te lezen en je er een oordeel over te vormen. En dat dan netjes opschrijven, terwijl je tekst ook nog geredigeerd wordt.... Dat lijkt me een goed idee. Ik heb me in ieder geval wel aangemeld. Heb jij twijfels? Zo ja, waarom dan?

Ik vind het wel raar dat er een paar tik- of spelfoutjes in de tekst hierboven staan. Ik neem aan dat het een citaat is, FS? Je kunt in je eigen tempo recenser! recenserenen, sommige recensenten van Literair Nederland recenseren heel veel, andere minder. De lekenkritiek – recensies door gewone lezers – gaat een steeds grotere rol spelen in de beoordeling van boeken. Op Literair Nederland plaatsen we al bijna tien jaar recensies van betere lezers over betere boeken. Er wordt zo een archief opgebouwd met stukken over Nederlandse en vertaalde literatuur. Literair Nederland is daar al jaren actief in. Toch slordig. Voor de rest lijkt het mij een prima initiatief dat kennelijk zijn bestaansrecht al bewezen heeft.

Ondanks dat het niet jouw oproep is, zet ik hem toch even in Algemene Oproepen FS.

Voor een schrijver lijkt het me geen goed idee om mee te doen. Waarom? Heel simpel: de tijd die je in het recenseren steekt, kun je niet gebruiken om te schrijven. Tenzij je naast het schrijven tijd over hebt natuurlijk.

In een eerdere discussie was men het er over eens: het geheim van schrijven zit in lezen. Dus.... Bovendien: hier schrijf je ook (namelijk over het gelezen boek) en wordt je tekst geredigeerd. Als dat niet gaat helpen je schrijven te verbeteren, wat dan wel?

Heb jij twijfels? Zo ja, waarom dan?

Ja. Omdat ik me afvraag of je er genoeg voor terugkrijgt (behalve dan de desbetreffende boeken) Of het de moeite wel waard is.

Ik vind het wel raar dat er een paar tik- of spelfoutjes in de tekst hierboven staan. Ik neem aan dat het een citaat is, FS?

Ja, dat is zo. Mag je in een citaat mogelijke tik- of spelfoutjes veranderen?

Ondanks dat het niet jouw oproep is, zet ik hem toch even in Algemene Oproepen FS.

Ok.

Heb jij twijfels? Zo ja, waarom dan?

Ja. Omdat ik me afvraag of je er genoeg voor terugkrijgt (behalve dan de desbetreffende boeken) Of het de moeite wel waard is.

Voor dit werk krijgen lezers zelden meer betaald.

Omdat ik me afvraag of je er genoeg voor terugkrijgt (behalve dan de desbetreffende boeken) Of het de moeite wel waard is.

Nee, geld hou je er niet aan over. Wel de mogelijkheid om beargumenteerd een oordeel te geven over een boek. Plus dat een redacteur toetst of je het oordeel goed hebt opgeschreven. Ik noem dat: veel opleveren. Omdat het me helpt op een nieuwe manier naar mijn eigen schrijfsels te kijken.