Kan iemand me vertellen wat je mag verwachten van de redactie die de uitgever uitvoert?
Geven ze vaak slechts algemene tips, of gaan ze zelf met de stofkam door je werk heen?
Groetjes,
GeeWee
Meestal eerst een algemeen leesrapport met opmerkingen over het plot, spanning, personages e.d. Als dat goed opgepakt is door de auteur gaan ze er met een stofkam doorheen en wordt elke punt, dt, etc. bekeken.
Meestal gelden deze twee rondes als het manuscript al van een goed niveau is.
Een grote uitgever hier in Breda stuurt ook schrijvers áán, die vindt het heel prettig om in een vroeg stadium betrokken te worden bij de manuscripten. Dat is dan inderdaad een fondsuitgever, en wat Zjors al zei, een POD doet minder, soms zelfs niets.
Het hangt ook wel af van het genre en de marktkansen die de uitgever ziet. Eerst leesrapport en daarna stofkam is de 'maximale' variant, maar lang niet altijd wordt er zoveel geïnvesteerd in een boek. En dat is soms te zien ook, dan zie je nog spelfouten en andere slordigheden staan (in veel reisboeken valt me dat op).
Louise
Hangt inderdaad erg van de uitgever af. Mijn eerste boek alleen algemeen, over plot en karakters. Het tweede ging in drie rondes tot en met de punten en komma's.
Zelf vind ik dat erg prettig, je laat altijd typfouten en zo staan en het is fijn als iemand daar naar kijkt. Dat is wat mij persoonlijk vaak stoort in POD, dat er nog allerlei foutjes in staan waaraan je kunt zien dat er geen redactie overheen is gegaan.
Meestal eerst een algemeen
Lid sinds
17 jaarRol
Het ligt eraan wat voor een
Lid sinds
19 jaar 10 maandenRol
Een grote uitgever hier in
Lid sinds
14 jaar 11 maandenRol
Het hangt ook wel af van het
Lid sinds
15 jaar 11 maandenRol
Hangt inderdaad erg van de
Lid sinds
16 jaar 8 maandenRol