Lid sinds

14 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker

Welke POD uitgever?

27 September 2010 - 18:35
Ik heb een vraagje. Ik heb een boek geschreven maar twijfel nog tussen de uitgevers. Ik twijfel namelijk tussen Unibook en Writehistory. Welke zouden jullie kiezen?

27 September 2010 - 18:38
Unibook is toch geen uitgever? Dat is toch een PoD? Bedoel je soms Unieboek? En die andere ken ik niet.

Lid sinds

14 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
27 September 2010 - 18:43
Ik bedoel wel degelijk Unibook, maar het is inderdaad een PoD. Maar ik twijfel nog tussen de twee. Misschien dat er hier mensen ervaring hebben met dat soort uitgeverijen.

Tja

Lid sinds

15 jaar 6 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
27 September 2010 - 18:52
Ik heb even bij Writehistory gekeken. Ze vragen 17,95 voor aanvraag van een ISBNnummer. Dat is wel een heel duur nummertje.

Lid sinds

20 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
  • Moderator
  • Administratie
  • Beheerder
27 September 2010 - 19:27
Darkrainop: Ik heb je andere topic verwijderd. Als je later denkt dat het elders beter past kun je het startbericht bewerken en het verplaatsen.

Lid sinds

20 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
  • Pluslid
  • Moderator
  • Administratie
  • Beheerder
27 September 2010 - 21:41
Ik heb even bij Writehistory gekeken. Ze vragen 17,95 voor aanvraag van een ISBNnummer. Dat is wel een heel duur nummertje.
Je weet wat het normaal kost Tja? € 10,30 inc btw en dan heb je wel een uitgeversaanduiding nodig van € 58,58 inc btw. Het kan natuurlijk goedkoper dan WriteHistory, maar als iemand je die moeite uit handen neemt en zijn uitgeversaanduiding ter beschikking stelt dan is het wel logisch dat daar wat tegenover staat in de vorm van iets hogere kosten. De meeste POD'ers zijn ook heel eerlijk over het feit dat je het ook makkelijk zelf kunt doen. Writehistory zit aan de goedkope kant hoor. Ter vergelijking: UitgeverijEigenBoek.nl: € 45,- Unibook: € 22,99 Pamac: € 19,95 WPS: € 17,50 Jouwboek.nl: € 15,-

Lid sinds

15 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
27 September 2010 - 22:23
Ik zou WH niet kiezen. Ik ken Unibook niet maar toch, dan nog. De communicatie loopt niet erg vlot bij WH. Telefonisch is hij niet te bereiken en de emails laten op zich wachten qua antwoord. Het lijkt een eenmansbedrijf te zijn. De boekenwinkel is wel oké, maar er worden boeken gepresenteerd met een datum er achter die niet klopt, en dat de schrijver het zelfs niet weet... (boek uitgegeven in 2009 wordt hernomen of aangekondigd met een datum 2010). Bestellen loopt ook niet erg vlot. Het is iets van lange adem. Ik spreek uit ervaring. Een boek dat bij mijn boekhandel uit GB moet komen is er sneller. Vele mensen zijn echter tevreden met de site, sommigen zijn tevreden met het POD, maar anderen dan weer niet en zijn afgehaakt. Ik ben ook afgehaakt. De man kan het niet aan. Hij vraagt trouwens om assistentie moderator en mentors. Iemand heeft betaald voor een mentor maar kreeg één lijntje raad in een feedback. Het forum stelt niets voor : de vragen worden per email persoonlijk beantwoordt. Dit zijn mijn getuigenissen en ervaringen. Iemand heeft me ook verteld dat het depot van uitgegeven boeken en dichtbundels (Nationale Bibliotheek Brussel) zijn uitgave WH niet terug kon vinden en het dan maar zelf is gaan brengen. Ik denk dat WH een door tijdsgebrek selectie maakt aan wie het aandacht besteedt en aan wie niet. Maar ik herhaal dat contact heel traag en mits heel veel inspanningen verloopt. Wat ik hier zeg, afgezien van de getuigenissen van andere mensen, heb ik al een tijdje geleden aan WH zelf gemeld. Er was een discussie op het forum over allerlei onregelmatigheden maar hij heeft gewoon die berichten gewist om 'het netjes te houden'. Misschien loopt het sinds die discussie vlotter. Dat kan.

Lid sinds

15 jaar 1 maand

Rol

  • Gewone gebruiker
28 September 2010 - 13:09
IK heb met Boekenbent zaken gedaan en was hier erg tevreden over. Mails werden meteen beantwoord en met al mijn wensen werd rekening gehouden. Kosten isbn euro 11,-- Die twee aanbieders van jou ken ik niet. xas

Lid sinds

15 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
28 September 2010 - 13:55
Ik zit er over na te denken (gebeurt soms, niet te vaak) en bedenk me dat POD en een uitgever iets anders zijn. POD print, een uitgever geeft uit. Bij POD ben je zelf de uitgever. Als je vraag is waar je het beste je boek kan drukken heb ik zelf geen ervaring met die twee die je noemt. Zelf heb ik Lulu, Pumbo en nog een andere (naam ben ik even kwijt) geprobeerd. Voor mij kwam Pumbo er als beste uit, ze reageren snel, zijn Nederlands (wat handig is met communicatie en betalingen - iDeal) hun kwaliteit is zeer goed en bovenal benadrukken ze dat zij slechts drukken en dat jij de uitgever bent en dus alle rechten hebt. Ik hoop dat je wat aan deze informatie hebt.

Lid sinds

16 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
28 September 2010 - 19:57
Bij POD ben je niet altijd de uitgever. Wel bij eigen beheer. POD is print on demand. Dus als er een bestelling is en betaald, dan pas wordt het geprint.

Lid sinds

15 jaar 2 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
28 September 2010 - 21:00
Klopt Saralitse, ik heb nu zelf voor verwarring gezorgd. Ik wilde slechts onderscheid maken tussen uitgeven en printen.

Lid sinds

15 jaar

Rol

  • Gewone gebruiker
29 September 2010 - 13:56
Ik ben voor POD uitgaven erg tevreden over Pamac. Zeer goeie communicatie, scherpe prijs en veel extra's. Je moet ook niet te veel kijken naar wat alles afzonderlijk kost, maar naar de totale prijs die je in een offerte krijgt. Bij elke PODder kan je trouwens al heel wat besparen door drukklaar materiaal in PDF aan te leveren (tekst en omslag) en da's echt niet moeilijk.

29 September 2010 - 14:30
Bij POD ben je niet altijd de uitgever. Wel bij eigen beheer. POD is print on demand. Dus als er een bestelling is en betaald, dan pas wordt het geprint.
Dat is niet helemaal waar. POD kan ook staan voor Publish on Demand, dus uitgeven als er naar gevraagd wordt. Dat doen uitgevers als Freemusketeers, ze geven uit als jij dat wilt met hun naam als de uitgever. Dat ze daarbij gebruik maken van print on demand is mogelijk, maar niet noodzakelijk.

Lid sinds

16 jaar 10 maanden

Rol

  • Gewone gebruiker
1 oktober 2010 - 22:13
Bij POD ben je niet altijd de uitgever. Wel bij eigen beheer. POD is print on demand. Dus als er een bestelling is en betaald, dan pas wordt het geprint.
Dat is niet helemaal waar. POD kan ook staan voor Publish on Demand, dus uitgeven als er naar gevraagd wordt. Dat doen uitgevers als Freemusketeers, ze geven uit als jij dat wilt met hun naam als de uitgever. Dat ze daarbij gebruik maken van print on demand is mogelijk, maar niet noodzakelijk.
Dat zeg ik toch in feite als ik zeg niet altijd. De keus is eigen beheer of door bv FM als uitgever. Het is dus niet altijd zo dat je de uitgever bent bij POD. Of ik moet het opeens niet meer begrijpen. :confused: