dat/wat

dat http://www.ppintaal.nl/dat_of_wat.htm http://www.taalcentrum-vu.nl/index.html?/tvr/taal…

Ja, deze regels had ik ook in de Schrijfwijzer gevonden. Ik twijfel nu echter of ik deze in dit geval goed heb toegepast.

Teun slikt. Dat antwoord had hij niet verwacht. Zo zou ik het doen...

Man man man... Minder nadenken over trivialitijten (jakijkzonderhanden) en meer pennen. mehvehgeh, Doc

Dr.N. Als je in de allerlaatste correctiefase zit van het uitgeefproces zul je je toch echt met dergelijke trivialiteiten bezig moeten houden. Eigen, dat is een slimme, om het zo te ontwijken!

het antwoord is toch iets bepaalds? Het liedje dat jij zo vreselijk vindt. Dan is het toch ook het antwoord dat. Als het voornaamwoord terugwijst naar een zelfstandig naamwoord met het als lidwoord (huis, besluit, boek, college), gebruikt u dat. Voor mij zo klaar als een klontje, maar misschien zie jij iets dat ik niet zie? En is het toch lastiger dan ik dacht.

'het antwoord dat' Antwoord is toch iets bepaalds? Dus niets onbepaalds, dus geen wat.

Ik denk denk ik te moeilijk. :confused:

Moet ik in de volgende zin dat of wat gebruiken: Teun slikt, dit is niet het antwoord dat/wat hij had verwacht. Met de schrijfwijzer kom ik op een twijfelachtig wat uit, op grond dat het een onbepaalde verwijzing zou zijn. Er staat namelijk nergens wat hij wel had verwacht. Ik twijfel echter of deze redenering van mij ergens op slaat.

Ik kan je redenatie prima volgen Favake, omdat het antwoord inderdaad onbepaald is, je weet niet wat het antwoord is dat hij wel verwachtte en dat maakt het net zo onbepaald als iets en iemand. Het woord antwoord is echter bepaald, omdat het een bepaalde handeling uitdrukt. Ik weet dus dat het dat zou moeten zijn, maar het voelt als een wat. Het antwoord van Eigen vind ik dan ook inderdaad de mooiste, in dit geval.

Ceridwen, wat heb jij verhelderend mijn kronkel beschreven! Ik ga nu zeker voor Eigens suggestie.

aha nu snap ik waarom je twijfelde aan dat of wat bij het antwoord. Ceridwen legt dat uit. Maar je moet volgens mij niet kijken naar wat de inhoud van het antwoord is en dat is onbepaald, maar puur taalkundig en dan is het bepaald.

Succes met de puntjes Favake!

Dank je, Ceridwen.

Maar ik weet hoe ingewikkeld het is als je de zin omgooit. In plaats van een zin van 11 heb je dan een zin van 2 en een van 9. En dat maakt weer veel verschil. (Maar ze zijn niet zo strikt volgens mij)

Ja, maar die punt kan best door een komma vervangen worden.

Ja, dat kan inderdaad best een komma zijn, en dan strookt de zin met de regels van de wet, met je gevoel en met de eisen.

Hi, hi, ja dat had ik ook steeds gedaan bij dat soort zinnen, een komma. Heeft de redacteur in veel gevallen een punt van gemaakt. Maar volgens mij na de niveaubepaling, dus dan maakt het niet meer uit.

Ik vind met punt ertussen, dus twee zinnetjes, mooier staan.

Voor mij zo klaar als een klontje, maar misschien zie jij iets dat ik niet zie? En is het toch lastiger dan ik dacht.

Voor mij nu niet meer zo klaar want ik dacht echt dat het moest zijn: 'iets wat ik niet zie.' ;)

hahaa sabarinde...Klopt helemaal. iets is onbepaald dus wat. Dat krijg je als je niet nadenkt als je typt hihi.

I know Rietje, maar gelukkig is mijn gevoel voor taalorde weer hersteld. Thanks :)