Scriptie over functie literaire bladen ontlokt fel debat

Debatten en debuten: dat is de basisfunctie van literaire bladen, zo stelt Bart Temme in zijn scriptie. Helaas geven de literaire tijdschriften nauwelijks gehoor aan deze oproep. Als door een horzel gestoken, zo reageerden redacteuren van De Revisor en Hollands Maandblad. Het dedain droop er vanaf bij Toef Jaeger (De Revisor): "In 15 jaargangen van 4 tijdschriften publiceerden 3.849 auteurs (ik telde er 3.848) waarvan 52 debutanten. De champagne kan open, dunkt me: dat is bijna een hele (0,87) literaire schrijver per tijdschrift per jaar: een goede score, en een wonder dat al die debutanten een uitgever hebben gevonden." Bastiaan Bommeljé van Hollands Maandblad was heel wat zakelijker: "Wat Hollands Maandblad betreft: iedereen die de fondslijst en de debuten van de afgelopen jaren van Uitgeverij Nieuw Amsterdam bekijkt (door de onderzoeker niet eens genoemd als uitgever van HM), ziet in één oogopslag de rechtstreekse doorstroom van debutanten vanuit HM: ik noem Eva Maria Staal (2 belangrijke literaire prijzen); Anke Scheeren (8 drukken), Krijn Peter Hesselink (2 dichtbundels in 2 jaar), Froukje van der Ploeg (succesvolle dichtbundel; veel radio-optredens), Thijs de Boer, en dan heb je nog Cathelijn Schilder, Annemieke Gerrist en talrijke anderen die via HM zijn gedebuteerd de afgelopen jaren." Dirk van Weelden (De Gids) was de enige die student Temme's ideeën hartelijk omhelste: "Bart, je onderzoek (en mijn pamflet Literair overleven) hebben de literaire tijdschriften wakker geschud! Kijk naar bijvoorbeeld Tirade en (mijn) De Gids, ze worden digitaal, organiseren een lezing, zorgen dat hun archief online voor hoge zoekscores zorgt enz. Literair debat is overal op sterven na dood, wie weet maken literaire tijdschriften onderdeel uit van de wederopstanding op internet. Succes met je scriptie!"