Reactor: nieuwe online kritieksite

Dit weekend opende Reactor zijn langverwachte site vol kritieken en recensies. De openingspagina staat vol kritieken van recensenten als vertaler Martin de Haan, dichter Erik Lindner en essayist Daniël Rovers. Daarmee is meteen duidelijk wat Reactor wil. Namelijk: doorwrochte, goedgeschreven recensies van vakmensen en schrijvers publiceren. De site wordt mogelijk gemaakt met financiële steun van de Nederlandse Taalunie, het NLPVF, Lira en het Vlaams Fonds voor de Letteren. De laatste stelling: online debat Naast de kritieken worden er bij Reactor ook online debatten geëntameerd onder het kopje De laatste stelling. Een van de eerste debatten gaat over vertaalkritiek. Barber van de Pol: "Wie niet vertaalt heeft geen idee wat vertalen is. Ook een criticus niet. (...) Boekencritici interesseren zich niet wezenlijk voor vertalen." Negen inhoudelijke reacties volgden op deze prikkelende bijdrage. Ambitie: NYRoB De Reactor wil volgens de redactie "de leemte vullen die de hedendaagse boekenbijlagen achterlaten". De site moet dan ook volgens de redacteuren afgerekend worden "op kwaliteit én op toegankelijkheid, op kritische diepgang en op impact, op grondigheid en – horresco referens – op bezoekerscijfers". De ambitie is om een soort New York Review of Books te worden voor de lage landen. Ook is er veel ruimte om over kritiek, essayistiek en literaire kwaliteit te debatteren. Kritiek op kritiek Op de site van De Contrabas werd de site al eerder opgemerkt en kritisch gewogen. Martijn Benders was nog het meest uitgesproken in zijn oordeel: "De Reactor laat zich in de eerste editie kennen als een streng, wetsgetrouw en nogal braaf initiatief waarin de 'diepgravende kritiek' geen moeite heeft een hele paragraaf te wijden aan het raden waar de letter D in 'Uitzien met D' voor zou kunnen staan, in beste sesamstraat-traditie." Ook wijst Benders erop dat in Reactor voornamelijk bijdragen staan van precies dezelfde mensen in die ook al in alle literaire bladen posten. "Dat snap ik nooit: hoe kun je nu enerzijds een uniek profiel claimen met anderzijds precies dezelfde auteurs als alle andere bladen?"